Une controverse a éclaté au Minnesota après que les satanistes ont annoncé une exposition de vacances au Capitole, suscitant des critiques parmi les républicains et des débats sur la liberté religieuse. Le Temple satanique défend son droit à une exposition, tandis que des figures conservatrices dénoncent cette initiative. Le débat autour des droits à la liberté religieuse du Temple satanique pourrait se poursuivre, mais aucune action légale n’a été engagée contre l’exposition.
Une vive controverse a éclaté suite à l’autorisation accordée aux satanistes du Minnesota d’installer une exposition de vacances au Capitole de l’État cette année.
Ce week-end, les satanistes du Minnesota ont annoncé sur Facebook qu’ils allaient tenir leur première exposition de vacances dans le bâtiment du Capitole à Saint-Paul, provoquant une vague de désapprobation parmi les républicains, qui ont vivement critiqué le gouverneur démocrate Tim Walz.
Implications et enjeux
La question du satanisme continue de susciter des débats intenses au sein du discours politique et du système judiciaire depuis des années. Le premier amendement garantit la liberté de religion et interdit au gouvernement d’établir une religion officielle. Les tribunaux ont interprété cette clause pour signifier que toutes les religions doivent être traitées de manière égale, sans préférences.
Le Temple satanique a mené et remporté plusieurs batailles juridiques pour obtenir un traitement équitable sur divers aspects, des expositions de vacances aux clubs après l’école.
Cependant, ce groupe fait souvent face à des critiques acerbes de la part de chrétiens qui dénigrent le satanisme, le considérant comme une religion illégitime ne méritant pas les protections du premier amendement. Ils affirment que le Temple satanique est davantage un groupe provocateur que religieux, dont les membres ne croient pas nécessairement en Satan.
Pourtant, le Temple satanique défend l’idée que le gouvernement ne peut pas décider quelles religions sont valides, affirmant que la religion peut être fondée sur des croyances sincères sans lien avec le surnaturel.
Détails de l’exposition
Les satanistes du Minnesota ont qualifié leur exposition de vacances de victoire pour la ‘pluralité religieuse’ dans leur publication Facebook, mais celle-ci a rapidement été suivie de réactions négatives de la part de figures conservatrices de l’État.
L’exposition met en avant un phénix ainsi qu’un extrait du rituel satanique intitulé La Messe du Phénix.
Le Minnesota n’est pas le premier État à offrir une exposition sataniste dans son Capitole. En décembre, la ville de Concord, dans le New Hampshire, a annoncé la même initiative, prévoyant une exposition satanique aux côtés d’autres présentations religieuses afin d’éviter des litiges. Cependant, celle-ci a été vandalisée à plusieurs reprises.
Des expositions similaires ont également été installées dans les capitoles des États de l’Illinois et de l’Iowa ces dernières années.
Fondé en 2012, le Temple satanique a pour objectif de ‘promouvoir la bienveillance et l’empathie, de s’opposer à l’autorité tyrannique, de défendre le bon sens, de lutter contre l’injustice et de mener des actions nobles.’ Il ne doit pas être confondu avec l’Église de Satan.
Sur son site web, le Temple satanique précise qu’il ne vénère pas Satan et ne croit pas à son existence ou à celle du surnaturel.
‘Nous pensons que la religion doit être dissociée de la superstition,’ stipule leur page FAQ. ‘Ainsi, nous ne promouvons pas la croyance en un Satan personnel. Adopter le nom de Satan c’est embrasser une recherche rationnelle, libre de toute superstition.’
Réactions et perspectives futures
Le Temple satanique : ‘Merci à notre Congrégation, notamment à Calcifer, pour avoir orchestré la première exposition de vacances des satanistes du Minnesota au Capitole de l’État à Saint-Paul ! VIVE LA PLURALITÉ RELIGIEUSE !!! VIVE SATAN !!!’
Représentant Tom Emmer, républicain du Minnesota : ‘Y a-t-il quelque chose que Tim Walz ne ferait pas pour vexer les Minnesotans ?’
Représentant Pete Stauber, républicain du Minnesota : ‘Avec un trifecta DFL [Parti démocrate-agriculteur-travail], nous avons droit à une exposition satanique dans notre Capitole. Pendant les vacances… quelle honte. Seulement dans le Minnesota de Walz.’
Andrew T. Walker, professeur associé d’éthique chrétienne et de théologie publique : ‘C’était inacceptable quand les satanistes de l’Iowa l’ont fait, et ça l’est tout autant pour ceux du Minnesota. Cette obscénité n’est pas ce que nos fondateurs envisageaient pour la liberté religieuse.’
Le débat autour des droits du Temple satanique en matière de liberté religieuse risque de se poursuivre dans les années à venir. Malgré les nombreuses critiques, aucune action légale n’a été lancée pour contester l’exposition du Minnesota, et le gouverneur Walz n’a pas encore fait de commentaire public à ce sujet.