Course SNP: la position de thérapie de conversion de Kate Forbes « passe à côté », prévient Mhairi Black

[ad_1]

Appuyez sur play pour écouter cet article

Exprimé par l’intelligence artificielle.

LONDRES – Le chef adjoint du Parti national écossais à Westminster a balayé la position de Kate Forbes sur la thérapie de conversion LGBTQ +, alors que les opinions de Forbes font l’objet d’un examen minutieux dans sa candidature à la plus haute fonction politique du pays.

Forbes a déclaré que la thérapie de conversion coercitive – où des groupes tentent de force de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un individu – est « odieuse » et qu’elle soutiendrait les efforts visant à interdire de telles pratiques.

Cependant, elle ne s’est pas engagée à interdire la thérapie de conversion lorsque la personne impliquée y consent volontairement – ​​ce que les groupes de campagne pro-interdiction disent n’est jamais possible.

Pressé sur la question plusieurs fois par Sky News lors d’un débat télévisé à la direction du SNP lundi, Forbes a déclaré que si une personne homosexuelle voulait suivre une thérapie de conversion, « c’est son choix », et ne dirait pas qu’elle introduirait une interdiction complète de la thérapie de conversion.

Dans une interview avec POLITICO, le chef adjoint du SNP Westminster, Mhairi Black – une étoile montante du parti qui est également gay – a déclaré que la position de Forbes « passe à côté de l’essentiel ».

« La thérapie de conversion, vous ne pouvez jamais vraiment y consentir », a déclaré Black. « [What Forbes said] en quelque sorte manque tout l’intérêt d’interdire la thérapie de conversion en premier lieu.

Elle a ajouté: « Je veux voir toutes sortes de thérapies de conversion interdites – une interdiction signifie une interdiction complète pour moi. »

End Conversion Therapy Scotland, un groupe faisant campagne pour une interdiction complète, a également exprimé sa préoccupation face aux commentaires de Forbes. Dans un lettre mercredile groupe a déclaré qu’il n’avait « aucune foi » que Forbes prendrait les mesures nécessaires pour lutter contre la « pratique perverse ».

Le gouvernement écossais devrait présenter une législation sur la question d’ici la fin de cette année.

‘Compassion’

Black, qui soutient le candidat rival Humza Yousaf, est la dernière personnalité du SNP à critiquer Forbes pour ses opinions sur les questions sociales en tant que membre fervent de la Free Church of Scotland, socialement conservatrice. Forbes a déclaré qu’elle aurait voté contre la légalisation du mariage homosexuel, qu’elle n’aurait jamais avorté et qu’elle pense que c’est mal d’avoir des relations sexuelles en dehors du mariage.

Au milieu d’un contrecoup de la part de certains membres LGBTQ + et de législateurs du SNP, la candidate à la direction a déclaré que sa foi n’interférait pas et n’interférerait pas avec la façon dont elle légifère.

Bien qu’elle n’ait pas approuvé de candidat, la première ministre sortante Nicola Sturgeon a haussé les sourcils lorsqu’elle a ostensiblement décrit l’Écosse comme un «pays socialement progressiste» à la suite de l’entrée de Forbes dans le concours.

SONDAGE RÉFÉRENDAIRE POTENTIEL SUR L’INDÉPENDANCE DE L’ÉCOSSE

Pour plus de données de sondage de toute l’Europe, visitez POLITIQUE Sondage des sondages.

Noir – qui a décrit précédemment comment les commentaires de Forbes sur le mariage homosexuel l’ont laissée « incroyablement blessée » – a admis qu’elle serait « préoccupée » si le secrétaire aux finances remportait le concours et devenait premier ministre écossais.

« La position du parti à l’heure actuelle sur la thérapie de conversion est basée sur les faits et aussi sur la compassion, donc [I’d be] préoccupé dans le même sens que je sais qu’il y a des gens qui ne sont pas nécessairement d’accord avec, par exemple, le mariage homosexuel », a déclaré Black.

Elle a ajouté : « Oui ça me concerne, évidemment. Mais je n’en perds pas le sommeil, pour ainsi dire, tant que je peux encore me marier.

L’équipe de Kate Forbes n’a pas encore répondu à une demande de commentaire.



[ad_2]

Source link -44