Crenshaw incendie les détracteurs des conférenciers de McCarthy House: ils n’ont aucun plan, rendant « un mauvais service » au peuple américain

Le représentant élu Dan Crenshaw, un républicain du Texas soutenant le représentant élu Kevin McCarthy pour le président de la Chambre, a fait valoir que les opposants de McCarthy « n’ont pas de plan » pour élire un candidat alternatif pour le marteau et ont arraché les récalcitrants pour la collecte de fonds de la débâcle.

Crenshaw a déclaré jeudi à « Your World » que lui et d’autres étaient à bout de patience avec les quelque 20 récalcitrants, affirmant que même si la démocratie est « désordonnée », les législateurs devraient exprimer leurs désaccords de bonne foi.

Il a souligné, cependant, que si certains des 20 négocient en effet de bonne foi, d’autres se livrent simplement à une politique de personnalité contre quelqu’un de McCarthy, qu’ils n’aiment pas.

« Lorsque vous demandez cela à ces 20 récalcitrants, pourquoi tenez-vous la ligne, ils vous donnent une déclaration très vague. Ils disent: » Eh bien, vous savez, c’est pour que cet endroit fonctionne mieux. Nous sommes fatigués du marais . Nous en avons assez du statu quo », a-t-il déclaré.

HANNITY ET BOEBERT SPAR SUR LE CHAOS DES HAUT-PARLEURS DE LA MAISON

« C’est comme s’ils étaient en campagne électorale en train de crier des slogans que leurs consultants leur avaient dit de dire. Pendant ce temps, ils collectent des fonds grâce à cela. »

Crenshaw a averti les téléspectateurs de ne pas dialoguer avec les législateurs qui sollicitent des dons par le biais de leur opposition à McCarthy, qualifiant le comportement présumé d ‘ »immoral ».

Les partisans et les critiques de McCarthy se réunissant à huis clos ces derniers jours, Crenshaw a déclaré que les concessions exigées par les critiques avaient en effet été promises par le camp McCarthy.

Cependant, malgré les concessions, Crenshaw a affirmé que certains des législateurs non-McCarthy votaient toujours contre lui.

« Ce qui est de plus en plus frustrant, c’est que certaines personnes ont dit que certains des résistants ont dit, eh bien, c’est la seule chose que nous voulons, et puis ils l’obtiennent – et ils sont comme le chien qui a attrapé l’os. Ils ne savent pas quoi faire », a-t-il déclaré.

L’ORATEUR DE LA MAISON VOTE DERBY LA «JOURNÉE ANTI-MARMOTTE»: LES CRITIQUES

Réélire Hakeem S. Jeffries, DN.Y.
(Tasos Katopodis/Getty Images)

Crenshaw a également noté que les détracteurs ont souvent changé pour qui ils ont nommé ou voté comme alternative à McCarthy.

Alors que le représentant élu Jim Jordan de l’Ohio – qui soutient lui-même McCarthy – était l’un des premiers candidats des détracteurs, le représentant élu Byron Donalds de Floride a été un favori plus tard.

Dans le décompte le plus récent, la représentante élue Lauren Boebert, R-Colo., a nommé un troisième législateur, le représentant élu Kevin Hern de l’Oklahoma, pour la présidence.

Donalds a reçu la majorité des votes non-McCarthy, tandis que Hern a marqué une poignée plus petite. La représentante Victoria Spartz, R-Ind., a de nouveau voté « présente », et l’ensemble du caucus démocrate est resté uni derrière la représentante élue Hakeem Jeffries, DN.Y.

Alors que certains membres du House Freedom Caucus de droite se sont unis pour s’opposer à McCarthy, le membre du Caucus Troy Nehls du Texas a notamment cité son appartenance au caucus tout en proposant le nom de McCarthy pour la nomination au 9e tour de scrutin.

HOUSE SPEAKER VOTE MISES À JOUR EN DIRECT

Le représentant élu Dan Crenshaw, R-Texas, s’adresse aux médias à Capitol Hill
(AP Photo/Carolyn Kaster)

Crenshaw a noté que le groupe non-McCarthy n’était pas resté longtemps derrière le nom de Jordan, affirmant que cela montrait qu’ils « ne veulent vraiment rien » d’une manière qui devrait en soi « frustrer le peuple américain ».

« Les gens devraient réaliser qu’il n’y a pas de noblesse dans ces actions. Il n’y a pas de fin de partie. Il n’y a rien de bon à cela. Vous ne montrez personne. C’est complètement ridicule à ce stade », a-t-il déclaré.

Crenshaw a ajouté qu’il pensait que Donalds, un député populaire de Naples, en Floride, n’était « pas un candidat crédible », affirmant qu’il « avait commencé [running for Speaker] il y a cinq minutes. »

« [Donalds] n’a pas levé des centaines de millions de dollars pour remporter la majorité républicaine au cours de plusieurs cycles électoraux. Non », a-t-il dit.

« J’aurais une opinion très différente sur la façon dont cela se passe si l’un des [the alternatives] s’était présenté l’année dernière, collectant des fonds, faisant élire des membres, essayant de gagner la majorité ; courir ouvertement contre Kevin McCarthy », a ajouté Crenshaw.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Mais ce n’est pas ce qui s’est passé. Ils sortent tout ça à la 11e heure. Ils continuent de choisir différents candidats qu’ils vont soutenir. »

Suite aux remarques de Crenshaw, le représentant Bob Good, R-Va., A l’inverse, a déclaré à « Your World » que McCarthy devrait « retirer » sa nomination à la présidence, le qualifiant de créature du « marais » de Washington, DC.

Good a déclaré que Jordan, Hern ou le représentant élu Mike Johnson, R-La., feraient de meilleures alternatives.