Critique : « Avatar : la voie de l’eau » est une explosion sur grand écran


Il est impossible de parler de « Avatar: The Way of Water » sans paraître hyperbolique. Mais la suite de James Cameron est une expérience cinématographique vraiment éblouissante qui vous fera flotter sur un blockbuster.

Peu importe si vous avez passé une seconde de votre vie au cours des 13 dernières années à penser à ce qui se passe sur Pandora ou à la façon dont Jake Sully (Sam Worthington) et Neytiri (Zoe Saldaña) s’entendent, en supposant que vous vous souveniez des noms de leurs personnages. « The Way of Water » rendra les croyants émerveillés même par les agnostiques « Avatar » comme moi, au moins pendant trois heures et 12 minutes. Le film n’est pas seulement visuellement convaincant, il est également riche spirituellement – ​​une histoire simple mais pénétrante sur la famille et le monde naturel qui est mieux que le premier.

À propos de cette durée: Trois heures et 12 minutes semblent excessives, mais il y a quelque chose de décidément décadent à consacrer autant de temps à un film dans un théâtre. Lorsque le cinéaste est déterminé avec ce temps, comme Cameron et bien d’autres l’ont été avant lui, c’est une expérience particulièrement enrichissante. En d’autres termes, ce n’est pas une grosse demande. Et vous oublierez tout de vérifier l’heure du premier coup de l’exposition sérieuse de Pandora et Jake sur ce qui s’est passé au cours de la dernière décennie.

Lui et Neytiri ont maintenant trois enfants, Neteyam (Jamie Flatters), Lo’ak (Britain Dalton), Tuk (Trinity Jo-Li Bliss) et une adolescente adoptive, Kiri (Sigourney Weaver), et ils sont heureux de vivre dans le forêt. « Le bonheur est simple », dit-il. « Qui a jamais pensé qu’un jughead comme moi pouvait déchiffrer le code? » Alors, bien sûr, ça ne peut pas durer. Les humains sont à la recherche de Jake, avec un antagoniste familier menant la charge. Et bientôt sa famille est en fuite, s’installant dans une autre partie de Pandora, sur l’eau avec une nouvelle tribu dirigée par Ronal (Kate Winslet) et Tonowari (Cliff Curtis) qui leur accordent à contrecœur refuge et tentent de leur apprendre à vivre sur l’eau.

Il convient de noter que Cameron n’a pas bourré le film d’action abrutissante, mur à mur et d’intrigue inutilement compliquée. Il y a de longues séquences de films où nous explorons simplement l’environnement avec les personnages, nous délectons des subtilités d’un récif ou nous prélassons dans la beauté de créatures marines géantes. Parfois, nous sommes simplement assis dans l’eau avec Kiri qui est également assis dans l’eau. Il ne fait pas avancer l’action de manière évidente. Il ne s’agit même pas vraiment de développer des personnages. C’est juste, et c’est serein. Vous imaginez que quiconque sans son influence aurait du mal à justifier quelque chose de similaire.

L’action est là aussi, bien sûr, et c’est excitant parce que vous vous êtes investi dans la famille et que vous vous inquiétez pour les enfants qui ne sont jamais là où ils sont censés être et qui sont souvent en danger à cause de cela. Et bien que nous sachions qu’il y a plus de suites à venir, et une déjà terminée, ce n’est pas le genre de franchise où quiconque est assuré d’obtenir une fausse mort de super-héros. Bien sûr, il y a une certaine bêtise « Avatar », y compris le fait que le mot « bro » est prononcé environ 8 000 fois, mais il y a aussi quelque chose d’admirable dans le dialogue simple et les émotions en jeu. Personne ne se fraye un chemin à travers cette épreuve.

« Ne doutez jamais de James Cameron » est devenu un peu un cri de ralliement ces derniers temps, du moins parmi ceux qui restent sur Twitter. C’est d’autant plus extraordinaire que les suites autrefois mythiques étaient devenues une sorte de blague dans les années qui ont suivi le premier film. Alors même que la date de sortie de « The Way of Water » approchait le « qui s’en soucie? » chœur intensifié. Quelqu’un avait-il vraiment réfléchi à « Avatar » ? Mais Cameron connaît bien une suite passionnante, et l’eau d’ailleurs (et fait également référence à ses propres plus grands succès dans ce film).

Mais ensuite, les gens l’ont vu et le ton a changé. Il y a quelque chose de réconfortant dans le fait que nous sommes capables d’un coup de fouet culturel intense et collectif. Ce « qui s’en soucie? » peut se transformer en étonnement non cynique en un instant. Est-ce la magie du cinéma ? De continuer à repousser les limites de l’expérience sur grand écran ? De parier gros sur des histoires bizarres sur des écologistes bleus géants au lieu de super-héros de temps en temps ? C’est peut-être juste la magie de James Cameron.

« Avatar: The Way of Water », une sortie des studios du 20e siècle dans les salles jeudi, est classé PG-13 par la Motion Picture Association pour « nudité partielle, action intense, séquences de violence forte, langage grossier ». Durée : 192 minutes. Trois étoiles et demie sur quatre.

—-

Définition MPA de PG-13 : Parents fortement mis en garde. Certains contenus peuvent être inappropriés pour les enfants de moins de 13 ans.

—-

Suivez AP Film Writer Lindsey Bahr sur Twitter: www.twitter.com/ldbahr.





Source link -39