Les protecteurs du climat réagissent de manière critique à la promesse du chancelier Olaf Scholz selon laquelle l’Allemagne éliminera progressivement le pétrole, le gaz et le charbon « sans aucun si ni mais ». C’est une « tromperie du public international » si Scholz veut aussi fournir de l’argent pour de nouveaux gisements de gaz en Afrique qui alimentent la crise climatique, a déclaré le directeur exécutif de Greenpeace Allemagne, Martin Kaiser, en marge de la conférence de l’ONU sur le climat à Egypte.
Si le chancelier est sérieux quant à son engagement à Charm el-Cheikh, pas un seul euro de l’argent des impôts allemands ne devrait être autorisé à affluer vers de nouveaux gisements de gaz. « Le chancelier Scholz devra être mesuré par cela personnellement. »
Viviane Raddatz du WWF Allemagne a expliqué que bien que Scholz se distancie d’une « renaissance » des combustibles fossiles, l’Allemagne a largement déclenché elle-même ce développement en s’efforçant de trouver de nouvelles sources de gaz. Le directeur politique de Germanwatch, Christoph Bals, a également déclaré que désormais Scholz devrait se mesurer à sa promesse d’éliminer progressivement les combustibles fossiles. « Il doit ouvrir la voie à un processus d’examen qui garantit exactement cela. » Le remplacement à court terme du gaz russe doit être organisé de manière à ce qu’il soit compatible avec les objectifs climatiques.
Les objectifs climatiques pour 2030 ne peuvent pas être atteints de cette manière
Cependant, selon les évaluations scientifiques, cela ne ressemble pas à cela : deux jours seulement avant le début des consultations en Égypte, le conseil d’experts indépendants a qualifié les efforts allemands de protection du climat d’insuffisants – même si les experts, qui ont essayé d’être sobres, ne le dirait jamais ainsi. Leur conclusion : il est peu probable que l’Allemagne soit encore en mesure d’atteindre son objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’au moins 65 % d’ici 2030 par rapport à 1990.
Dans son discours en Egypte lundi soir, Scholz a mis en garde, entre autres, contre une « renaissance des énergies fossiles » comme le pétrole, le gaz et le charbon. « Pour l’Allemagne, je dis: il n’y aura pas une telle chose. » Plus récemment, cependant, la guerre d’agression russe contre l’Ukraine et le découplage associé des approvisionnements en gaz russes ont fait que les centrales électriques au charbon allemandes sont restées plus longtemps sur le réseau et le gouvernement fédéral a voulu promouvoir le développement des gisements de gaz en Afrique, par exemple .
Scholz avait déjà promis au Sénégal de soutenir en mai le développement d’un champ gazier au large des côtes. Le petit pays d’Afrique de l’Ouest est destiné à combler au moins une partie du vide créé par le manque de gaz en provenance de Russie.
En Égypte, la chancelière a également réaffirmé l’objectif à long terme selon lequel l’Allemagne devrait devenir climatiquement neutre d’ici 2045. Cela signifie que l’émission de gaz nocifs pour le climat est entièrement compensée par leur absorption dans le sol, les forêts ou les océans.
Bouclier de protection contre les risques climatiques trop petit
Les organisations écologistes ont également critiqué l’annonce de Scholz selon laquelle 170 millions d’euros seraient mis à disposition pour un nouveau bouclier de protection contre les risques climatiques. Celle-ci sera financée par le fonds annuel de lutte contre le changement climatique, qui doit passer de 5,3 à 6 milliards d’euros d’ici 2025. L’expert du WWF Raddatz a déclaré: La prédécesseure Angela Merkel avait déjà annoncé l’augmentation à six milliards d’euros d’ici 2025 lors de la dernière COP en Écosse. « Il n’y a pas eu de nouveaux signaux du chancelier Scholz qui auraient pu apporter un mouvement positif aux négociations à Charm el-Cheikh. »
Germanwatch, d’autre part, a déclaré que l’Allemagne s’imposait comme un pionnier parmi les pays industrialisés avec les 170 millions d’euros annoncés pour un bouclier de protection mondial contre les dommages et les pertes. C’est un bon début. « Compte tenu des dommages et des pertes réels causés par la crise climatique, cependant, la somme n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan. »
« Sur la route de l’enfer climatique »
Lors de la conférence mondiale sur le climat mardi, les représentants d’environ 200 pays poursuivront leurs délibérations sur l’intensification de la lutte contre le réchauffement climatique. Scholz participe à plusieurs manches de haut niveau le matin. Il s’agit entre autres d’un projet de bouclier de protection contre les risques climatiques et du « Climate Club » qu’il a initié, dans lequel les États sont censés s’entendre sur des objectifs et des normes pour des économies plus respectueuses du climat. La chancelière prévoit également des entretiens bilatéraux avec les chefs d’État et de gouvernement de l’Égypte, du Pakistan, de la Colombie, du Kenya et du Tadjikistan.
Des dizaines de chefs d’État et de gouvernement, dont ceux du Pakistan, de Pologne, d’Afrique du Sud, du Portugal et de l’Union européenne, prendront la parole devant le plénum le deuxième et dernier jour du segment du sommet. Un message vidéo est attendu du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, dont le pays repousse une guerre d’agression de la Russie. Le sommet dure jusqu’à la fin de la semaine prochaine. 45 000 participants sont inscrits sur place en Mer Rouge.
Lundi, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a mis en garde sans équivoque contre les conséquences dévastatrices du réchauffement climatique. « Nous sommes sur la route de l’enfer climatique avec le pied sur l’accélérateur », a-t-il déclaré.
(kbe)