Customize this title in french 15 des 21 membres du JPC de NDA, un net déséquilibre : Pawar sur son stand | Nouvelles de l’Inde

MUMBAI: Un jour après avoir déclaré que le groupe Adani était ciblé et remis en question la logique derrière la demande d’une enquête de la commission parlementaire mixte (JPC), PCN le président Sharad Pawar a cherché à clarifier sa position sur la question. Alors qu’il avait mentionné vendredi la « majorité du BJP » comme raison de sa remise en question de la nécessité d’un JPC, il a expliqué samedi qu’il y aurait un doute sur l’issue de l’enquête car le JPC aurait plus de membres pour gouverner la NDA.

« Dans la CPM, il y a 21 membres, dont 15 appartiennent à la NDA, tandis que les six autres appartiennent à l’opposition. Comme il y aura un déséquilibre clair, des doutes seront exprimés sur l’issue de l’enquête », a déclaré Pawar.
Pawar a déclaré qu’il respectait le point de vue de l’opposition, mais même si 19 partis d’opposition s’étaient réunis, tous n’auraient pas eu l’occasion de travailler sur le JPC.
À la demande du Congrès demandant une explication sur Rs 20 000 crore dans le groupe Adani, il a déclaré: «Je n’ai aucune information sur Rs 20 000 crore, j’en parlerai après avoir obtenu des informations complètes. ”
Il a dit qu’il n’était pas opposé à une CPM. « Dans le passé aussi, il y avait plusieurs JPC, et j’ai eu l’occasion de diriger une JPC il y a longtemps. Étant donné que le JPC travaille sur l’opinion de la majorité, le comité nommé par la Cour suprême sera plus efficace et axé sur les résultats », a-t-il ajouté.
Pawar a de nouveau remis en question les références du vendeur à découvert international Hindenburg. Il a dit : « Je ne sais pas qui est Hindenburg, j’ai lu le rapport dans une section des médias. La question est de savoir si une entreprise basée à l’étranger donne un avis sur une entreprise indienne, quelle importance devrions-nous accorder à un tel rapport. Dans de telles circonstances, le panel SC apparaît plus efficace. Nous devrions prendre conseil auprès d’un comité de notre propre pays plutôt que d’une entreprise étrangère. ”
Pawar a ajouté que le Cour suprême a fixé un délai pour terminer l’enquête.
Ancien premier ministre Prithviraj Chavancependant, a déclaré que seule une enquête JPC révélerait la vérité sur l’escroquerie d’Adani, tandis que le président du MPCC Nana Patolé dit indépendamment de l’opinion de Pawar, un JPC seul peut enquêter sur l’escroquerie.
Chavan a déclaré qu’il serait faux de comparer le CPM à un comité nommé par le SC. « JPC représente le peuple, mais ce n’est pas le cas avec le comité nommé par le SC. Sous le régime de l’UPA, plusieurs JPC ont été nommés, mais Narendra Modi n’a jamais accepté l’autorité du JPC, il n’est pas prêt pour un examen minutieux par le JPC », a-t-il ajouté.Montre Le Congrès sur la défensive après que le chef du NCP, Sharad Pawar, a déclaré que le groupe Adani était « ciblé »