Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTUMWATER, Washington (AP) – L’e-mail a été envoyé aux producteurs de cannabis légaux de l’État de Washington, les alertant qu’un autre de leurs collègues avait fait faillite. « Vente de liquidation », a-t-il déclaré. Ci-joint, une feuille de calcul d’articles à gagner : des lampes de culture à LED pour 500 $ chacune. Évaporateurs rotatifs pour huile de hasch, 10 000 $.De l’autre côté du fleuve Columbia, dans l’Oregon, où le principal organisme de réglementation de la marijuana de l’État a récemment mis en garde contre une « crise existentielle » dans l’industrie, c’est un secret de polichinelle que certains producteurs agréés ont acheminé des produits vers le marché noir hors de l’État juste pour rester à flot.Le « magasin Apple de cannabis » de Californie, MedMen, vacille avec des millions de factures impayées, tandis que la société canadienne de cannabis Curaleaf a fermé la plupart de ses opérations de culture en Californie, en Oregon et au Colorado. Le long de la côte ouest, qui dominait la production de marijuana aux États-Unis bien avant que les États ne commencent à la légaliser, les producteurs sont confrontés à ce que beaucoup appellent l’échec économique du cannabis légal.L’offre est vaste, grâce à de bonnes conditions de croissance et à une richesse d’expertise, mais tout excédent reste officiellement piégé à l’intérieur des frontières de chaque État en raison de l’interdiction fédérale de la marijuana. Les prix ont chuté et les producteurs ont du mal. « Je suis au plus bas », a déclaré Jeremy Moberg, propriétaire de CannaSol Farms dans le centre-nord de Washington et, comme de nombreux producteurs agréés, se plaint que la taxe de 37% sur le cannabis de l’État ne laisse pratiquement aucune marge bénéficiaire aux producteurs. « J’en ai marre de diriger une entreprise en faillite. »Personne dans l’industrie ne s’attend à ce qu’un Congrès fracturé aide de sitôt en légalisant la drogue, en permettant aux entreprises de cannabis de déduire les dépenses ou même en assouplissant simplement les restrictions bancaires. qui les coupent fréquemment des prêts ou du crédit.Au lieu de cela, certains fondent leurs espoirs, même faibles, sur l’administration du président Joe Biden ouvrant la voie au commerce de la marijuana entre les États qui ont légalisé la drogue. Cela permettrait à la côte ouest – avec son climat favorable et son hydroélectricité propre et bon marché pour la culture en intérieur – d’aider à approvisionner le reste du pays, affirment-ils.Lors d’un témoignage au Sénat le mois dernier, le procureur général Merrick Garland a déclaré que le ministère de la Justice annoncerait bientôt une nouvelle politique sur la marijuana – une politique qui se rapprocherait du « Cole Memorandum » de 2013, qui indiquait clairement que le gouvernement fédéral n’interférerait pas avec les efforts de l’État pour réglementer la marijuana. tant que certaines priorités en matière d’application de la loi sont respectées. Les experts en politique antidrogue disent qu’ils ne s’attendent pas à ce que la nouvelle politique aille jusqu’à autoriser le commerce interétatique.Néanmoins, les législateurs de l’État de Washington ont approuvé la semaine dernière un «projet de loi déclencheur» – calqué sur ceux déjà adoptés en Oregon et en Californie – autorisant le gouverneur à conclure des accords commerciaux interétatiques sur le cannabis si le gouvernement fédéral le permet.Vingt et un États ont désormais légalisé l’usage récréatif du cannabis par les adultes. Les ventes viennent de commencer dans le Missouridevraient commencer en juillet dans le Maryland et a totalisé 300 millions de dollars au cours de la première année du programme du Nouveau-Mexique.La façon dont les États ont mis en place leurs marchés a des implications sur la façon dont leurs industries se portent actuellement – et sur la façon dont elles pourraient s’en tirer si les entreprises étaient autorisées à vendre hors de l’État.Washington et le Colorado ont été les premiers États à légaliser la marijuana à des fins récréatives en 2012. Bon nombre des premières réglementations adoptées par Washington pour tenir le ministère de la Justice à distance, notamment en limitant la taille des installations de culture et en interdisant les investissements hors de l’État, restent en place.Cela a aidé certains petits producteurs à prospérer. Mais cela pourrait paralyser ceux qui espèrent concurrencer sur un marché interétatique aux côtés de producteurs plus grands et plus efficaces de l’Oregon ou de la Californie, qui opèrent sous moins de limites.Dans l’Oregon, où les ventes ont commencé en 2015, les grands producteurs ont réalisé une économie d’échelle qui pourrait leur donner une longueur d’avance sur un marché plus large. Mais en attendant, l’offre excédentaire de l’État est considérée comme la pire du pays. En février, la Commission des alcools et du cannabis de l’Oregon a signalé que les entreprises de marijuana disposaient d’environ 3 millions de livres (1,36 million de kilogrammes) de cannabis inutilisé, ainsi que de 75 000 livres (34 000 kilogrammes) de concentrés et d’extraits.Steve Marks, alors directeur exécutif de la commission, a déclaré que les habitants de l’Oregon achetaient déjà autant d’herbe qu’ils pouvaient en utiliser. L’inaction fédérale pose « une crise existentielle » pour l’industrie de l’Oregon, a-t-il averti. « Le cannabis dans l’Oregon est comme le maïs dans l’Iowa », a déclaré TJ Sheehy, analyste pour la commission. « Si vous mettez une boîte autour de l’Iowa et dites que vous ne pouvez cultiver du maïs que dans l’Iowa pour le vendre aux habitants de l’Iowa, vous auriez exactement la même dynamique. »Contribuer à la surabondance dans l’Oregon et dans une moindre mesure à Washington, c’est que les États ont autorisé tant de producteurs. L’idée initiale était d’assurer un approvisionnement suffisant pour le marché légal, en faisant baisser les prix pour concurrencer le marché noir. L’Oregon, avec un peu plus de la moitié de la population de Washington, compte des centaines d’autres producteurs agréés.L’offre excédentaire a été formidable pour les consommateurs de cannabis.Lorsque les ventes légales ont commencé dans l’Oregon, une livre de cannabis pouvait coûter 3 000 $ en gros ; aujourd’hui, cette même livre pourrait coûter entre 100 et 150 dollars, a déclaré Isaac Foster, co-fondateur de Portland Cannabis Market, un distributeur en gros.À Washington, où les taxes sur le cannabis sont parmi les plus élevées du pays, les prix que les consommateurs paient dans les magasins de cannabis sont toujours moins chers que ceux de l’herbe illicite. L’État récolte un demi-milliard de dollars par an en impôts, argent qu’il consacre aux soins de santé et aux opérations gouvernementales.Selon l’International Cannabis Policy Study, les trois quarts ou plus des consommateurs de cannabis de Washington, de l’Oregon et du Colorado – tous parmi les premiers États à légaliser – ont déclaré avoir acheté des produits à base de marijuana dans des points de vente légaux en 2021.basé à l’Université de Waterloo en Ontario, Canada. Avec des prix aussi bon marché, maintenir la durabilité de l’industrie est un défi.Moberg, de CannaSol Farms, n’a plus que sept employés – une baisse par rapport à plus de 30 en 2014 et 2015, alors que l’industrie pionnière de Washington a été lancée dans un contexte d’offre serrée et de prix élevés.Avec l’arrivée de la saison de plantation printanière, il a déjà trois conteneurs d’expédition remplis d’herbe, dit-il, dont 75 % de ce qu’il a produit la saison dernière, et 1 000 livres (453,6 kilogrammes) encore invendus de l’année précédente. Son chiffre d’affaires l’an dernier a diminué de moitié environ.East Fork Cultivars, l’un des premiers producteurs agréés de l’Oregon, a des milliers de livres (kilogrammes) de marijuana cachées, a déclaré le co-fondateur Nathan Howard. »Nous espérons pouvoir en vendre la majeure partie pour garder les lumières allumées », a déclaré Howard. « C’est un miracle que nous existions encore. » Les régulateurs de l’Oregon savent que les producteurs souffrent, mais disent qu’ils seront en bonne position si le gouvernement fédéral autorise le commerce interétatique. Lors d’une réunion avec des producteurs du sud de l’Oregon, Paul Rosenbaum, alors président de la commission du cannabis de l’État, leur a dit de s’accrocher. »Vous restez tous dans ce jeu pour une raison : que le gouvernement fédéral, que ce soit ce mandat ou le prochain, va reconnaître la marijuana sur une base de 50 États », se souvient-il leur avoir dit. « Et le sud de l’Oregon est à la marijuana ce que Bordeaux est à la France. »Les initiés de l’industrie disent que les producteurs légaux veulent généralement approvisionner le marché légal, plutôt que de risquer leurs entreprises et leur liberté s’ils se faisaient prendre à vendre par la…
Source link -57