Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes gens n’ont pas le droit de se déplacer du tout dans 92 circonscriptions à travers l’Angleterre, selon de nouvelles données, alors que les militants demandent un code d’accès extérieur pour relier les gens à la nature.La semaine prochaine, les députés débattront du « droit d’itinérance », à savoir la possibilité de se promener légalement et de manière responsable dans la campagne, sans laisser de trace. Actuellement, seulement 8% de l’Angleterre a cette désignation, qui couvre les sentiers côtiers, les montagnes et les landes.Les données compilées par le militant écologiste Guy Shrubsole et la campagne Right to Roam ont classé les circonscriptions avec le plus – et le moins – accès gratuit dans leur région.Les circonscriptions conservatrices avaient tendance à avoir un accès plus libre que les travaillistes. La circonscription du Premier ministre, Rishi Sunak, Richmond dans le Yorkshire, se classe quatrième sur les 533 sièges anglais en termes de superficie de terrain sur laquelle vous pouvez vous déplacer librement. La circonscription du leader travailliste, Keir Starmer, Holborn et St Pancras, se classe 321e.Sur les 100 circonscriptions les plus accessibles, 91 sont conservatrices, sept travaillistes et deux libérales démocrates. Sur les 100 circonscriptions avec le moins d’accès, 70 sont travaillistes, 29 sont conservateurs, avec un Lib Dem.Penrith and the Border, une circonscription conservatrice détenue par Neil Hudson, a le droit de se déplacer le plus large, avec 111 370 hectares (275 201 acres) disponibles. Vient ensuite Hexham, détenu par son compatriote conservateur Guy Opperman, avec 97 495 hectares (240 915 acres), puis la circonscription de Skipton et Ripon du député conservateur Julian Smith, avec 76 028 hectares (187 869 acres).CarteIl y a 117 circonscriptions en Angleterre avec moins d’un hectare de terrain où le public a le droit de se déplacer.Caroline Lucas, la députée verte de Brighton Pavilion, demande un accès gratuit à travers les bois et la ceinture verte, ce qui libérerait des terres pour des promenades dans la campagne autour des zones urbaines, qui sont moins susceptibles d’avoir des zones avec le droit de se déplacer en eux .Elle a déclaré: «Notre immersion dans la nature et notre lien intime avec elle sont essentiels si nous voulons inspirer les gens à la connaître, à l’aimer et donc à la protéger. Pourtant, ces données révèlent que non seulement une infime proportion des terres et des rivières anglaises sont légalement accessibles au public – mais aussi que cette petite quantité d’accès est très inégalement répartie à travers le pays.« Un accès public accru et plus égal à la nature présente de nombreux avantages – pour notre économie, pour notre santé physique et mentale, et pour notre capacité à faire face aux urgences climatiques et naturelles. Le temps est venu d’étendre le droit d’itinérance en Angleterre – et j’exhorte le gouvernement à l’adopter.L’accès à la nature est inégalement réparti à travers l’Angleterre. Soixante-douze pour cent du Peak District sont des terres d’accès, contre seulement 0,6% du Kent. Jusqu’à récemment, Dartmoor était le seul endroit en Angleterre et au Pays de Galles où le public avait le droit de camper dans la nature – mais en janvier, ce droit a été éteint après une action en justice intentée par un propriétaire foncier local.Les militants réclament quelque chose de plus large que le projet de loi sur le droit d’itinérance de Lucas ; ils soulignent qu’il y a eu une approche réussie modélisée par l’Ecosse au cours des 20 dernières années. Cela a établi des droits publics d’accès responsable à la plupart des terres et des eaux en Écosse, sous réserve d’un ensemble d’exceptions – telles que les habitations et jardins privés, les terrains de jeux scolaires, les chantiers militaires et de construction et les terres sur lesquelles poussent les cultures. Ses dispositions comprennent un large éventail d’activités récréatives, de la marche au vélo, en passant par le camping, la natation et l’équitation.ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Nous vous enverrons terre à terre chaque semaine. »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterShrubsole a déclaré: «Le droit du public à accéder à la nature en Angleterre est extrêmement inégal. Non seulement notre droit d’itinérance ne couvre que 8 % du pays, mais une grande partie est éloignée de l’endroit où vivent la plupart des gens ; il y a 92 circonscriptions en Angleterre sans aucun droit d’itinérance. »La meilleure façon de résoudre ce problème est que l’Angleterre suive l’exemple de l’Écosse et légifère pour un nouveau droit d’accès responsable couvrant la majorité des terres et de l’eau – avec des exceptions raisonnables comme les jardins privés et les terres sur lesquelles poussent les cultures, et les restrictions saisonnières pour sites naturels sensibles.«Une nouvelle loi sur le droit à l’itinérance pour l’Angleterre devrait être soutenue par un nouveau code d’accès extérieur décrivant les responsabilités du public et des propriétaires fonciers. Cela a fonctionné en Écosse au cours des 20 dernières années et nous espérons que tous les partis politiques soutiendront désormais cela en Angleterre.Top 10 des circonscriptions avec le plus de droit d’itinérance (en hectares) Penrith et la frontière (111 370) Député : Neil Hudson, conservateur Hexham (97 495) Député : Guy Opperman, conservateur Skipton et Ripon (76 028) Député : Julian Smith, conservateur Richmond (York) (62,4935) Député : Rishi Sunak, conservateur Copeland (54 787) Députée : Trudy Harrison, conservatrice Westmorland et Lonsdale (48,4135) Député : Tim Farron, libéral-démocrate Berwick-upon-Tweed (43 663) Députée : Anne-Marie Trevelyan, conservatrice Évêque Auckland (34 918) Députée : Dehenna Davison, conservatrice Torridge et l’ouest du Devon (30 295) Député : Geoffrey Cox, conservateur Durham nord-ouest (26 599) Député : Richard Holden, conservateur
Source link -57