Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ce serait une « humiliation abjecte » pour les conservateurs s’ils mettaient en œuvre la politique travailliste d’abolition du statut de non-dom, a déclaré la ministre du cabinet fantôme Bridget Phillipson.
L’abolition de ce statut, qui accorde de généreux allégements fiscaux à certains des résidents les plus riches du Royaume-Uni, est depuis longtemps l’une des principales politiques du parti travailliste, mais le chancelier Jeremy Hunt envisagerait d’annoncer une mesure similaire dans le budget de cette semaine.
Lors d’une interview accordée à l’émission Sunday Morning de Sky News avec Trevor Phillips, Phillipson a déclaré : « S’ils devaient faire cela, [abolish non-dom status] ce serait une humiliation abjecte, car les ministres conservateurs ont passé des années à réfuter cette idée.
« S’ils devaient le faire, cela démontrerait simplement que ce sont les travaillistes qui mènent la charge lorsqu’il s’agit de la bataille des idées dans ce pays. »
Le statut de non-dom permet aux ressortissants étrangers qui vivent au Royaume-Uni, mais sont officiellement domiciliés à l’étranger, d’éviter de payer l’impôt britannique sur leurs revenus ou gains en capital à l’étranger. L’épouse de Rishi Sunak, Akshata Murty, bénéficiait auparavant du statut de non-domiciliée.
Hunt envisagerait également différentes manières d’étendre la taxe sur les bénéfices exceptionnels aux sociétés pétrolières et gazières, une autre des politiques clés du parti travailliste.
Hunt a annoncé dimanche son intention de réduire la fonction publique et de « réduire les formalités administratives » pour augmenter les recettes. S’adressant à Sky News, il a méprisé les initiatives en faveur de l’égalité et de la diversité dans la fonction publique.
« Je pense que briser les plafonds de verre devrait être la tâche de chaque patron de chaque organisation du secteur public, mais je ne suis pas convaincu que payer de grosses sommes d’argent spécifiquement pour faire ce travail soit la bonne chose », a déclaré Hunt à Sunday Morning With Trevor Phillips. .
« Plus largement, je pense que la fonction publique devrait revenir au niveau où elle était avant Covid. Il y a eu une grande expansion, à juste titre, pendant la pandémie. Mais nous devons revenir aux niveaux d’avant la pandémie.
« Ce que nous voulons, ce sont de meilleurs services publics. Cela ne signifie pas toujours dépenser plus d’argent. Parfois, cela signifie dépenser moins d’argent, mais nous devons les gérer plus efficacement.
Lors de la dernière déclaration de l’automne, le gouvernement a annoncé son intention de plafonner le nombre de fonctionnaires aux niveaux de 2019 au cours de la prochaine période de révision des dépenses, ce qui signifie que 66 000 emplois seraient supprimés.
Le budget du printemps présenté mercredi serait « prudent et responsable » en matière de croissance à long terme, a déclaré Hunt. Cependant, il a affirmé que les pays du monde entier où les impôts sont moins élevés « ont tendance à croître plus rapidement », citant les pays d’Amérique du Nord et d’Asie comme exemples.
après la promotion de la newsletter
Selon le groupe de réflexion de gauche, l’Institute for Public Policy Research (IPPR), l’Allemagne et la France ont des revenus disponibles supérieurs à la moyenne par rapport au Royaume-Uni, tout en ayant également des impôts plus élevés. croissance des salaires réels sur cette période.
Hunt a exclu d’emprunter pour financer des réductions d’impôts, insistant sur le fait qu’il n’y aurait pas de « gadgets » dans le budget du printemps, car cela « montrerait la voie » vers des réductions d’impôts.
« Tous les conservateurs croient que l’État a le devoir moral de laisser autant d’argent que possible dans les poches des gens, car cet argent appartient à ceux qui gagnent cet argent », a déclaré Hunt.
« Mais nous savons tous qu’il n’est pas conservateur de réduire les impôts, par exemple en augmentant les emprunts, car on ne fait alors que répercuter la facture sur les générations futures.
« Donc, ce que vous avez vu dans la déclaration d’automne a été un tournant, lorsque nous avons réduit de 2 pence le taux d’assurance nationale. »
Le chancelier a déclaré au Sunday Telegraph que les prévisions économiques qu’il avait reçues la semaine dernière du Bureau pour la responsabilité budgétaire étaient « défavorables à nous », lui laissant moins de marge budgétaire qu’il ne l’avait espéré.