Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ancien spécialiste d’image numéro 10, Alastair Campbell, a suggéré de nommer des avocats à la BBC, tandis que Tony Blair a été averti de s’attendre à une « réprimande magistrale » de la part de hauts responsables de la chaîne, alors que la querelle sur sa couverture de la guerre en Irak s’intensifiait au début des années 2000. , montrent les documents gouvernementaux.Les dossiers du Cabinet Office, déposés vendredi aux Archives nationales, illustrent l’étendue de l’animosité entre le numéro 10 de Blair et la BBC.« Si la BBC reste belliqueuse, je pense que le discours doit être intensifié, jusqu’à menacer de remettre l’affaire entre les mains des avocats », a écrit Campbell à Blair, alors Premier ministre, le 6 juillet 2003. il a présenté des propositions pour l’opération de manipulation du gouvernement.Et, malgré sa tristement célèbre apparition sur Channel 4 News un peu plus d’une semaine plus tôt, Campbell a suggéré de revenir sur les ondes pour attaquer personnellement les reportages de la BBC.La comparution de juin, une affaire de dernière minute survenue alors qu’il abandonnait une tentative initiale de limiter sa réponse publique à une brève déclaration, avait conduit certains critiques à affirmer qu’il avait « complètement perdu le complot » et qu’on l’avait vu « s’autodétruire » télévision ». Pourtant, quelques jours plus tard, Campbell a suggéré de répéter une approche similaire. »Je pense que je devrais faire quelque chose parce que si je ne le fais pas, j’aurai l’impression de fuir les parties difficiles du rapport », a-t-il déclaré à Blair, alors qu’un comité de députés s’apprêtait à publier ses conclusions sur la compilation du rapport. des soi-disant « dossiers douteux » rédigés pour plaider en faveur de la guerre en Irak.« Les options sont une déclaration écrite, une déclaration devant la caméra sans questions, une déclaration devant la caméra avec des questions, des tête-à-tête avec les rédacteurs politiques, une interview et/ou une discussion sur WATO. [BBC Radio 4’s World at One]Channel 4, Newsnight ou un appel téléphonique sur Radio 5. »Cela s’est produit après un échange de lettres tendu entre Campbell, Blair et de hauts responsables de la BBC au sujet de la couverture par la BBC du conflit en Irak, y compris le reportage de l’émission Today de May – qui a ensuite fait l’objet de sérieuses critiques de la part de l’enquête Hutton – selon lequel le numéro 10 avait exagéré. les arguments en faveur de la guerre.Expliquant clairement l’état des relations entre No 10 et la BBC, Campbell a écrit le 29 juin 2003 au directeur de l’information de la chaîne, Richard Sambrook, pour lui dire qu’il respectait l’indépendance de la BBC, « sinon, dans ce cas, sa compétence ».Et, avant même la diffusion du reportage de Today, Blair avait écrit au président de la BBC de l’époque, Gavyn Davies, critiquant les propos « inacceptables » de la BBC sur l’Irak.Les dossiers montrent que Blair a été averti par son conseiller de confiance, Anji Hunter, qu’il s’attendait à une forte censure de sa part pour avoir envoyé une lettre identique au directeur général de l’époque, Greg Dyke.Le rapport Today et ses retombées ont contribué au suicide du scientifique du ministère de la Défense, le Dr David Kelly, qui avait parlé à la BBC de manière officieuse avant sa diffusion.En juillet 2003, les dossiers suggèrent que Campbell était devenu soucieux d’éviter d’envenimer davantage la situation. Il a déclaré que le gouvernement voulait éviter de paraître lier la prochaine révision de la charte de la BBC à cette dispute, ainsi que donner à la famille de Kelly le temps de procéder à ses funérailles et de faire son deuil.Les dossiers montraient également que Blair avait été averti que le bureau de presse du numéro 10 avait perdu « toute crédibilité » à cause de l’attitude combative de Campbell.ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterDes documents publiés montrent que le secrétaire particulier de Blair, Jeremy Heywood, l’a informé que sa propre autorité était ébranlée parce que Downing Street était perçu comme une « machine à tromperie politiquement dominée ».Après que Campbell ait annoncé en août 2003 qu’il se retirait après neuf ans en tant que l’un des collaborateurs les plus fiables de Blair, Heywood a exhorté le Premier ministre à profiter de l’occasion pour procéder à une refonte complète de l’opération de presse n°10.« Le service de presse n°10 a perdu toute crédibilité en tant qu’opération fiable, véridique et objective. Même les journalistes respectables le traitent avec prudence – il fait partie d’une machine à spin implacable et dominée par la politique », a-t-il écrit.« Même si nous savons tous que c’est monstrueux, c’est devenu une vision bien établie de l’ensemble des médias et de l’establishment politique britannique. C’est désastreux pour l’autorité de votre propre bureau.»En réponse à la publication des dossiers vendredi, Campbell a déclaré : « Malgré l’amertume de la dispute à l’époque, je n’ai aucune mauvaise volonté envers la BBC et j’ai été un ardent défenseur lorsqu’elle a été attaquée par l’aile droite du parti conservateur. parti et leurs pom-pom girls médiatiques.Un porte-parole de Blair a refusé de commenter.
Source link -57