Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alok Sharma, ancien secrétaire britannique aux Affaires et à l’Energie, ne votera pas pour le projet de loi sur le pétrole et le gaz de Rishi Sunak, le critiquant comme un signe que le gouvernement n’était « pas sérieux » quant au respect de ses engagements internationaux en matière de climat.
Le projet de loi, qui doit être débattu au Parlement lundi, permettrait d’établir un régime de licence annuel pour les contrats d’exploration pétrolière et gazière. Cela a suscité une énorme controverse au sein de l’aile verte du parti conservateur : l’ancien ministre Chris Skidmore a annoncé vendredi qu’il démissionnerait de ses fonctions de député à la suite du projet de loi.
Sharma, la députée conservatrice de Reading West qui a été présidente du sommet sur le climat Cop26 de Glasgow en 2021, se rebelle rarement contre le gouvernement, mais s’est montrée très critique à l’égard du projet de loi.
Il a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 : « Je ne voterai pas pour ce projet de loi. » Il a ajouté : « Ce que fait ce projet de loi, c’est renforcer cette perception malheureuse selon laquelle le Royaume-Uni recule par rapport à l’action climatique. »
Il a déclaré : « Nous l’avons vu l’automne dernier en supprimant et en modifiant certaines politiques et en ne prenant pas au sérieux nos engagements internationaux. Il y a quelques semaines à peine, lors de la Cop28, le gouvernement britannique s’est engagé à abandonner les combustibles fossiles. Ce projet de loi vise en fait à doubler le nombre de nouvelles licences pétrolières et gazières. C’est en fait le contraire de ce que nous avons convenu de faire au niveau international, donc je ne le soutiendrai pas.»
Downing Street a rejeté lundi les critiques de Sharma. Un porte-parole a déclaré : « Le gouvernement estime qu’il est de bon sens de tirer le meilleur parti de ce que nous pouvons produire ici plutôt que d’expédier des produits provenant de régimes étrangers ayant des émissions plus élevées. »
Les ministres ne s’attendent pas à une rébellion majeure lundi soir, même si Zac Goldsmith, pair conservateur et ancien ministre de l’Environnement, a exhorté les députés conservateurs à suivre l’exemple de Sharma et à voter contre le projet de loi.
Il a déclaré au Guardian : « Les conservateurs sont confrontés à une défaite presque certaine aux élections et ce n’est donc pas le moment pour leurs collègues d’obéir servilement à un leadership qui ne sera tout simplement pas là dans quelques mois.
« Ce vote porte sur quelque chose de bien plus important que le vote moyen, et les membres ne pourront pas assainir leurs dossiers dans les années à venir. Certains seront d’anciens députés, d’autres s’accrocheront, mais tous voudront pouvoir dire à leurs enfants et petits-enfants qu’ils étaient du bon côté de l’histoire. C’est vraiment aussi simple que cela.
Le gouvernement a affirmé que le projet de loi contribuerait à la sécurité énergétique et contribuerait à réduire les factures d’énergie, mais Sharma a déclaré que ce n’était pas le cas.
Il a déclaré : « Le gouvernement a déclaré que ce projet de loi visait à protéger la sécurité énergétique. Mais la réalité est que le pétrole et le gaz extraits de la mer du Nord appartiennent à des sociétés privées – le gouvernement ne contrôle pas à qui ils les vendent. Et le prix du pétrole et du gaz étant fixé au niveau international, il ne réduira pas non plus les factures énergétiques nationales.»
Les affirmations du gouvernement concernant le projet de loi ont été critiquées par les scientifiques et le Comité indépendant sur le changement climatique. Ce week-end, le chancelier Jeremy Hunt a été critiqué par le chef du CCC pour ses assurances selon lesquelles le gouvernement pourrait toujours atteindre ses objectifs climatiques tout en permettant aux entreprises d’extraire davantage de pétrole et de gaz de la mer du Nord.
La semaine dernière, il a été révélé que, contrairement aux affirmations selon lesquelles le pétrole serait utilisé au Royaume-Uni, le gouvernement semble accepter que les sociétés privées extrayant le pétrole en vendent la grande majorité à l’international, affirmant : « Il n’est pas souhaitable de forcer les sociétés privées à extraire le pétrole. aux entreprises d’« affecter » le pétrole et le gaz produits en mer du Nord à un usage domestique. » Cette déclaration faisait suite à une question parlementaire du député travailliste Lloyd Russell-Moyle.