Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes travaillistes s’attaqueront aux intérêts particuliers des compagnies des eaux, des constructeurs d’habitations et des agriculteurs dans le but de restaurer l’environnement naturel dégradé du Royaume-Uni, a déclaré le chef de l’environnement du parti.Steve Reed, le secrétaire fantôme à l’Environnement, a déclaré : « Si les conservateurs veulent mener une bataille électorale à ce sujet, lancez-la, car le peuple britannique se soucie de la campagne, il se soucie de la nature. Ils ont à cœur de vivre dans un beau pays. Ils apprécient leur accès à la campagne. Les conservateurs sont du mauvais côté de tout cela, et c’est pour de très nombreux électeurs que cela fera pencher leur vote.Des intérêts particuliers ont provoqué une crise des eaux usées dans les voies navigables du Royaume-Uni, a-t-il déclaré. « Le gouvernement a formé une coalition entre le parti conservateur et les patrons voyous de l’eau.« Ils permettent à ces entreprises d’exploiter illégalement nos voies navigables en les remplissant de niveaux records d’eaux usées et de rejets illégaux d’eaux usées, afin d’augmenter leurs profits. Ensuite, les patrons de l’eau reçoivent d’énormes primes en raison de ces bénéfices accrus.»L’approche conservatrice à l’égard des constructeurs d’habitations frise également la corruption, a-t-il ajouté. Les travaillistes l’ont révélé lorsque le gouvernement a tenté d’affaiblir les règles de neutralité nutritionnelle en août, dans le cadre de plans qui auraient donné carte blanche aux constructeurs de maisons pour construire sans tenir compte de l’impact des eaux usées des nouvelles maisons. »[They have] une relation chaleureuse avec les promoteurs, qui sont devenus la plus grande source de dons du parti conservateur. Et puis, franchement, certaines décisions… où un permis de construire a été accordé pour des développements inappropriés alors que le promoteur faisait un don au parti conservateur.Les travaillistes adopteront une ligne ferme envers tous les intérêts particuliers, a-t-il déclaré. « Nous allons non seulement empêcher que cela se produise à l’avenir, mais nous allons revenir en arrière et récupérer une partie de cet argent. [for instance from Covid contracts], récupérer autant d’argent que possible afin que nous puissions l’investir. L’argent public doit être dépensé pour le bien public et non pour le gain privé. »La protection de la nature n’est pas seulement essentielle, c’est un facteur gagnant, estime Reed.Keir Starmer dans les logements familiaux. De nombreux observateurs politiques considèrent que les travaillistes sont plus discrets que les libéraux-démocrates sur les questions liées à la nature. Photographie : Roger Harris/Parlement britannique/AFP/Getty« Les conservateurs se positionnent de plus en plus contre la nature. Ils n’ont pas seulement toléré mais encouragé la dégradation de la nature », a-t-il déclaré au Guardian lors de sa première interview très médiatisée depuis sa nomination par Keir Starmer en septembre.« Ils sont du mauvais côté du public, ainsi que du mauvais côté de l’histoire. Lorsqu’il s’agit de nature, nous sommes les conservateurs, pas les conservateurs.Reed est parfaitement conscient que le parti travailliste doit réaliser d’énormes progrès dans les circonscriptions rurales et semi-rurales s’il veut remporter la majorité aux élections générales prévues l’année prochaine.Tony Blair a remporté une victoire écrasante en 1997 en obtenant pour la première fois la majorité travailliste dans les circonscriptions rurales, semi-rurales et côtières, puis à nouveau en 2001, mais depuis lors, le soutien du parti dans ces régions a diminué.Les libéraux-démocrates ont réalisé d’importants progrès lors des élections partielles, renversant d’énormes majorités conservatrices, en grande partie grâce à une forte concentration sur les questions vertes telles que la pollution des cours d’eau.De nombreux observateurs politiques considèrent que les travaillistes sont plus discrets sur les questions liées à la nature, et les groupes de défense de la nature ont poussé le parti à agir davantage.Reed a déclaré que la protection de la nature était « le revers de la même médaille » que la crise climatique et le zéro net. Considéré au Parlement comme un homme politique agressif, son instinct le pousse à porter le combat contre les conservateurs. Il aurait joué un rôle déterminant dans les publicités controversées attaquant Rishi Sunak cette année, et sa nomination a été largement considérée comme un signe que Starmer tentait de ne pas céder l’initiative aux libéraux-démocrates sur les questions vertes telles que les eaux usées, la nature et la construction de logements.ignorer la promotion de la newsletter précédenteLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnement de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Les histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter »Keir souhaite que nous fassions une offre plus large sur les questions liées à la nature et aux côtes », a-t-il déclaré. « Le chemin du parti travailliste vers la victoire passe par les communautés rurales. Nous avons besoin d’eux pour gagner, puis pour gouverner efficacement. Mais il ne s’agit pas seulement d’une question politique, c’est une question morale.»Il le prend personnellement, précise-t-il. « Nous ne devrions pas être totalement impartiaux en politique, je pense que vous avez le droit d’être en colère », a-t-il déclaré. « Vous devez le canaliser pour proposer une meilleure offre sur la manière dont notre pays peut répondre aux aspirations du peuple britannique, que ces conservateurs ont totalement abandonnées. »Les populations rurales sont confrontées à l’une des pires pauvretés et privations du pays, a-t-il noté, mais ce phénomène est rarement pris en compte. Les zones rurales manquent souvent de transports, de haut débit, d’accès aux soins de santé et à d’autres commodités de base que les villes tiennent pour acquis, et le manque d’emplois, d’investissements et de logements abordables a freiné les gens, affirme Reed.« Nous devons dénoncer l’horreur que les conservateurs ont infligée à nos communautés rurales. Ils ont laissé les familles de travailleurs vivant à la campagne confrontées à de bas salaires et à une pauvreté croissante, à des transports publics inadéquats et à la destruction de bons emplois locaux », a-t-il déclaré.Certaines positions de Reed risquent de le mettre en conflit avec les agriculteurs. Les rivières britanniques meurent non seulement parce que les compagnies des eaux les remplissent d’eaux usées, mais aussi à cause de la pollution causée par les agriculteurs, qui, selon le Guardian, sont à peine inspectés en raison des coupes budgétaires drastiques de l’Agence pour l’Environnement.Les écologistes sont également susceptibles de s’opposer aux projets travaillistes de construire sur la ceinture verte, bien que le chef de Natural England, Tony Juniper, ait déclaré le mois dernier au Guardian qu’il était possible de construire sur les terres de la ceinture verte et d’améliorer les conditions de la faune et de la nature.Alors que les travaillistes ont annoncé leur intention de refuser les primes aux responsables de l’eau pour les eaux usées, ont promis un soutien aux agriculteurs et ont présenté des plans pour une nouvelle loi sur la qualité de l’air, des domaines politiques importants restent vides ou manquent de détails. Les engagements tels que l’amélioration des défenses contre les inondations au Royaume-Uni et la plantation d’arbres devront être soutenus par de nouvelles liquidités.Reed a également peu à dire sur le réensauvagement et la réintroduction d’espèces, et n’a pas encore pris de décision sur l’opportunité de restreindre ou d’interdire les poêles à bois, qui sont désormais responsables d’environ un tiers de la pollution atmosphérique du Royaume-Uni bien qu’ils appartiennent à seulement 8 pays. % de ménages.
Source link -57