Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La plupart des députés de Westminster craignent que l’utilisation de deepfakes et de contenus générés par l’IA ne compromette l’intégrité des prochaines élections générales, alors qu’ils réclament une refonte urgente de leur réglementation avant le jour du scrutin.
Les ministres sont déjà préoccupés par l’effet que la technologie a eu sur les élections à l’étranger, une enquête auprès des députés révélant qu’une majorité pense qu’elle constitue une menace pour l’intégrité des prochaines élections. Environ 70 % d’entre eux craignent que l’IA n’accélère la propagation de la désinformation.
Alors que 2024 est présentée comme une année charnière pour la démocratie, avec des élections qui auront lieu partout dans le monde, des responsables de tous les principaux partis font pression pour que cette question soit considérée comme une priorité avant que la campagne électorale ne démarre sérieusement. Toutes les parties sont invitées à promettre de ne pas amplifier les éléments qu’elles ne peuvent pas vérifier.
Le maire de Londres Sadiq Khan et le leader travailliste Keir Starmer ont déjà été la cible de tentatives de deepfake ces derniers mois, avec des clips audio inventés destinés à les endommager. Par ailleurs, le ministre de la Sécurité, Tom Tugendhat, a averti que des tentatives de deepfake avaient déjà été faites à l’approche des élections slovaques. La semaine dernière, le chancelier Jeremy Hunt a averti que le développement de l’IA devait être conforme aux « valeurs libérales-démocrates ».
Une enquête auprès des députés vus par le Observateur montre que 57 % des personnes interrogées ont déclaré que l’IA pourrait interférer négativement avec l’intégrité électorale en 2024. Les deux tiers (65 %) ont déclaré que les partis politiques et les hommes politiques devraient être transparents sur la manière dont ils utilisent les outils d’IA dans les campagnes, selon un sondage YouGov commandé par le cabinet de conseil en communication Cavendish.
La grande majorité des électeurs – environ 78 % – ont soutenu l’obligation pour les partis politiques de divulguer leur utilisation de l’IA.
Les résultats sont inclus dans un prochain rapport du groupe de réflexion Demos, qui appelle toutes les parties à adhérer à de nouvelles normes sur l’utilisation de l’IA et à publier leurs directives internes pour son utilisation. Les chercheurs appellent également les parties à s’engager à ne pas amplifier les éléments suspects.
Robert Buckland, l’ancien secrétaire à la Justice conservateur, a déclaré qu’une action était nécessaire avant « la plus grande année d’élections de l’histoire du monde ». Il a ajouté : « Nous devons nous assurer que le danger clair et actuel pour la démocratie que représentent les deepfakes et la désinformation générée par l’IA est à la fois évité et atténué par une action directe. »
Khan a dit au Observateur que l’extrême droite avait cherché à utiliser le matériel contre lui pour « faire monter les tensions, semer la haine et monter les communautés les unes contre les autres ». Il a exhorté les ministres à tenir compte de l’appel de la Commission électorale à mettre à jour les lois sur la désinformation. « Cette tendance ne fera que s’aggraver dans les semaines et les mois à venir, à l’approche des élections municipales et générales de Londres plus tard cette année », a-t-il déclaré.
« Le danger que représente cette nouvelle technologie non réglementée pour nos libertés politiques et démocratiques, ainsi que pour la société dans son ensemble, ne peut être surestimé.
« J’exhorte également l’industrie technologique, la police et le système de justice pénale au sens large à travailler ensemble et à fournir aux chercheurs les données dont ils ont besoin pour identifier et examiner les risques et les défis changeants de ce contenu préjudiciable. »
Peter Kyle, le ministre fantôme des Sciences et de la Technologie, a déclaré que la technologie pourrait avoir « des conséquences potentiellement dévastatrices et éroder davantage la confiance dans les institutions ». Il a ajouté : « Un gouvernement travailliste introduirait de toute urgence une réglementation contraignante pour le petit groupe d’entreprises développant les modèles d’IA les plus puissants qui pourraient, si rien n’est fait, propager de la désinformation, saper les élections et aider les terroristes à fabriquer des armes. »
après la promotion de la newsletter
Polly Curtis, directrice générale de Demos, a exhorté toutes les parties « à se réunir pour convenir d’une voie à suivre pour protéger les systèmes démocratiques qui leur sont si chers et établir des normes responsables sur la manière dont l’IA générative est utilisée ».
En plus du potentiel de faux contenus, certains conservateurs ont également mis en garde contre les dangers de déformer du matériel réel après une rencontre avec Rishi Sunak et un ancien employé du NHS la semaine dernière. Sky News a tweeté une vidéo montrant l’électeur réprimandant Sunak à propos de l’état du NHS. Sunak est ensuite montré en train de rire et de s’en aller. Après que des dizaines de députés travaillistes et de commentateurs aient critiqué Sunak, Sky News a diffusé des images complètes de la rencontre montrant que les deux hommes étaient partis ensemble avant de terminer leur rencontre en se serrant la main. Une source de Downing Street a déclaré que Sunak riait d’un commentaire de quelqu’un dans la foule, plutôt que de la femme.
Un porte-parole du ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie a déclaré : « Nous travaillons pour nous assurer que nous sommes prêts à répondre aux menaces qui pèsent sur nos processus démocratiques, notamment par le biais de notre groupe de travail pour la défense de la démocratie.
« La loi sur la sécurité en ligne rendra bientôt les plateformes de médias sociaux légalement responsables de la suppression des informations erronées et de la désinformation illégales et du respect de leurs conditions d’utilisation. Nous avons également introduit le régime des empreintes numériques, qui exige que certains documents numériques de campagne politique, y compris les documents générés par l’IA, portent une empreinte numérique indiquant clairement aux électeurs qui fait la promotion du contenu.