Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un homme qui a été condamné à une peine de remboursement communautaire de 270 heures pour avoir violé une fille de 13 ans dans un parc doit faire appel de sa peine au motif qu’elle était « indûment indulgente », a décidé le lord avocat écossais.
Les militants et les politiciens ont exprimé leur indignation généralisée lorsque Sean Hogg n’a pas été condamné à une peine de prison lors de sa comparution devant le tribunal de grande instance de Glasgow au début du mois.
Hogg, de Hamilton dans le South Lanarkshire, avait 17 ans lorsqu’il a violé la fille dans le parc national de Dalkeith en 2018.
Le juge, Lord Lake, a déclaré qu’il avait tenu compte de l’âge de Hogg lors de sa condamnation et a ajouté que si l’accusé avait plus de 25 ans lorsqu’il a commis l’infraction, il aurait infligé une peine de quatre ou cinq ans de prison.
Vendredi, il a été annoncé que le plus haut officier de justice écossais, le lord avocat, Dorothy Bain KC, avait décidé que la peine devait faire l’objet d’un appel au motif qu’elle était trop indulgente.
La nouvelle a été bien accueillie par la victime de Hogg. S’exprimant en son nom, l’avocat Aamer Anwar a déclaré: «Mon client est soulagé et reconnaissant au lord avocat – cela fait près d’un mois que Sean Hogg a quitté la haute cour, condamné à effectuer 270 heures de travail non rémunéré après avoir été reconnu coupable de viol.
« Ma cliente ne comprend toujours pas pourquoi Hogg a pu continuer sa vie alors qu’il avait ruiné la sienne. Elle se demande combien de filles penseront qu’il est inutile de signaler un viol après avoir vu un violeur se libérer.
« Alors que la police, le parquet et le jury ont fait leur travail, elle a le sentiment qu’elle a finalement été abandonnée par notre système judiciaire, mais aujourd’hui, une fois de plus, elle a un peu d’espoir que justice soit rendue. »
Kenny Donnelly, agent adjoint de la Couronne au Crown Office and Procurator Fiscal Service, a déclaré: «La peine est à juste titre le domaine du pouvoir judiciaire indépendant. Cependant, la loi prévoit certaines circonstances limitées dans lesquelles les procureurs ont le droit de faire appel des condamnations.
«La cour d’appel a fixé un critère élevé pour être satisfait pour que cela se produise. La peine doit être indûment clémente, c’est-à-dire qu’elle doit s’inscrire dans l’éventail des peines que le juge qui a prononcé la peine, compte tenu de tous les facteurs pertinents, aurait pu raisonnablement imposer.
« La question de l’appel du ministère public contre la peine dans cette affaire a été soigneusement examinée et la décision de porter cette affaire devant la cour d’appel a été communiquée à la plaignante par l’intermédiaire de son représentant. »
La peine de remboursement communautaire a été critiquée par beaucoup, y compris Rape Crisis Scotland, qui a déclaré dans un communiqué qu’il était choqué que Hogg n’ait pas reçu de peine privative de liberté.
« Compte tenu de la gravité de ce crime et du fait qu’il a été jugé au tribunal de grande instance, cette peine nous apparaît d’une indulgence inquiétante. Nos pensées vont au survivant de ce crime.