Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsChippie – c’est une insulte si intelligente, n’est-ce pas ? Si quelqu’un vous appelle chippy et que vous reculez et criez « Je ne suis PAS chippy », vous semblez tellement… chippy. C’est une tactique digne de n’importe quel méchant de cinéma chic et souriant – ou peut-être des responsables représentant les écoles indépendantes britanniques. Certains de leurs e-mails privés ont été divulgués, concernant la secrétaire à l’éducation fantôme Bridget Phillipson, qui fait partie du plan du Labour visant à ajouter la TVA aux frais de scolarité. Apparemment, Phillipson « devient agitée » avec les gens qui la défient, « il est donc très facile de la faire paraître déraisonnable en gardant votre sang-froid ».Le mépris de classe, la calomnie déguisée entre copains, le ricanement d’une femme puissante, un plan narquois pour la manipuler et l’humilier, tout est là. Ces officiels tirent un trait : elle n’est pas comme nous, elle ne comprend pas, elle n’est pas dans le club, c’est une tête brûlée prolétarienne qui n’arrive pas à garder son sang-froid, alors on va la liquider.Évidemment, ces insinuations sont fausses et méchantes. Mais il se trouve que je n’aime pas non plus le chippiness. Ces gens (du même côté) qui te fatiguent au bout de cinq minutes, avec leur bavardage incessant, leurs appâts maussades et leurs jeux de pureté idéologique « Oui, mais… ». Vous êtes végétarien, mais êtes-vous vegan ? Vous êtes végétalien, mais est-ce un bracelet de montre en cuir ? Tellement croustillant. J’aime l’esprit et le scintillement, la vivacité et les arts diplomatiques.Mon diss préféré est de dire que quelqu’un est grossier, gauche, bas de gamme, ne sait pas comment se comporter ou lire la pièce et manque d’un certain équilibre, d’élégance, de conscience de soi ou de mystique. Si je vous dis : « Il n’est pas nécessaire de tout dire à haute voix, vous pouvez en laisser une partie dans le sous-texte », ou si je remarque soudain : « Grace, c’est un bon mot-clé », vous savez que j’ai signé mentalement votre avis d’expulsion de l’école privée.Rejeter la rat raceUne cérémonie d’adieu pour les diplômés à Wuhan, en Chine. Photographie: ShutterstockC’est la saison des diplômes en Chine et la nouvelle génération assidue peut s’attendre à ce qu’il y ait des millions de candidats de plus qu’il n’y a d’offres d’emploi. Cela est vrai même pour ceux qui ont la meilleure éducation, des diplômes de troisième cycle supplémentaires et des lauriers d’institutions étrangères. De nombreux diplômés se considèrent comme étant au-dessus des emplois manuels, des petits boulots et de l’économie des services qui sont disponibles. Pourtant, pour ceux qui obtiennent des rôles dans les entreprises, l' »économie 996″ chinoise – travailler de 9h à 21h, six jours par semaine – est épuisante et dévorante. Cela a conduit au mouvement tang ping – couché à plat – dans lequel les travailleurs font le minimum ou abandonnent complètement.Je ne pense pas que ce soit cool de passer sa vie à se prélasser sur un rocher au soleil comme un phoque (ou à rester à l’intérieur, en ligne). Je déteste les gens paresseux, négligents, sans ambition et sans autodiscipline. C’est bien de réfléchir, de saisir les opportunités, d’avancer et de progresser. Pourquoi ne pouvons-nous pas (ou Xi Jinping) créer une société dans laquelle il existe des options valables entre faire tellement de travail que vous êtes pratiquement un mort-vivant, et un mort-vivant ne faisant aucun travail du tout ?S’excuser? JamaisDavid Cameron témoignera à l’enquête Covid – pendant une heure. Photographie : Tolga Akmen/AFP/Getty ImagesCombien voulez-vous entendre David Cameron parler? Les détails des audiences de l’enquête Covid ont été publiés et Cameron, George Osborne, Jeremy Hunt et Oliver Dowden devraient être interrogés, mais ils sont prévus pour à peine une heure chacun.Si seulement ils étaient déposés pour une véritable arnaque. Cela pourrait soulager une population indignée et des milliers de familles en deuil. Mais les politiciens ne se tiendront jamais devant nous en disant : « nous nous sommes trompés, nous avons bafoué les règles, nous n’avons pas respecté la science, nous avons ignoré les experts, nous pensions que nous étions meilleurs que les autres pays, nous sommes insensibles, nous laisser des centaines de milliers de personnes mourir, nous avons détruit le NHS ».Si tout ce qu’ils vont faire est de nier et de se défendre, quelque chose de plus d’une heure peut être difficile à digérer. Bidisha Mamata est une chroniqueuse d’Observer Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]
Source link -57