Customize this title in french Après Aston, les modérés libéraux peuvent entendre le son de la cloche. Mais est-ce que Peter Dutton écoute ? | Paul Karpe

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que leur opposition à la voix autochtone au parlement a fait la une des journaux cette semaine, les réunions du parti libéral à Canberra se sont également concentrées sur la manière de répondre à la perte d’Aston.La première réaction du parti a été de ne pas paniquer. Se tenir aux côtés de Peter Dutton en tant que leader et peut-être commencer à réfléchir à la nécessité de nouvelles politiques sur des questions telles que l’accession à la propriété et le climat.Mais il y a une scission croissante entre la faction conservatrice et modérée du parti quant à savoir si des changements plus larges sont nécessaires. Cela dépend si l’on considère la défaite d’une élection partielle unique dans un siècle comme la dernière chute d’un long déclin pour les libéraux, ou une aberration qui sera corrigée par le pendule électoral qui reviendra inévitablement sur leur chemin.Simon Birmingham, l’un des principaux modérés, a fait valoir cette semaine que « les perceptions d’intolérance créées par certains n’ont pas seulement coûté les votes de ceux qui se sentent jugés, elles ont blessé le parti libéral avec tous ceux qui rejettent la méchanceté ou la division ».Cela m’a rappelé ce que l’ancienne ministre Kelly O’Dwyer a dit après l’effacement des élections de l’État de Victoria en 2018 : que le parti libéral est considéré comme plein de « homophobes, anti-femmes et négationnistes du changement climatique ».Cet avertissement est resté lettre morte. Puis, alors que Scott Morrison remportait sa victoire électorale miraculeuse contre le programme fiscal de Bill Shorten en 2019, la sonnette d’alarme de Tony Abbott perdant son siège du centre-ville de Warringah a également été ignorée.Alors que les gains des marginaux de banlieue tels que Longman et Lindsay ont aidé la Coalition à rester au pouvoir en 2019, les prochaines élections ont provoqué un bain de sang dans le centre-ville. Il y a eu six défaites contre des indépendants sarcelles, deux contre les Verts à Brisbane et un butin de plus contre les travaillistes en Australie occidentale, Bennelong et Higgins.Puis vint un autre anéantissement des élections victoriennes, la défaite de la Nouvelle-Galles du Sud et Aston.C’est le long déclin qui doit être renversé si les libéraux veulent devenir « un gouvernement alternatif crédible », ce pour quoi Bridget Archer dit se battre avec le parti « à la croisée des chemins ».Archer n’est pas d’accord avec l’opposition du parti libéral à la voix. Elle n’est pas seule; dans le cabinet fantôme Simon Birmingham, Paul Fletcher et Marise Payne se sont également opposés au verrouillage contre la reconnaissance constitutionnelle, tout comme quelques autres députés dans la salle des fêtes.Archer a été le plus franc sur la direction générale du parti. « Je ne pense pas que nous ayons tiré les leçons des élections de 2022 ou de l’élection partielle d’Aston », a-t-elle déclaré à l’ABC.Mais il existe une autre école de pensée sur la perte d’Aston parmi les libéraux – une école qui refuse de joindre les points et se concentre plutôt sur des facteurs ponctuels.Luke Howarth, un conservateur du Queensland, a déclaré à la réunion ministérielle fantôme des libéraux que la principale leçon d’Aston était que le parti devait présélectionner un candidat local.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Mise à jour de l’après-midi de Guardian AustraliaNotre e-mail australien de mise à jour de l’après-midi décompose les principales histoires nationales et internationales de la journée et pourquoi elles sont importantesAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterLa candidate libérale, Roshena Campbell, était une femme brillante issue d’horizons divers, mais Mary Doyle, du Parti travailliste, a vécu plus longtemps plus près de l’électorat d’Aston et s’est ainsi attiré un soutien local plus fort.D’autres soutiennent qu’il est tout simplement trop tôt dans le premier mandat du gouvernement albanais pour s’attendre à ce que l’opposition conserve un siège.Cela ne pourrait pas faire de mal d’avoir un meilleur vivier de talents, de sorte que les libéraux n’aient pas à choisir entre le meilleur candidat sur papier et quelqu’un qui vit réellement dans ou à proximité d’un électorat.Mais ignorer le déclin plus large des zones métropolitaines et traiter Aston comme une anomalie serait désastreux.Alors, à quel point de vue le chef de l’opposition, Peter Dutton, souscrit-il ?Eh bien, mardi, il s’est rendu à Albury, au siège de la chef adjointe Sussan Ley à Farrer, pour dire « nous sommes le parti de l’Australie régionale et rurale » et qu’une trop grande partie des efforts du Parti travailliste est « concentrée sur les capitales ».Ce n’est pas un signe encourageant. Plutôt que de présenter la Coalition comme une large église qui englobe les modérés et les conservateurs, dans les villes et les régions, il a continué à restreindre son message et à son tour l’appel du parti.Comparez cela avec une chose importante que le gouvernement albanais a faite cette semaine : promettre plus de financement aux institutions nationales de collecte, y compris la National Gallery of Australia.C’est le genre de chose qui pourrait passer pour une préoccupation du centre-ville; un pour les latte-sirotant, les sophistiqués qui fréquentent les galeries d’art.Mais le Premier ministre, Anthony Albanese, et le ministre des Arts, Tony Burke, ont présenté ces dépenses comme un investissement dans la fierté nationale.Albanese a noté que le tableau Blue Poles de Jackson Pollock, acheté par le gouvernement Whitlam, vaut maintenant 38 000 fois ce qu’il a coûté à l’achat.Il était « absurde » d’abriter une œuvre d’art de 500 millions de dollars « dans un bâtiment avec des seaux pour recueillir les fuites d’un toit qui fuit », a-t-il déclaré.La ministre des Finances, Katy Gallagher, a cité le paquet culturel comme un exemple de « nettoyage du gâchis » dans le budget de la Coalition, en ne cachant pas les coûts ou en ignorant la nécessité d’un financement continu.Ces arguments étaient parfaitement conçus pour les électeurs intermédiaires. Le genre de pitch qui tiendrait aussi bien dans le bar d’un pub régional que lors d’une soirée vins et fromages dans une galerie urbaine.Le gouvernement albanais s’adresse à tous les Australiens alors même qu’il promulgue des politiques progressistes, tandis que le parti libéral ignore ses voix internes de dissidence les plus convaincantes qui l’exhortent à ne pas s’éloigner de la falaise électorale.

Source link -57