Customize this title in french Après cette défaite, Sunak devra donner aux gens des raisons de voter à nouveau pour les conservateurs. En a-t-il ? | Raphaël Behr

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSuivant l’adage de Westminster selon lequel les députés conservateurs oscillent toujours entre la complaisance et la panique, Rishi Sunak devrait se préparer à une adhésion au parti en réponse aux résultats des élections locales anglaises.L’humeur conservatrice a été optimiste ces derniers temps, par rapport au défaitisme apocalyptique qui s’est emparé du parti à la suite de la mauvaise gestion auto-combustible de Liz Truss.Sunak a stabilisé la position des conservateurs dans les sondages, inculquant la conviction que la défaite aux prochaines élections générales était simplement probable, et non une certitude absolue. Les députés ont été rassurés par les notes personnelles de leur chef – plus dynamiques que la marque du parti – et aussi par les doutes quant à l’attrait de Keir Starmer en tant que Premier ministre potentiel.Le tournant a été la négociation du cadre de Windsor pour régler le désaccord à Bruxelles sur le protocole nord-irlandais de l’accord de retrait du Brexit. Cela montrait une capacité de compétence stratégique qui avait été manifestement absente de Downing Street sous les prédécesseurs de Sunak. Les votes ultérieurs au Parlement ont mis à l’épreuve la capacité de Boris Johnson à organiser une insurrection vengeresse sur les bancs d’arrière-ban et ont constaté qu’elle manquait.Mais parfois, un léger changement de direction du vent soufflant à travers Westminster est surinterprété comme un changement de temps. Il existe des faits fondamentaux sur le climat politique qui militent contre la victoire des conservateurs pour un cinquième mandat sans précédent, notamment le règne de 13 ans qui a laissé la plupart des électeurs se sentir plus pauvres maintenant qu’ils ne l’étaient au début.Le cadre de Windsor s’avère ne pas avoir impressionné les électeurs de Windsor même, une ville traditionnellement conservatrice qui, depuis ce matin, a un conseil libéral démocrate.Tous les avertissements habituels contre la surextrapolation des résultats des élections locales s’appliquent. Les choix que les gens pourraient faire lors de la sélection des conseillers sont différents des préférences exprimées lorsque le pouvoir national est à gagner. (L’abattage d’arbres impopulaire par les conservateurs locaux à Plymouth semble avoir aidé les travaillistes à remporter une victoire significative là-bas, par exemple.) Les partis au pouvoir peuvent s’attendre à souffrir d’un vote de protestation plus énergique dans les scrutins locaux, tout en attendant avec impatience un basculement pro-gouvernemental aux élections générales.Les scrutins locaux expriment un mouvement par rapport à une ligne de base établie quatre ans plus tôt, la dernière fois qu’une tranche particulière de sièges au conseil a été contestée, avec des résultats teintés par les anomalies du moment. Mai 2019 semble il y a plus de quatre ans et plus étrange que la plupart du temps dans la politique britannique. Le champ électoral était un marécage entre des tranchées d’opinion pro et anti-Brexit qui traversaient les lignes conventionnelles des partis.Ce carnage a redessiné la carte électorale, mais on ne sait toujours pas à quel point les changements ont été profonds ; si les allégeances traditionnelles travaillistes et conservatrices ont été reconfigurées de façon permanente alors que les électeurs se rassemblaient pour partir et rester des bannières à la place. L’effet n’était certainement pas transitoire ou négligeable, comme l’a démontré la victoire écrasante de Johnson en 2019.Il y a à peine deux ans, les conservateurs avaient une avance de six points sur les travaillistes aux élections locales – une réalisation remarquable pour un parti qui était au pouvoir depuis plus d’une décennie. (Cela aussi était une période étrange, au milieu de la pandémie, avant la fête.)L’image des résultats d’aujourd’hui vue à travers une lentille de réalignement post-Brexit n’est pas jolie pour Sunak. Les anciens bastions conservateurs tels que Windsor et Maidenhead passent aux Lib Dems. Cela n’exprime pas une revanche irréductible, mais cela reflète la colère des diplômés universitaires modérés et à l’esprit libéral – le genre de personnes qui ont glissé entre le soutien à Tony Blair et David Cameron, reculé devant l’idée de faire de Jeremy Corbyn Premier ministre, en a eu marre des mensonges de Johnson et a ensuite perdu toute confiance dans les conservateurs lorsqu’ils ont sellé le pays avec Truss.Ed Davey célèbre le succès des libéraux démocrates le 5 mai 2023 à Windsor, en Angleterre. Photographie : Finnbarr Webster/Getty ImagesPendant ce temps, le fameux «mur rouge» des bastions travaillistes traditionnels des Midlands et du nord qui a basculé durement vers Johnson en 2019 semble désormais beaucoup moins sûr pour les conservateurs. Keir Starmer célèbre des gains symboliques à Stoke-on-Trent, Hartlepool et Middlesbrough. Il se sentira justifié dans sa concentration tactique sur la récupération de ce terrain, sans lequel une majorité de Westminster est hors de portée.Compte tenu de l’ampleur de la tâche – sauver une épave coulée au fond d’une mer électorale – les députés de l’opposition sont justifiés de se sentir prudemment confiants que la marée tourne.La ligne travailliste officielle que les résultats d’aujourd’hui traduisent en victoire aux élections générales met un vernis généreux sur des chiffres qui, selon certains analystes, indiquent un parlement sans majorité. Cela correspond à la peur privée de nombreux députés de l’opposition de ne pas obtenir la majorité lorsque toute la nation se rendra aux urnes.C’est en partie le pincement des vieilles cicatrices de bataille sur un parti qui a connu trop de défaites pour être sûr de la victoire. C’est aussi en partie l’effet du fait que les députés travaillistes entendent les mêmes réserves à propos de Starmer – l’incertitude quant à ce qu’il représente, qui il est même – que les conservateurs agrippent comme des pailles de confort.Mais Starmer n’a pas besoin d’être beaucoup plus magnétique que Sunak en tant que leader tant que les conservateurs sont suffisamment répulsifs contre les électeurs. Les résultats suggèrent qu’ils le sont.Fondamentalement, la géographie électorale de la bataille à venir semble propice au vote tactique. Les lignes de bataille divisent la tâche de déposer les conservateurs assez proprement entre les travaillistes et les démocrates libéraux. Très grossièrement, les premiers reprennent le mur rouge tandis que les seconds s’enfouissent sous le bleu, sans trop de concurrence entre les candidats de l’opposition.Les Verts compliquent un peu le tableau, et ces choses ne sont jamais bien rangées, mais il semble possible pour Starmer de supplanter Sunak dans le n ° 10 en tant que bénéficiaire d’un bloc informel pour sortir les conservateurs. (Et c’est avant que tout avantage de l’effritement naissant du nationalisme écossais ne soit pris en compte.)Le danger le plus imminent pour le Premier ministre est que ses députés regardent la façon dont les chiffres se comparent à eux et décident qu’ils sont condamnés. La discipline des messages et la loyauté au parti sont essentielles pour tout type de récupération conservatrice. Les deux sont solubles dans la peur. La perspective d’une défaite sur plusieurs fronts provoquera des diagnostics extrêmement divergents du problème et des prescriptions incompatibles sur ce que Sunak devrait faire à ce sujet. La perte de centaines d’élus et la démoralisation des militants font une cacophonie de plaintes.Il y aura un grand broyage d’axes idéologiques – sur la fiscalité, sur l’Europe, sur l’immigration – chacun brandi comme l’arme magique du salut électoral. Les engrenages de la machine conservatrice, qui ont fonctionné assez bien ces derniers temps, pourraient craquer alors que l’ambiance de la fête passe en mode panique.Alors la prophétie de défaite devient auto-réalisatrice. L’indiscipline alimente le dysfonctionnement du gouvernement et renforce l’impatience du public pour un changement de régime.Rien de tout cela n’est certain. Il est encore temps pour les faux pas de l’opposition, les périodes de compétence à Downing Street et une reprise de l’économie. Chaque leçon de la politique britannique ces dernières années met en garde contre les prévisions avec confiance. Mais il semble probable que la question dans l’esprit de la plupart des électeurs au moment d’une élection générale sera de savoir si les conservateurs méritent un autre tour au gouvernement. Sunak devra leur donner de bonnes raisons de dire oui. De la façon dont les choses se présentent aujourd’hui, il ne les a pas.

Source link -57