Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeL’attaque militaire aéroportée de l’Iran contre Israël, lancée samedi soir, a le potentiel de transformer la crise à Gaza en une guerre à grande échelle au Moyen-Orient, impliquant les États-Unis et d’autres pays, dont la Grande-Bretagne. C’est le scénario que redoutent les gouvernements occidentaux et arabes depuis les attaques du 7 octobre contre Israël par le Hamas, proche allié de l’Iran. Maintenant que le pire est arrivé, personne ne peut savoir où ni comment cela va se terminer. Cette confrontation sans précédent entre Israël et l’Iran doit être désamorcée avant qu’elle ne devienne complètement incontrôlable.
Les premiers rapports en provenance d’Israël, citant les Forces de défense israéliennes (FDI), indiquaient que l’Iran avait lancé des dizaines de drones sur des cibles présumées israéliennes. Puis est arrivée la nouvelle, impossible à vérifier, selon laquelle l’Iran tirait également des missiles de croisière – une menace bien plus grande et plus rapide. Israël a déclaré que ses systèmes de défense aérienne et antimissile étaient en état d’alerte et que l’espace aérien israélien était fermé. La Jordanie et l’Irak ont annoncé des mesures similaires. Des rapports saoudiens indiquent que les États-Unis ont intercepté certains drones au-dessus de la Syrie et de l’Irak. Le Hezbollah au Liban et les forces Houthis au Yémen ont également tiré des missiles sur Israël dans ce qui ressemblait à une offensive concertée.
« Il y a peu de temps, l’Iran a lancé des véhicules aériens sans pilote depuis son territoire vers le territoire de l’État d’Israël… le réseau de défense aérienne de Tsahal est en état d’alerte, ainsi que les avions de combat de l’armée de l’air israélienne et les navires de la marine israélienne qui sont en mission de défense. dans l’espace aérien israélien. Tsahal surveille toutes les cibles », a déclaré un porte-parole de l’armée israélienne. La Maison Blanche a confirmé qu’une attaque aéroportée iranienne avait commencé et a déclaré que le président Joe Biden était informé par ses conseillers à la sécurité nationale.
Il faut supposer que si les drones et les missiles iraniens frappent des cibles sur le territoire israélien ou frappent des villes israéliennes, le gouvernement de Benjamin Netanyahu réagira de la même manière, comme il a menacé de le faire. La semaine dernière, Biden a indiqué que les États-Unis soutiendraient et éventuellement se joindraient à toute action militaire israélienne de représailles. Israël, dit-il, bénéficie du soutien « à toute épreuve » de l’Amérique. Dans une telle situation, la pression sur les alliés de l’Amérique et d’Israël pour qu’ils participent à tout affrontement ultérieur sera considérable. Rishi Sunak doit réfléchir très attentivement à ce qu’il fera ensuite.
Ce qu’il faut maintenant, c’est avant tout faire preuve de sang-froid. Netanyahu et ses alliés extrémistes de la coalition ne sont pas réputés pour de telles qualités. Il est donc d’autant plus important que les Américains et la Grande-Bretagne utilisent tous leurs pouvoirs de persuasion et tous les moyens diplomatiques disponibles pour tenter de modérer la réaction d’Israël et d’arrêter de nouvelles attaques de l’Iran. Le premier réflexe de Netanyahu, si Israël est durement touché, pourrait être d’attaquer les installations nucléaires iraniennes, ce qu’il a menacé de faire dans le passé, et peut-être aussi les cibles des dirigeants du régime à Téhéran. Ce serait risquer une nouvelle tournure dans la spirale de l’escalade, conduisant inexorablement à une guerre totale.
Il est vital que cette conflagration soit éteinte le plus rapidement possible, sinon elle pourrait rapidement se propager à toute la région, enflammant la Cisjordanie occupée déjà en feu et au-delà. Une telle calamité prolongerait la misère de Gaza, ruinerait les pourparlers sur les otages et étendrait l’instabilité au Liban et peut-être aussi en Irak, en Syrie, dans le Golfe et dans la mer Rouge.
Une confrontation ouverte entre les États-Unis et l’Iran diviserait les démocraties occidentales, paralyserait l’économie mondiale, déstabiliserait les États arabes pro-occidentaux, stimulerait les ambitions géopolitiques de la Chine et mettrait de côté la lutte contre l’intensification de l’agression russe en Ukraine. Plus encore, ce serait un cadeau pour Netanyahu et ses alliés d’extrême droite, dont la seule politique est la guerre perpétuelle.
Au milieu du tumulte actuel, il ne faut pas oublier que cette attaque iranienne a été provoquée, du moins selon les dirigeants iraniens, par le bombardement non reconnu par Israël, le 1er avril, d’une annexe de l’ambassade iranienne à Damas, qui a tué plusieurs hauts commandants. De l’avis de Téhéran, qui n’est pas déraisonnable, cette attaque a franchi une ligne rouge en ciblant des locaux diplomatiques. Pour le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, cela équivalait à une attaque contre le territoire iranien souverain. Cela ne pouvait rester sans réponse.
Derrière la confrontation d’hier soir se cache une toile d’araignée complexe faite de calculs, d’ambiguïtés et de motivations cachées. L’Iran a cherché à capitaliser sur la guerre à Gaza, en élargissant son influence régionale par le biais de forces mandatées en Syrie, en Irak, au Yémen et au Liban – « l’axe de la résistance ». Tout en niant avoir eu connaissance des attentats du 7 octobre, il a maintenu son soutien au Hamas et a applaudi le bombardement du Hezbollah qui a suivi contre le nord d’Israël. Mais il avait évité jusqu’à présent une confrontation directe avec Israël.
Sa décision d’attaquer, ignorant finalement les plaidoyers des ministres des Affaires étrangères européens et arabes et l’intervention directe de David Cameron, le ministre des Affaires étrangères, reflète la domination à Téhéran des partisans de la ligne dure qui détiennent les leviers du pouvoir. Leur haine idéologique envers Israël et les États-Unis est viscérale.
Pour eux, la confrontation avec l’Occident est la justification ultime, peut-être la seule, des terribles sacrifices et des politiques désastreuses que la théocratie islamique, fondée après la révolution de 1979, a imposée au peuple iranien.
Une dynamique assez similaire est évidente en Israël, où la coalition d’extrême droite de Netanyahu se retrouve face à un mur. Sa conduite honteuse de la guerre à Gaza a jeté l’opprobre international sur Israël sans parvenir à vaincre le Hamas. Les opposants affirment que Netanyahu prolonge – et étend – la guerre pour sauver sa peau.
De ce point de vue, l’attaque de l’ambassade de Damas était une escalade délibérée destinée à renforcer sa position politique, à débusquer l’Iran et à ramener à ses côtés les Américains aveugles.
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]