Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gouvernement albanais a annoncé qu’après 11 longues années, le dernier réfugié a finalement été évacué de Nauru.Mais avant de faire éclater la fanfare, malheureusement les grilles du centre de détention resteront prêtes à incarcérer les futurs réfugiés arrivant par bateau. Oh, et 80 réfugiés restent en PNG. Et la facture de 350 millions de dollars, payée par vous, le contribuable australien, continuera chaque année.Après la disparition désordonnée du gouvernement Morrison, qui a fait de la cruauté sa carte de visite personnelle, de nombreuses personnes espéraient un changement d’approche.Mais rien dans la politique du Parti travailliste qu’il a menée aux élections de 2023 ne les empêche de renvoyer des enfants à Nauru. Rien ne se dresse entre les réfugiés nouvellement arrivés et 11 autres années de purgatoire. En fait, le nouveau gouvernement a adopté, mot pour mot, l’opération Sovereign Borders du gouvernement Morrison.C’est donc comme d’habitude (une affaire désagréable et brutale) pour les réfugiés qui arrivent par bateau. Et pour les avocats des droits de l’homme comme nous, cela soulève la question : que peut-on faire pour empêcher nos gouvernements de répéter les mêmes inhumanités du passé ?Nous pourrions faire appel à la compassion, pointant avec exaspération les 500 personnes qui se sont noyées dans la mer Égée ce mois-ci, celles qui sont encore en PNG, les milliers de vies encore détenues dans les limbes avec des visas punitifs, les noms des torturés et des morts et les 2 031 réfugiés qui ont perdu la vie à la frontière depuis 2000.Nous pourrions faire appel à la logique fiscale, à la facture de 350 millions de dollars que nous devons payer chaque année à des multinationales telles que Canstruct, Broadspectrum et MTC qui ont profité généreusement alors que les réfugiés étaient plongés dans la misère et la maladie mentale.Ou nous pourrions mettre en garde contre les risques d’une cruauté proliférante, alors que le gouvernement britannique imite nos propres politiques dans sa « solution rwandaise », et que l’Europe abandonne ses valeurs sur les îles grecques de Samos, Lesbos et Kos.Mais nous avons vu cette farce tragique se reproduire maintes et maintes fois, et nous savons comment elle se termine – dans une litanie d’horreur. Les corps sans vie des migrants, l’autodestruction des réfugiés en cage, les lèvres semées, les suicides. »La politique de retour en arrière de l’Australie reste en place », a écrit allègrement un porte-parole des affaires intérieures, copiant et collant à partir de 11 ans de réponses évasives conservées dans les dossiers du ministère.Les hommes et les femmes de nos forces frontalières sont « prêts à recevoir et à traiter toute nouvelle arrivée maritime non autorisée, protégeant ainsi la réponse de l’Australie au trafic maritime de migrants », nous disent-ils.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Cinq bonnes lecturesChaque semaine, nos rédacteurs sélectionnent cinq des lectures les plus intéressantes, divertissantes et réfléchies publiées par Guardian Australia et nos collègues internationaux. Inscrivez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les samedis matin », »newsletterId »: »cinq-grandes-lectures », »successDescription »: »Merci de vous être abonné ! »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes avocats du National Justice Project se battent depuis des années pour non seulement tenir le gouvernement responsable des dommages humains causés par cette politique, mais aussi pour ériger une barrière juridique afin d’empêcher à l’avenir les pires inhumanités de la détention offshore.À travers des dizaines d’affaires judiciaires, nous visons à démontrer une obligation de diligence juridiquement contraignante pour le ministre de l’intérieur pour chaque réfugié qu’il exile vers une détention à l’étranger. Après des années de retard, nous sommes enfin en mesure de porter ces affaires devant les tribunaux dans les 12 à 18 prochains mois.Une victoire n’est pas une solution miracle, mais ce sera un coup décisif porté à la détention offshore. Cela incitera le gouvernement (et ses pom-pom girls dans les médias) à réfléchir à deux fois avant d’envoyer des enfants en détention à l’étranger, de renoncer à leur obligation de fournir des soins de santé et une éducation adéquats et de renoncer à leurs obligations en vertu du droit international des droits de l’homme. Et certaines des personnes les plus vulnérables au monde recevront des soins médicaux en Australie.Nos politiques relatives aux réfugiés sont une tache sur la conscience nationale. C’est comme si au cours des 20 dernières années, le pays avait été accro à la cruauté. Qui dans notre vie publique et politique a le courage de se joindre à nous pour briser cette vilaine et brutale habitude ? George Newhouse et Duncan Fine sont deux des fondateurs et directeurs du National Justice Project Les services de crise sont joignables 24h/24 : Lifeline 13 11 14 ; Service de rappel en cas de suicide 1300 659 467; Ligne d’assistance aux enfants 1800 55 1800 ; MensLine Australie 1300 78 99 78 ; Au-delà du bleu 1300 22 4636
Source link -57