Customize this title in french« Arme de distraction massive » : qu’en est-il de la politique excentrique de l’Italie ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsD’abord vint une controverse répression des rave parties. Alors, une interdiction du très controversé ChatGPT chatbot, le premier du genre à travers le monde, suivi d’un Interdiction de la viande synthétique. Enfin, un plan de infliger de lourdes amendes pour avoir utilisé des mots anglais dans les communications officielles – ce que beaucoup de gens pensaient au départ être un poisson d’avril, mais qui s’est avéré être réel. Après que le gouvernement de droite du Premier ministre Giorgia Meloni a mis en avant une série de politiques improbables au cours des derniers mois, certaines personnes se sont demandé : que se passe-t-il vraiment avec le leadership italien et ces politiques bizarres ?Francesco Strazzari, professeur de relations internationales à la Scuola Universitaria Superiore Sant’Anna de Pise, a déclaré à Euronews que la récente vague de législation improbable adoptée par le gouvernement de Meloni est « une arme de distraction massive ».Alors que l’Italie est confrontée à de graves problèmes qui sont actuellement partagés avec de nombreux pays européens, comme une crise persistante de l’énergie et du coût de la vie et un flux migratoire croissant vers ses rives méridionales, ces initiatives législatives quelque peu mesquines ont la capacité de susciter des débats sans fin sur les questions sociales médias et parmi le public italien – ne serait-ce que pour ridiculiser le gouvernement. »Chaque fois que le gouvernement de Meloni est dans un moment difficile, il propose des politiques controversées qui ont le pouvoir de détourner l’attention de ses mauvaises performances et de ses politiques désastreuses », a déclaré Strazzari.Quels problèmes plus importants se cachent derrière ces « politiques superficielles » ?Lorsque le gouvernement italien a adopté une loi interdisant les rave parties illégales en novembre dernier, il l’a fait malgré le fait qu’il n’y avait pas d’urgence pour une telle loi, a déclaré Strazzari à Euronews, car la question ne posait pas un défi immédiat au pays et aurait pu être résolu en temps voulu. « Mais il y a eu une forte tentative de gonfler l’interdiction, en termes d’attention du public, face au danger imminent – une nouvelle loi entourant les missions de recherche et de sauvetage en Méditerranée, autour de laquelle il y avait déjà de solides arguments », a déclaré Strazzari. .Peu de temps après l’interdiction des raves, le gouvernement de Meloni a adopté une loi interdisant aux navires de recherche et de sauvetage des ONG de se lancer dans plus d’une opération à la fois et les forçant à débarquer dans les ports indiqués par les autorités, qui, selon Strazzari, sont généralement « très éloignés ». . » Ce décret-loi, qui limite considérablement la capacité opérationnelle des navires de recherche et de sauvetage des ONG, a déjà provoqué des situations tendues en Méditerranée entre les ONG et les autorités italiennes.Les politiques les plus récentes entourant ChatGPTla viande synthétique et l’utilisation de mots anglais et étrangers dans les communications officielles sont intervenus à un moment où un débat très sérieux autour du système pénitentiaire et des peines du pays se déroule en Italie, ravivé par des détenus La grève de la faim d’Alfredo Cospito.Selon Strazzari, la lourde peine infligée à Cospito, un anarchiste italien qui purge un régime carcéral strict habituellement réservé aux patrons de la mafia, est « très controversée au regard des normes internationales, car dans les pays où règne l’État de droit, la sévérité d’une peine doit être mesurée en termes de durée, et non de conditions d’emprisonnement. »Mais au lieu de relever des défis complexes et à long terme comme ceux posés par la grève de la faim de Cospito ou les arrivées de migrants sur les côtes italiennes, le gouvernement de Meloni a concentré ses efforts législatifs sur une série de politiques « au nom du nationalisme culturel, […] une idée de la nation comme quelque chose qui n’est pas négociable, qui existe dans la pureté dans un passé idyllique, contre la contamination des migrants, des anarchistes et de l’industrie alimentaire », a déclaré Strazzari.Le débat autour de ces politiques nationalistes fonctionne une fois de plus comme une distraction de nouvelles lois beaucoup plus conséquentes – et controversées – que le gouvernement de Meloni essaie de faire passer – comme un projet de loi criminalisant la maternité de substitution à l’étranger.Le mois dernier, le parlement italien a commencé à discuter d’une loi controversée qui étendrait l’interdiction de longue date de la maternité de substitution imposée aux couples voyageant à l’étranger pour la procédure à des pays comme les États-Unis, le Canada et l’Inde. En vertu de la proposition de loi, parrainée par les Frères d’Italie et la Ligue, les personnes trouvées à la recherche d’une mère porteuse pour leurs bébés à l’étranger pourraient être emprisonnées pour une durée comprise entre trois mois et deux ans ou encourir des amendes comprises entre 600 000 et 1 million d’euros. Pour les couples de même sexe qui essaient d’avoir un bébé par maternité de substitution, la loi serait extrêmement préjudiciable.Une poussée souveraine qui risque de dresser l’Italie contre l’Union européenneLes récentes politiques controversées introduites par le gouvernement de Meloni ne sont pas seulement un jeu de fumée et de miroirs : ces efforts législatifs sont également « bien conformes à l’idéologie du parti », a déclaré Marianna Griffini, chargée de cours au Département d’études européennes et internationales du King’s College de Londres. a déclaré à Euronews. « Le parti de Meloni est celui qui défend la souveraineté de l’Italie, et ces politiques envoient le message : ‘N’interférez pas dans nos affaires intérieures’, même s’il ne s’agit que d’affaires culturelles, de souveraineté culturelle », a-t-elle déclaré. Le destinataire de ce message ? L’UE.L’Italie interdit la viande synthétiquea déclaré Griffini, peut être considéré comme un moyen pour l’Italie de revendiquer sa souveraineté sur l’UE pour les questions liées à son alimentation, après que l’UE a déjà donné son feu vert à la viande cultivée en laboratoire dans le bloc.Griffini n’est pas le seul à le voir ainsi. Pour Strazzari, les politiques « ridicules » du gouvernement Meloni « mobilisant des appels superficiels à l’identité nationale et à la rhétorique nationale » conduisent toutes dans le sens d’une poussée souveraine dont le but ultime est de se soustraire au contrôle de l’Union européenne – en suivant les traces de la Pologne et Hongrie. »Il y a une manière claire dont Meloni essaie de profiter du déplacement du centre même de la politique européenne vers l’Est avec la guerre en Ukraine […]un changement qui a donné plus de gravité à la Pologne et à la Hongrie », a déclaré Strazzari. « [These countries] sont sans égal en matière de conservatisme social et de nationalisme – en particulier la Pologne, qui met l’accent sur la famille traditionnelle et le catholicisme. »En raison de sa politiques anti-LGBT, Pologne est entrée en opposition avec l’UE sur la question de la primauté du droit national sur le droit de l’UE – une question qui a été soulevée par Meloni avant même qu’elle n’arrive au pouvoir l’année dernière.En 2018, alors que Meloni était encore dans l’opposition, l’homme politique d’extrême droite a été le premier signataire d’une proposition législative qui demandait de modifier deux articles de la constitution italienne qui stipulent que l’Italie reconnaît la primauté du droit européen sur le droit national. « Cette proposition est toujours là », a déclaré Strazzari. « Cela n’a pas été discuté mais cela n’a pas été retiré non plus – c’est un peu gelé là-bas. »Selon Strazzari, il y a maintenant « une tentative de trouver une congruence » en Italie avec la Pologne et la Hongrie en termes d’introduction de politiques nationalistes qui ont le potentiel d’aller à l’encontre des droits fondamentaux reconnus de l’UE. L’interdiction proposée de la maternité de substitution est un exemple de cette initiative.Le ministre des affaires étrangères, Antonio Tajaniqui a été président du Parlement européen de 2017 à 2019, a récemment commenté les critiques du Parlement européen à l’encontre du gouvernement de Meloni pour l’introduction d’une loi qui pourrait interdire la maternité de substitution aux Italiens voyageant à l’étranger pour avoir la procédure en disant que « la réglementation italienne est faite en L’Italie, pas à Bruxelles. » »C’est une déclaration assez étonnante de la part de quelqu’un qui a été à la tête du Parlement européen et qui sait assez bien quelles sont les prérogatives du Parlement européen, qui est élu par les Italiens, entre autres. Nous déléguons des parties de notre souveraineté à ce Parlement « , a déclaré Strazzari. « Mais cette déclaration était plutôt directe en rejetant les…

Source link -57