Customize this title in french Arnaque aux scampis ? Des détaillants britanniques accusés d’allégations trompeuses sur l’impact environnemental | Environnement

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes détaillants britanniques et les entreprises de produits de la mer ont été accusés d’avoir fait des déclarations trompeuses sur les langoustines ou les langoustines « d’origine responsable », selon les militants, qui affirment qu’un projet quinquennal visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie de 68 millions de livres sterling semble échouer.Les entreprises, dont Tesco, Sainsbury’s, Morrisons, Waitrose, Young’s et Whitby Seafoods – dont la dernière est actuellement le plus grand fournisseur de langoustines panées aux pubs, restaurants et fish and chips britanniques – font toutes partie d’un projet d’amélioration de la pêche (FIP ) visant à rendre l’industrie britannique de la langoustine plus durable.Mais le projet a apparemment « pratiquement échoué » et n’atteindra pas ses objectifs lorsqu’il se terminera en avril 2024, affirme Open Seas, une organisation caritative écossaise.Langoustines (Langoustine norvegicus), également connues sous le nom de crevettes de Dublin ou de Norvège, sont de petits homards de couleur corail qui vivent dans des terriers sur les fonds marins boueux de la mer du Nord et de l’Atlantique du Nord-Est. La majorité est capturée au chalut de fond, un type de pêche très dommageable qui consiste à traîner des filets lestés à mailles fines le long du fond marin.Ils sont appréciés pour leurs queues succulentes qui, recouvertes de chapelure et parfois mélangées à d’autres poissons, sont vendues comme langoustines, un aliment de base des supermarchés britanniques.Dans son rapport sur l’industrie britannique de la langoustine, Open Seas affirme que le FIP n’a apparemment pas réussi à apporter des améliorations pratiques. Il affirme que l’industrie reste une « menace sérieuse » pour les espèces en voie de disparition, menacées ou protégées, notamment les requins et les raies, dont beaucoup sont en danger d’extinction. Cela génère également d’énormes « prises accessoires » d’espèces non ciblées tuées dans le cadre du processus de pêche mais ensuite rejetées, indique-t-il.De nombreux navires capturant des langoustines ne sont absolument pas surveillés, ce qui présente des risques pour les fonds marins sensibles et protégés.Seafish, un organisme gouvernemental non départemental travaillant avec l’industrie britannique, conteste les affirmations selon lesquelles la pêcherie crée d’énormes prises accessoires. Il indique que 80 % des captures de la pêcherie « mixte » de langoustines ont une valeur commerciale et ne doivent pas être décrites comme des prises accessoires.Nick Underdown, responsable des campagnes pour Open Seas, a déclaré qu’il pensait que « les supermarchés et les entreprises alimentaires britanniques induisent leurs clients en erreur en donnant l’impression de durabilité et de responsabilité, alors qu’ils ont très peu fait pour justifier ces déclarations environnementales ».Il a déclaré qu’il n’était pas acceptable que les détaillants fassent référence à des « projets d’amélioration » qui semblent s’éterniser sans réel changement pour les océans.Il a appelé les détaillants à cesser de stocker des langoustines jusqu’à ce qu’un certain nombre de critères de durabilité soient remplis, notamment que tous les navires de pêche soient efficacement surveillés, que les prises accessoires soient enregistrées et réduites à un minimum pratique et que les navires doivent éviter les zones d’alevinage et de frai des poissons.Fishery Progress, un évaluateur tiers du FIP, a déclaré que 91 % des actions restaient « incomplètes » et a récemment abaissé sa performance de A à C.En réponse aux conclusions d’Open Seas, le Marine Stewardship Council, qui facilite le FIP sur les langoustines, a reconnu qu’« un nombre important d’actions » étaient en retard sur l’objectif, bien que des améliorations aient été apportées. »L’incertitude politique et législative » qui a suivi le Brexit a retardé les progrès en matière d’action, selon le communiqué.Il s’agit notamment de plans de gestion visant à déterminer la durabilité future de l’industrie et du déploiement par le gouvernement écossais d’une obligation pour les navires d’être équipés de systèmes de surveillance à distance des véhicules pour suivre et enregistrer l’empreinte environnementale de l’industrie.Lisa Bennett, responsable principale de la sensibilisation à la pêche pour MSC Royaume-Uni et Irlande, a déclaré : « En tant que gardiens de la principale norme mondiale en matière de pêche durable, nous reconnaissons qu’améliorer la durabilité au sein de la pêche peut souvent être un processus long et difficile. Cependant, des améliorations ont été et continuent d’être apportées grâce à ce FIP.ignorer la promotion de la newsletter passéeLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnement de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Les histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – les bonnes, les mauvaises et l’essentiel »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter »Nous comprenons qu’un nombre important d’actions du FIP sont en retard sur l’objectif, mais nous restons déterminés à soutenir les pêcheries britanniques en apportant les améliorations nécessaires pour améliorer et démontrer leur durabilité. »Contactés pour une réponse au rapport, Sainsbury’s, Morrisons et Tesco ont référé le Guardian au British Retail Consortium (BRC). Young a référé le Guardian au Marine Stewardship Council.Un porte-parole de Waitrose a déclaré: « Nous nous engageons en faveur d’un approvisionnement responsable et prenons ces préoccupations au sérieux. Nous travaillons avec la pêcherie pour aider à résoudre les actions en suspens, tout en examinant nos autres options disponibles.Un porte-parole de Whitby Seafoods, président du FIP, a déclaré : « Les recommandations du FIP répondront aux préoccupations d’Open Seas et apporteront également de nouvelles améliorations, et nous espérons que le gouvernement prendra désormais des mesures pour les mettre en œuvre. » »Notre bilan parle de lui-même et nous rejetons fermement toute suggestion selon laquelle nous avons induit les gens en erreur sur notre engagement sur ce sujet important. »Sophie De Salis, conseillère en politique de développement durable au BRC, a déclaré que les détaillants britanniques étaient « déterminés à s’approvisionner en produits de la mer de manière durable ».Elle a ajouté : « Nos membres travaillent en étroite collaboration avec les parties prenantes et les fournisseurs pour examiner régulièrement les pratiques de pêche dans les chaînes d’approvisionnement afin de garantir qu’elles répondent aux normes les plus élevées, et préconisent et conduisent activement des améliorations pour apporter les changements nécessaires.Un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré que « des années d’incertitude » causées par le Brexit et la pandémie avaient « malheureusement eu un impact » sur les progrès du FIP sur les langoustines. Ils ont ajouté : « Nous continuons à nous engager dans ce projet dirigé par l’industrie. »

Source link -57