Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Apple a dévoilé son nouveau casque, le Vision Pro, lors de sa conférence des développeurs.
- Le casque AR à 3 500 $ a été comparé au casque beaucoup moins cher de Meta, le Meta Quest 3.
- Mais cette comparaison oublie que les deux casques sont construits autour de visions différentes de l’avenir.
Apple a dévoilé cette semaine son nouveau casque de réalité mixte Vision Pro, et des comparaisons ont été instantanément établies avec le propre casque Quest de Meta.
Mon collègue Nich Carlson a écrit par exemple qu’Apple a botté les fesses de Meta. Ensuite, le prix du casque d’Apple, à 3 499 $, a été comparé au coût de 500 $ du casque Quest. Et il existe de nombreuses critiques de produits en ligne, examinant comment les capacités des deux casques se cumulent.
Mais les comparaisons entre le Vision Pro et le Quest 3 manquent un point assez fondamental, à savoir que les casques Apple et Meta sont construits autour de différentes visions de l’avenir, ce que le patron de Meta, Mark Zuckerberg, a souligné lors d’une réunion interne cette semaine.
L’avatar de Mark Zuckerberg dans le métaverse Horizon Worlds de Meta.
Méta
« Je pense que leur annonce met vraiment en valeur la différence dans les valeurs et la vision que nos entreprises apportent à cela d’une manière qui, à mon avis, est vraiment importante », a déclaré Zuckerberg, selon Alex Heath de The Verge.
Je suis d’accord avec Zuck sur ce point !
Meta est une entreprise de médias sociaux. Son casque est probablement mieux utilisé pour les jeux, et les publicités pour le Quest mettent l’accent sur le mouvement. Le coût du Quest 3 lui donne beaucoup plus de potentiel de marché de masse, augmentant la probabilité que vos amis aient également un Quest 3 et que vous puissiez les rencontrer dans un métaverse. Le prix est également comparable à la Xbox Series X.
Apple est une entreprise de matériel informatique. Son casque est plus proche d’une nouvelle frontière de l’informatique personnelle. Apple n’a pas mentionné le métaverse une seule fois lorsqu’il a dévoilé le Vision Pro à la WWDC, et a à peine mentionné le jeu. Le prix, à 3 500 $, est plus proche du prix de détail des Macbooks haut de gamme.
Ben Thompson, l’analyste technologique largement suivi qui rédige le bulletin Stratechery, en a parlé dans une récente mise à jour. Il a écrit:
Le Vision Pro est, à mon avis, non seulement assez bon pour effectuer un travail informatique traditionnel, mais sans doute meilleur à bien des égards importants (plus à ce sujet ci-dessous) ; c’est important pour justifier le prix élevé. Le Quest ne l’est pas (et je ne pense pas que le Quest 3 le sera non plus), donc ce n’est pas seulement bien qu’il soit beaucoup moins cher, mais il est également beaucoup plus logique de se concentrer sur une catégorie comme le jeu en particulier. Et, dans cette catégorie, 500 $ est le même prix que la PS5 et la Xbox Series X haut de gamme.
Oui, les comparaisons sont inévitables. Ce sont deux des plus grandes entreprises au monde, et le casque Quest était le point d’entrée le plus connu dans la réalité virtuelle ou mixte jusqu’à ce qu’Apple entre dans l’arène.
Mais Meta et Apple ont des visions différentes pour ces casques. Pour simplifier, l’un est en concurrence et une évolution d’une Xbox, et l’autre est en concurrence et une évolution d’un ordinateur portable.