Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le submersible touristique Titan qui a disparu dimanche était piloté par une manette de jeu vidéo.
- Mais le scientifique Peter Girguis dit que les submersibles sont « mieux avec du matériel robuste et simple ».
- Les submersibles utilisés par le Japon, la Chine et la France utilisent également des composants simples dans leurs navires, a déclaré Girguis.
Le submersible touristique Titan qui a disparu dimanche a peut-être été piloté avec un contrôleur de jeu vidéo – mais ce sont les dispositifs simples qui rendent un submersible plus fiable, a déclaré un scientifique à Insider.
« Les submersibles existent depuis des décennies et leur fiabilité provient de l’utilisation d’appareils mécaniques ou électromécaniques plus simples », a déclaré Peter Girguis, scientifique marin à Harvard, à Insider.
Girguis a déclaré qu’à sa connaissance, d’autres submersibles – y compris ceux utilisés par le Japon, la Chine et la France – « s’efforcent tous d’utiliser les composants les plus simples pour contrôler le véhicule et assurer la sécurité du personnel ».
Le submersible Titan a disparu dimanche lors d’une mission de plongée sur l’épave du Titanic. Le navire transportait cinq personnes, dont le milliardaire et aventurier britannique Hamish Harding. Les efforts de recherche du Garde côtière américaine pour le submersible manquant sont en cours.
CBS News en novembre a rapporté que le submersible Titan était piloté à l’aide d’un contrôleur de jeu et que les lumières du navire avaient été achetées dans le commerce.
Le segment est devenu viral sur Twitter, et les gens sur la plate-forme ont pesé sur l’équipement utilisé dans le navire. Une utilisatrice de Twitter nommée Marie, pour sa part, tweeté une prise sur les commandes du submersible lundi.
« Vous tous, s’il vous plaît, regardez ça. C’est une histoire de CBS qui a été diffusée il y a quelque temps à propos de ce sous-marin qui est maintenant porté disparu. Les créateurs de ce sous-marin manquant sont PROFONDÉMENT peu sérieux », a-t-elle écrit dans un tweet qui a, au moment de la presse, été visionné. plus de 4,4 millions de fois.
Girguis a répondu sur le fil Twitter de Marie le même jour, écrivant que sur la base de son expérience de plongée dans des submersibles pendant 25 ans, le navire « est mieux avec un matériel robuste et simple ».
« Se moquer du contrôleur de jeu est amusant car c’est une cible facile, mais je vous dirai que de nombreux véhicules sous-marins utilisent des contrôleurs similaires. Pourquoi ? Ils sont intuitifs », a écrit Girguis dans réponse au poste de Marie.
« Ce qui compte VRAIMENT, c’est la conception physique et l’intégrité de tout sous-marin, ainsi que les systèmes de contrôle et de sécurité », a-t-il ajouté.