Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Moscou nie avoir attaqué des civils ukrainiens, mais le récent torrent de frappes sur Kiev suggère une stratégie concertée avec des objectifs clairs.
Des missiles et des drones russes ont plu 17 fois sur la capitale ukrainienne en mai. Cela équivaut à un rythme quasi ininterrompu d’une fois tous les deux jours.
Alors que Moscou a été frappée par une rare attaque mardi, les frappes incessantes de la Russie indiquent une campagne concertée pour bombarder les civils ukrainiens. Mais pourquoi faire ça ?
Le Kremlin nie avoir délibérément ciblé des civils – ce qui peut être considéré comme un crime de guerre au regard du droit international – mais l’ONU a estimé en mai que plus de 24 000 des non-combattants avaient été tués depuis le début des combats en février dernier.
Des frappes russes ont également été documentées contre hôpitaux, écoles, maternités, théâtres – la liste sinistre continue.
« C’est un attentat terroriste » Dr Jade McGlynn, chercheur en études sur la guerre au King’s College de Londres, a déclaré à Euronews. « Le but est de faire en sorte que les Ukrainiens ne se sentent pas en sécurité et de les soumettre à une pression psychologique considérable. »
« C’est du terrorisme. »
Études établissent un lien entre l’exposition prolongée au stress de la guerre, y compris le fait d’être bombardé, abattu ou déplacé, avec des taux plus élevés de SSPT et de dépression, bien que le véritable coût des traumatismes puisse être difficile à quantifier.
« Les frappes aériennes en Ukraine font des ravages dans la vie des civils », a déclaré Achille Despresporte-parole du Comité international de la Croix-Rouge en Ukraine, dans un communiqué envoyé à Euronews.
« Les gens, y compris les enfants, doivent chercher refuge et passer beaucoup de temps dans des zones souterraines comme des parkings ou des stations de métro avec des sirènes anti-aériennes qui sonnent. »
« Il est difficile d’exagérer la fatigue physique et mentale que cette situation génère », a-t-il ajouté.
Derrière la campagne de « terreur » de la Russie se cache un objectif clair, dit McGlynn.
« L’intention ultime est de briser la volonté de la population afin qu’à un moment donné, elle cède et accepte la Russie », a-t-elle expliqué, affirmant qu’elle était personnellement « dirigée » par le président russe.
« Poutine pense que l’Occident abandonnera et que les Ukrainiens seront simplement reconnaissants de la fin de la terreur. »
Esprit blitz
Il y avait des doutes que cette stratégie fonctionnerait, cependant.
« Les Russes commettent la même erreur que les partisans du bombardement civil ont généralement commis, y compris les Britanniques et les Américains pendant la Seconde Guerre mondiale », a déclaré Charles Maier, professeur d’histoire à l’Université de Harvard.
« À savoir qu’attaquer des cibles civiles démoralisera une population et contraindra ainsi son gouvernement à se rendre. »
« Cela n’a pas fonctionné pendant la Seconde Guerre mondiale ; en effet, cela s’est souvent retourné contre lui, et cela semble être ce qui se passe maintenant. »
Les deux camps de la Seconde Guerre mondiale ont bombardé des civils en pensant que cela ferait s’effondrer le moral et ferait pression sur les dirigeants pour qu’ils demandent la paix.
On se souvient des raids allemands sur les centres urbains britanniques, en particulier à Londres, comme ayant renforcé la résistance publique avec un «esprit Blitz», bien qu’il y ait eu plus d’ambiguïté à l’époque.
Les attaques aériennes de la Russie et de l’Ukraine se sont intensifiées dans une impasse sur le champ de bataille, mais la stratégie de Moscou est loin d’être nouvelle.
« Les civils ont toujours été ciblés dans toutes les guerres de la Russie », a déclaré McGlynn. « On a compris depuis longtemps que les civils sont des dommages collatéraux. »
« Ils ne se sont jamais beaucoup souciés de la vie humaine individuelle. »
Avant la deuxième guerre de Tchétchénie en 1999, la Russie a lancé une campagne de bombardement dévastatrice contre la Tchétchénie séparatiste, réduisant de vastes zones en décombres et forçant au moins 100 000 personnes à fuir leurs maisons.
Les frappes aériennes russes ont également frappé des zones tenues par les rebelles dans la guerre civile en cours en Syrie, Human Rights Watch les décrivant comme « téméraire, aveugle et ciblant délibérément des civils« .
En Ukraine, McGlynn dit que la volonté de la Russie de bombarder sans discernement des zones civiles découle d’une vision coloniale du pays.
« Pour la Russie, il y a deux types d’Ukrainiens : le bon petit frère/sorte d’acolyte qui parle russe… et les mauvais Ukrainiens qui embrassent l’identité ukrainienne. »
« C’est lui qu’ils veulent détruire ».
L’Ukraine et la Russie partageaient des liens étroits, les deux pays faisant autrefois partie du projet de l’URSS et d’anciens empires russes. L’histoire de l’Ukraine est jonchée de soulèvements contre la domination russe et de catastrophes provoquées par des politiques anti-ukrainiennes, telles que la famine de l’Holodomor.
« Parfois, quand vous lisez les médias occidentaux, vous avez l’impression que l’armée russe est complètement idiote. Mais je pense que cela conduit à la complaisance parce qu’ils ne le sont pas », a poursuivi McGlynn.
« Le problème est que la Russie a envahi l’Ukraine avec une vision complètement folle et irréaliste de la société ukrainienne basée sur une croyance impérialiste selon laquelle le pays n’a pas vraiment d’importance. »
« L’une des raisons pour lesquelles cette invasion échouera est que Moscou n’a pas compris à quel point l’Ukraine est résiliente et à quel point elle est attachée à l’idée d’être ukrainienne. »