Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Environ 14 000 personnes ont été refoulées des bureaux de vote lors des élections locales de mai parce qu’elles n’avaient pas la bonne pièce d’identité, le nombre total de personnes refusées au vote étant probablement considérablement plus élevé, a déclaré l’organisme officiel de surveillance des élections.
L’étude intermédiaire de la Commission électorale a également mis en garde contre les signes « préoccupants » selon lesquels les électeurs handicapés, les personnes au chômage ou les personnes appartenant à des groupes ethniques particuliers pourraient être touchés de manière disproportionnée par la politique.
Il a également déclaré que 4% des personnes qui n’ont pas voté ont déclaré que c’était à cause de l’identité de l’électeur – un décompte qui pourrait atteindre des centaines de milliers d’autres.
Les ministres doivent effectuer des travaux supplémentaires sur le système – utilisé pour toute une élection pour la première fois en mai – pour s’assurer que les gens ne sont pas empêchés de voter, recommande le rapport.
Suite à la loi électorale de cette année, les électeurs doivent présenter un document à partir d’une petite liste de pièces d’identité avec photo pour chaque élection partielle générale ou parlementaire au Royaume-Uni et pour les élections locales en Angleterre.
Les militants ont averti que la politique ciblait un problème à peine existant d’usurpation d’identité d’électeur et risquait d’affecter particulièrement les personnes issues de groupes défavorisés.
La Commission électorale a déclaré que les données recueillies dans les bureaux de vote de 230 conseils en Angleterre le 4 mai ont révélé que 0,7% des électeurs avaient été initialement refusés pour manque de pièce d’identité correcte, 63% d’entre eux revenant, ce qui signifie qu’environ 14 000 personnes se sont vu refuser un vote.
Cependant, selon le rapport, le chiffre réel était probablement plus élevé étant donné que près de 40% des bureaux de vote utilisaient des «greeters», chargés de dire aux électeurs avant qu’ils n’entrent qu’une pièce d’identité était nécessaire.
Si une personne est partie avant d’entrer dans le bureau de vote, elle n’a pas été enregistrée dans les données. Les bureaux de vote qui utilisaient des greeters ont montré des taux moyens de personnes refoulées nettement inférieurs à ceux qui n’en avaient pas – 0,55% contre 0,8%.
Les statistiques étaient en outre susceptibles de sous-estimer l’ampleur du problème car les données de certains bureaux de vote étaient « incomplètes ou inexactes », ajoute le rapport.
La commission a effectué un sondage séparé pour déterminer pourquoi certaines personnes n’avaient pas voté, qui a révélé que 4% blâmaient les nouvelles règles d’identification – parmi celles-ci, les trois quarts ont déclaré qu’elles n’avaient pas les documents nécessaires, tandis que les autres n’étaient pas d’accord avec la politique.
Bien que l’électorat total et le taux de participation aux élections de mai n’aient pas encore été publiés, s’ils sont similaires aux années précédentes, cela pourrait signifier qu’au moins 400 000 personnes ont décidé de ne pas voter en raison des nouvelles règles.
Alors qu’un rapport plus large en septembre examinera les facteurs démographiques, la commission a déclaré que les premières preuves suggéraient que l’identification des électeurs affectait de manière disproportionnée les personnes handicapées ou au chômage, avec une certaine corrélation également apparente avec des facteurs tels que l’appartenance ethnique.
Craig Westwood, chef de la politique de la commission, a déclaré que s’il était trop tôt pour tirer des conclusions définitives, « certaines des preuves émergentes sont préoccupantes ».
Il a ajouté: « Les élections doivent être accessibles à tous, nous travaillons donc à mieux comprendre les expériences spécifiques des électeurs lors de ces élections. »
Angela Rayner, chef adjointe du Labour, a déclaré: «Aucun électeur légitime ne devrait être exclu de la démocratie, mais cela a été l’effet de l’échec de la réglementation sur l’identification des électeurs par les conservateurs.
«Il est particulièrement alarmant que les groupes sous-représentés semblent avoir été plus susceptibles d’avoir refusé leur mot à dire par ces nouveaux obstacles au vote. Ces règles strictes ont un effet dissuasif sur la démocratie.
Helen Morgan, porte-parole du gouvernement local des libéraux démocrates, a déclaré: « Cela ressemble à une tentative transparente de suppression des électeurs par des ministres conservateurs qui cherchent désespérément à empêcher les gens de leur demander des comptes par tous les moyens possibles. »
Un porte-parole du Département du nivellement, du logement et des communautés a déclaré qu’il se félicitait du rapport, « qui montre que la grande majorité des électeurs – 99,75% – ont pu voter avec succès ». Ils ont ajouté: « Ces résultats encourageants reflètent également la confiance que nous avons toujours eue dans la capacité des autorités locales à mettre en œuvre ces changements tout en continuant à organiser nos élections de manière solide et sécurisée. »