Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWQuand j’étais jeune, il y a un demi-siècle, l’une des attentes fondamentales de la génération de nos parents était que chacun de nous – j’étais le deuxième fils de trois enfants – quitterait le nid parental avant de sortir de l’adolescence et, après une durée indéterminée dans des « fouilles » communales, pour atteindre l’étoile d’or de l’accession à la propriété.Le totem de l’accession à la propriété était si dominant quand j’étais jeune qu’un certain stigmate s’attachait à quiconque atteignait la fin de la vingtaine, comme moi, sans aspirer à ce que même Virginia Woolf n’avait jamais romancé : avoir plusieurs chambres à soi.En 1981, à peine un cinquième des ménages étaient occupés par des locataires, selon une étude de l’Université de Swinburne ; Un peu plus de 40 ans plus tard, cette proportion est passée à près d’un tiers, selon l’Institut australien de la santé et du bien-être.Pourtant, la pression est forte. L’escalade des taux d’intérêt a entraîné une augmentation moyenne des loyers de 5 % entre début 2022 et début 2023. Bien que cela n’ait rien de surprenant à une époque où les propriétaires, comme presque tout le monde, ont du mal à maintenir leur niveau de vie dans un contexte de prix universels. augmente, il existe un élément d’accaparement dans les demandes de loyer qui menace la sécurité de ceux qui se sont avérés être de bons locataires responsables sur le long terme.Les bons locataires étaient de l’or. Aujourd’hui, notre monnaie s’est dégradée. Comme me l’a dit un agent immobilier plus tôt cette année lorsque j’ai posé une question sur l’augmentation du loyer proposée pour mon appartement en banlieue intérieure de Melbourne : « Les bons locataires qui gardaient les logements impeccablement propres et payaient le loyer rapidement étaient autrefois appréciés par les propriétaires. Maintenant, ils pensent qu’ils peuvent se permettre de perdre quelques mois d’occupation et de supporter le coût de la publicité pour de nouveaux locataires pour vous remplacer, aussi bon locataire que vous ayez été – parce qu’ils peuvent augmenter le loyer de 50 $ par semaine et comment va le Le nouveau locataire va savoir quel était l’ancien loyer ? »Fin octobre, il a été annoncé que le taux d’inoccupation des logements locatifs, désormais inférieur à 1% de l’ensemble des propriétés de ce type, était le plus bas jamais atteint. Cela signifie qu’en tant que paraplégique depuis 30 ans et bien adapté à la vie en fauteuil roulant, je suis doublement vulnérable si ma modeste maison est enlevée.Lorsque j’observe les tendances économiques et sociales en tant qu’observateur (le journaliste en moi), il y a une fascination indéniable pour les changements dont je suis témoin. Mais ces dernières semaines, en tant que participant pour qui la fascination se transforme trop facilement en terreur – et sans aucune excuse pour le jeu de mots – ces tendances ont commencé à faire mouche.Il y a quelques mois, mon agence immobilière m’a notifié une augmentation de loyer.Ensuite, j’ai été informé d’un changement d’agent et je leur ai demandé s’ils pouvaient venir procéder à une évaluation, de préférence avant la fin de la semaine. Pourquoi une telle urgence ? Je me demandais.Il y a quatre semaines, j’ai reçu un « avis de libération » d’ici fin décembre, invalide principalement parce que le bail que j’ai signé protège ma location jusqu’en mars.Quelque chose s’est terriblement mal passé lorsque les preuves visibles de ma vie, rassemblées autour de moi après des décennies de travail, ont été menacées.En tant que locataire depuis 50 ans, je sais ce que signifie être respecté et valorisé pour être un bon intendant de ce refuge dont nous avons tous besoin : un chez-soi.En tant qu’utilisateur de fauteuil roulant pendant plus de la moitié de cette période, je sais que seule une unité ou une maison sur 20 est « entièrement accessible » – les 19 autres soit ne sont pas accessibles à cause d’escaliers infranchissables, soit, si elles le peuvent, je ne peux pas y vivre à cause du La zone de douche, de bain ou les toilettes sont interdites.Depuis des mois maintenant, craignant que quelque chose de ce genre ne se produise, j’ai contacté un certain nombre d’autres agents immobiliers et leur ai fait savoir que je serais intéressé par des logements d’une chambre à louer dans ma communauté, Hawthorn, où je suis. Je suis bien connu et mon plan NDIS décrit à juste titre mon objectif principal comme « continuer à vivre de manière indépendante ». Ils n’ont pas encore trouvé une seule propriété.Contrairement à un certain homme politique américain, je ne blâme pas les autres pour la situation dans laquelle je me trouve : en fait, je suis bien conscient que si j’avais acheté une maison il y a des années, je ne serais pas dans cette situation (je serait dans un autre correctif à la place). Le processus que je suis en train de suivre est un cas d’école de PTK – le karma perpétuel du voyageur.Mais il n’y a aucune raison de regretter, alors je ne me laisse pas aller. En tant que journaliste prêt et disposé à me battre pour un poste interétatique souhaitable, je n’ai jamais eu envie d’avoir ma propre maison, pensant que cela m’attacherait. De plus, j’avais une envie de voyager à satisfaire et les années de revenus que j’aurais pu consacrer à une hypothèque que j’avais dépensées en voyage.Mes pensées se sont récemment tournées vers l’observation bien connue selon laquelle l’idéogramme chinois de la crise est celui de l’opportunité. La possibilité de travailler à Sydney se profile à l’horizon : peut-être est-il temps de procéder à un changement radical ?Mais je constate qu’aujourd’hui, le loyer médian à Sydney s’élève à environ 680 dollars par semaine – le plus élevé du pays, 30 % plus cher que son équivalent à Melbourne ; C’est pourquoi une autre observation bien connue – particulièrement pertinente à l’approche de cet été El Niño – me vient à l’esprit : s’installer là-bas reviendrait à sauter de la poêle à frire de Melbourne dans l’incendie de Sydney. Il n’est pas étonnant que le terme privilégié par les économistes pour désigner un tel marché soit « surchauffe ». Ken Haley est un journaliste chevronné, auteur et depuis 2012 tuteur d’étudiants en journalisme des universités de Swinburne, Monash et Melbourne.
Source link -57