Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. Bataille juridique NYT contre OpenAI/Microsoft : qui gagne ? Les analystes s’expriment
Il a été rapporté hier que le New York Times (NYT) avait intenté une action en justice contre le développeur ChatGPT OpenAI et Microsoft (NASDAQ :), alléguant une violation du droit d’auteur.
Le procès affirme que les grands modèles de langage (LLM) ChatGPT d’OpenAI bénéficient de matériel protégé par le droit d’auteur. Le New York Times demande une indemnisation, l’élimination de tous les LLM contenant les données du Times, une injonction permanente empêchant Microsoft et OpenAI de se livrer à des activités présumées portant atteinte au droit d’auteur, ainsi que des recours supplémentaires.
Des actions en justice similaires ont été engagées dans d’autres secteurs, comme des artistes poursuivant des LLM en image générative. GitHub, propriété de Microsoft, et OpenAI font face à un recours collectif concernant l’utilisation du code source dans le Codex LLM d’OpenAI, prenant en charge le GitHub Copilot de Microsoft.
Les fournisseurs d’IA soutiennent que les LLM sont protégés contre la violation du droit d’auteur en vertu de la norme « d’utilisation équitable », affirmant que ces outils génèrent du nouveau contenu plutôt que de reproduire du matériel protégé par le droit d’auteur.
Les analystes de Bank of America voient « peu d’impact sur le rythme de développement du copilote », ainsi que « peu ou pas d’impact sur les revenus de l’IA d’Azure à court terme ».
« Microsoft a créé un Conseil de l’IA responsable qui se réunit régulièrement pour établir des normes en matière de confidentialité des données et pour prévenir les hallucinations et les préjugés du LLM », ont noté les analystes dans un rapport.
« Par exemple, Security Copilot est formé sur les propres données de Microsoft, telles que les menaces pesant sur son propre centre de données (le deuxième au monde). De même, GitHub Copilot est basé sur OpenAI Codex LLM, bien que les données alimentant le Codex pour GitHub Copilot soient probablement limitées au propre code de Microsoft utilisé pour développer la vaste bibliothèque de services Azure et d’autres offres Microsoft.
Entre-temps, d’autres producteurs de contenu emboîteront probablement le pas et intenteront des poursuites contre les développeurs de LLM.
«Nous nous attendons à ce que davantage de poursuites en matière de droits d’auteur soient intentées contre OpenAI, Microsoft et d’autres constructeurs de GenAI pendant que les tribunaux examinent les affaires intentées par les propriétaires de données. Nous continuons de croire que Microsoft est dans une position favorable pour faire face à ce cas et à d’autres cas potentiels », ont écrit les analystes de Macquarie dans une note.
En ce qui concerne le New York Times, les analystes d’Evercore ISI ont souligné que l’IA est passée du statut de menace à celui d’opportunité de croissance potentielle.
« Nous pensons que le résultat le plus probable est que le New York Times signe plusieurs accords de licence d’IA au cours des prochaines années, chacun d’une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars de revenus par an, qui se répercutent en grande partie sur l’AOP », ont écrit les analystes.
Les actions du NYT ont clôturé en hausse de 2,8 % hier.