Customize this title in french Ben Wallace s’engage à faire pression sur le Premier ministre concernant sa promesse de dépenses militaires | Politique de défense

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBen Wallace a déclaré qu’il serait prêt à s’exprimer depuis l’arrière-ban si Rishi Sunak ne tenait pas sa promesse d’augmenter les dépenses militaires à 2,5 % du PIB à l’approche des élections.Le secrétaire à la Défense, qui a annoncé au cours du week-end qu’il démissionnerait de son poste lors du prochain remaniement ministériel, s’exprimait avant de dévoiler mardi un document de stratégie de défense qui ne conduira à aucun argent supplémentaire alloué aux forces armées malgré l’invasion de l’Ukraine par la Russie.Au lieu de cela, l’armée réaffectera 2,5 milliards de livres sterling à ses budgets pour reconstituer les stocks d’armes épuisés par les cadeaux à l’Ukraine, et les réductions annoncées précédemment de la taille de l’armée à 73 000 d’ici 2025 se poursuivront comme prévu.Wallace a déclaré qu’il essaierait de faire en sorte que Sunak et le chancelier, Jeremy Hunt, tiennent leur promesse de faire passer les dépenses de défense de 2,16% du PIB actuel à 2,5% à un moment donné dans le futur, lorsque les conditions budgétaires le permettront. »Ce que je dirai, c’est qu’il est important que tout le monde respecte les promesses qu’il a faites », a déclaré Wallace lorsqu’on lui a demandé s’il tiendrait « les pieds sur le feu » du Premier ministre une fois qu’il démissionnerait.La Grande-Bretagne est l’un des rares pays à ne pas avoir révisé sa stratégie de défense ni augmenté ses dépenses à la lumière de l’invasion non provoquée de l’Ukraine par la Russie en février dernier, et le dernier document est essentiellement présenté comme une mise à jour intermédiaire.Wallace a déclaré que le document avait été conçu pour garantir que l’armée britannique serait « en forme » et capable « d’absorber l’argent pour se moderniser correctement » si et quand des fonds étaient mis à disposition.Les travaillistes ont critiqué le plan comme « pas une réponse assez bonne » à l’invasion russe. John Healey, le secrétaire à la Défense de l’ombre, a déclaré: « L’armée britannique est réduite à sa plus petite taille depuis Napoléon et il n’y a toujours pas de plan pour garantir que nos obligations envers l’OTAN soient pleinement remplies. »Au cœur de la stratégie, l’accent est mis sur le fait que le ministère de la Défense travaille de manière plus intégrée avec les fabricants d’armes pour résoudre rapidement les problèmes, comme en témoignent certaines des innovations de guerre précédemment non annoncées partagées avec l’Ukraine.Des scientifiques militaires britanniques ont travaillé avec la société d’armement MBDA au début de la guerre pour fournir à l’Ukraine une arme à longue portée pour contrer les chars russes. Les ingénieurs ont modifié un système de missile à lancement aérien Brimstone afin qu’il puisse être tiré depuis l’arrière d’un camion Toyota à l’aide d’un générateur acheté à B&Q.Le concept initial a été préparé en un seul week-end quelques semaines après le début de la guerre et les missiles lancés par camion ont été utilisés pour la première fois dans le Donbass en été. Il a montré « comment créer un système entièrement nouveau composé de parties relativement anciennes », a déclaré James Heappey, le ministre des Forces armées.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour The Guardian Titres Royaume-UniUn résumé des principaux titres de la matinée vous est envoyé directement par e-mail tous les jours de la semaine », »newsletterId »: »today-fr », »successDescription »: »Nous vous enverrons tous les jours The Guardian Headlines UK »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterMais il n’y aura pas encore de création d’une unité de drones spécialisés – malgré le fait que de petits engins télépilotés ont été intensivement utilisés par les deux parties pendant la guerre – dans une stratégie qui, même ses partisans, concède qu’elle se lira comme quelque chose mis en place par une direction. Conseil.Plusieurs autres pays ont promis d’augmenter considérablement leurs dépenses militaires depuis le début de l’invasion russe, dont la Pologne, qui porte son budget de la défense à 4 % du PIB. Au début de la guerre, l’Allemagne a déclaré qu’elle investirait 100 milliards d’euros pour moderniser son armée.Wallace a insisté sur le fait que le Royaume-Uni ne se « cachait pas derrière » d’autres pays pour dissuader l’agression russe, et a fait valoir qu’il devait opérer en alliance avec d’autres. « Nous n’avons pas été en mesure de monter unilatéralement un conflit à grande échelle depuis des centaines d’années. C’est pourquoi nous sommes dans l’Otan », a déclaré le secrétaire à la Défense.

Source link -57