Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Barrassant un acte de Dieu, qui a apparemment abandonné l’électorat américain, Donald Trump et Joe Biden seront, à nouveau, les candidats républicain et démocrate à la présidence. Les résultats de mardi le garantissent pratiquement, et ils ne peuvent pas vraiment être une surprise pour quiconque a prêté une attention particulière à la campagne jusqu’à présent.
En toute honnêteté, la plupart des Américains ne sont toujours pas à l’écoute, pas plus que de nombreux démocrates, qui ont passé une grande partie de l’année dernière à espérer contre tout espoir qu’un ou plusieurs verdicts contre Trump devant les tribunaux pourraient leur donner l’élection – et peut-être même mettre Trump derrière. bars avant novembre. Cela a toujours été un pari risqué, mais la Cour suprême a désormais suspendu le procès pour sa tentative de coup d’État en 2020, tandis que les autres affaires portées contre lui ont des délais incertains.
Pendant ce temps, l’équipe de Biden et les responsables démocrates ont déclaré à la presse que le remplacement de Biden sur la liste n’était pas plus probable. La course, insistent-ils, est déjà lancée.
Qui est en avance ? Presque tous les sondages nationaux de grande qualité réalisés depuis janvier indiquent que c’est Trump. Un sondage du New York Times, assez représentatif des autres, qui a attiré l’attention des médias au cours du week-end, place Trump en tête de cinq points, entre 48 et 43 %, parmi les électeurs inscrits. Il s’agit de la plus grande avance détenue par Trump dans un sondage du Times depuis le lancement de sa première campagne présidentielle en 2015.
Pendant ce temps, Biden, plus impopulaire que jamais, affiche un taux d’approbation de 38 %. Dix pour cent de ceux qui ont voté pour lui en 2020 déclarent désormais qu’ils voteront pour Trump. Et le tableau démographique dressé par le sondage est désastreux – non seulement pour Biden mais peut-être pour le parti démocrate dans son ensemble.
Biden a fortement dominé les femmes en 2020 et est désormais évidemment à égalité avec Trump parmi elles ; Biden a remporté environ 72 % des minorités sans diplôme universitaire la dernière fois et mène désormais de seulement six points, 47 à 41 %. Et même s’il n’est pas judicieux de faire des déclarations démographiques générales sur la base d’un seul sondage, ces résultats concordent à peu près avec d’autres données.
Dans le Michigan par exemple, où l’accent a été mis la semaine dernière sur le vote non engagé contre Biden lors des primaires de cet État, Biden a généralement obtenu un taux de sondage inférieur à 70 % auprès de l’électorat noir crucial de cet État, qu’il a remporté avec plus de 90 % des voix. selon les sondages à la sortie des urnes, en 2020. Des déficits comme celui-là avec des circonscriptions démocrates auparavant fortes expliquent en partie pourquoi Biden, à l’heure actuelle, semble perdre dans tous les États charnières, compte tenu des sondages actuels.
La réponse de la campagne Biden à ces chiffres a été simple : tous les sondages sont faux. « Les sondages continuent d’être en contradiction avec la façon dont les Américains votent et surestiment systématiquement Donald Trump tout en sous-estimant le président Biden », a déclaré le directeur des communications de Biden, Michael Tyler, ce week-end dans un communiqué. «Qu’il s’agisse d’élections spéciales ou de primaires présidentielles, le comportement réel des électeurs nous en dit beaucoup plus que n’importe quel sondage et raconte une histoire très claire: Joe Biden et les démocrates continuent de surperformer tandis que Donald Trump et le parti qu’il dirige sont faibles, à court d’argent et profondément divisé.
Cependant, comme Tyler et ses collègues le savent sûrement, l’argument concernant le « comportement réel des électeurs » est erroné. Les résultats des élections primaires ne sont pas très révélateurs de la force des candidats aux élections générales ; s’ils l’avaient été, Trump, qui n’a même pas remporté la majorité des primaires républicaines de 2016, n’aurait jamais été président. Et il n’y a pratiquement aucune relation entre les résultats d’élections spéciales comme celle que les démocrates viennent de remporter à New York – qui impliquent de petits électorats non représentatifs dans des localités petites et non représentatives – et les résultats de l’élection présidentielle.
Aussi imparfaits qu’ils puissent être, les sondages sur les élections générales sont notre guide le plus sûr pour savoir ce que l’électorat général pense des élections générales. En fait, comme l’a récemment noté le politologue David Faris, le leader à cette époque de l’année dans la moyenne des sondages de Real Clear Politics a remporté les élections dans toutes les élections depuis 2004, à l’exception de 2004 elle-même, avec seulement quelques points. valeur de la différence entre la marge et le résultat final.
En 2004, exception, Kerry et Bush étaient pratiquement à égalité début mars, autour de 44-44 %, tandis que Bush a remporté le vote populaire par un peu plus de deux points. Et même cette exception reflète une tendance qui ne peut pas être d’un grand réconfort pour les démocrates : dans chaque course depuis 2004, à l’exception des élections post-crash de 2008, le candidat démocrate a obtenu des résultats légèrement moins bons en novembre que les sondages à ce stade de l’année. ont suggéré.
Tout compte fait, nous avons toutes les raisons de croire que le trou dans lequel se trouve Biden est réel, aussi injuste que cela puisse paraître à ses partisans. Aussi optimiste qu’ils puissent évaluer son bilan jusqu’à présent, il semble nettement plus mitigé aujourd’hui qu’il y a six mois. Il est vrai que l’économie est en plein essor selon tous les indicateurs macroéconomiques disponibles et que les démocrates sous Biden ont réussi à faire adopter le programme de politique intérieure le plus vaste de tous les présidents depuis au moins Lyndon Johnson.
Mais il est également vrai que les électeurs ont été piqués par la hausse des prix et des taux d’intérêt, ainsi que par l’expiration des programmes de secours en cas de pandémie. Le retrait de Biden d’Afghanistan était courageux et louable – à la fois moralement et stratégiquement attendu. Mais il a été critiqué dans la presse et fait maintenant face à une insurrection progressiste contre le soutien des États-Unis à l’offensive inhumaine d’Israël à Gaza, si grave que la campagne aurait réduit les grands événements en personne pour éviter les manifestants.
Et sur l’immigration, toujours au premier plan des préoccupations de nombreux électeurs, Biden a reconnu que Trump avait raison sur l’état de la frontière ; alors que les immigrés sont moins sujets à la criminalité que la population née dans le pays et sont en grande partie responsables du boom économique que nous connaissons, les démocrates font de leur mieux pour déborder la droite en matière de sécurité des frontières et d’asile, sans grand succès jusqu’à présent, plutôt que de contrer la les mythes racistes que Trump a propagés directement et en se concentrant sur un programme positif de réforme de l’immigration.
La plupart des électeurs ne se sont pas connectés à ces débats politiques ; Biden porte sur son visage sa plus grande responsabilité envers eux. Selon le sondage du New York Times, 73 % des électeurs inscrits, dont 61 % des électeurs qui ont soutenu Biden en 2020, déclarent qu’il est trop vieux pour exercer efficacement les fonctions de président.
Et même si les démocrates voudraient blâmer les médias pour cette perception à la suite du rapport Robert Hur, il s’agit d’un problème que beaucoup d’entre eux avaient eux-mêmes prévu lors de la dernière campagne. « Si Biden est élu, il aura 82 ans dans quatre ans et il ne se présentera pas à la réélection », a déclaré catégoriquement un conseiller de campagne à Ryan Lizza de Politico en 2019 ; selon Lizza, quatre sources proches de Biden à l’époque lui ont dit qu’il était « pratiquement inconcevable » qu’il organise une autre campagne.
Pourtant, nous voici – entre un Super Tuesday balayé par Biden et ce qui pourrait être le discours sur l’état de l’Union le plus conséquent depuis un certain temps, compte tenu de l’occasion qu’il offre au président à la fois de démontrer sa lucidité et de définir, enfin, , un véritable plan pour son prochain mandat. Les aperçus du discours suggèrent qu’il comportera un langage désormais familier sur la protection de la démocratie et « faire payer aux riches et aux entreprises leur juste part », ainsi que quelques propositions sur l’épidémie d’opioïdes et les soins aux anciens combattants.
Mais Biden devra faire bien mieux que cela pour remettre sa campagne sur le bon pied. De toute évidence, il est devenu un symbole de la décrépitude de notre système politique – un remplaçant pour tous les vieillards de Washington qui, selon les électeurs, à juste titre, ne peuvent pas ou ne veulent pas faire grand-chose pour améliorer radicalement leur vie. Il devra prouver aux électeurs qu’il est capable à la fois de rêver et d’agir – pour vendre une vision ambitieuse de nouveaux progrès matériels au cours des quatre prochaines années, et non une rhétorique vague sur la fin de la polarisation et le retour de la sérénité en politique qui le laissera regarder. malhonnête et encore plus inefficace lorsque la teneur de la vie politique reste la même, comme ce sera sûrement le cas.
Que les démocrates contrôlent ou non le Congrès limitera naturellement la réussite de Biden sur ce programme politique ; mais avoir un programme convaincant à l’horizon pourrait permettre aux candidats dont il dépendra lors de son prochain mandat de remporter la victoire. Tout cela mis à part, la confiance dans la capacité de Biden à diriger et à accomplir dépendra en partie de la question de savoir si et quand la situation à Gaza parviendra à une résolution pacifique – maîtriser la situation et faire pression sur Netanyahu pour qu’il mette fin à la guerre serait un tournant important. point marquant de sa présidence.
Là-bas comme ailleurs, Biden doit trouver une nouvelle voie. Sinon, l’élection pourrait être terminée avant qu’il ne s’en rende compte.