Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJe pinson de Gould est un oiseau de la taille d’une pinte avec une présence arc-en-ciel – la vie de la fête quand il est capable de vivre et de voler librement. Comme tout ce qui appartient à ce continent et à ses îles adjacentes, il a subi le déplacement et la dépossession. C’est maintenant le dommage collatéral inutile de l’économie d’extinction, alors que les scientifiques continuent de mettre en garde contre le somnambulisme au-delà d’un seuil de non-retour.La semaine dernière, au milieu de la semaine de Naidoc et au cours de la semaine la plus chaude jamais enregistrée, des bulldozers ont commencé à labourer les terres sacrées de Binybara, familièrement connue sous le nom de Lee Point. Avec l’expansion rapide de la présence militaire du Territoire du Nord, Binybara est sacrifié pour le logement de la défense.Binybara se trouve dans le pays de Danggalaba Kulumbirigin et fait partie de la nation plus large de Larrakia. C’est une biosphère vierge et abondante qui abrite plus d’espèces d’oiseaux que Kakadu. Beaucoup, y compris le fascinant pinson de Gould, sont répertoriés comme espèces en voie de disparition en vertu de la loi sur la protection de l’environnement et la conservation de la biodiversité (EPBC).Contrairement aux autres pinsons, le gould pond ses œufs dans les creux des arbres. Les densités d’arbres creux dans le Territoire du Nord s’épuisent rapidement en raison d’une combinaison de cyclones et du changement climatique. Aujourd’hui, le développement économique et la vaste expansion militaire dans le cadre du nouvel accord Aukus ravagent le pays et éteignent ces habitats de reproduction vitaux.Les peuples Danggalaba Kulumbirigin de la nation Larrakia sont en relation avec Binybara depuis des millénaires. Comme le pinson de Gould, c’est leur maison. Binybara est sacré. C’est une archive vivante et respirante, c’est pourquoi un échantillon représentatif de propriétaires traditionnels, d’observateurs d’oiseaux, d’écologistes, d’activistes écologistes et d’avocats et de ceux qui ont fait partie de la mobilisation pour arrêter avec succès la mine de Jabiluka, se tenaient côte à côte alors que les bulldozers et la police se sont approchés.Près d’une douzaine de ces défenseurs des terres, dont des propriétaires coutumiers, ont été arrêtés pour avoir protégé leur pays et leurs droits d’aînesse.L’enquête sur le patrimoine culturel utilisée pour justifier le développement de Defence Housing Australia (DHA) sur l’un des blocs a été réalisée par un consultant non autochtone en 2010 et impliquait une analyse de bureau et une enquête de terrain d’une journée. De plus, seulement 5% de la surface du bloc était visible en raison de la végétation dense lorsque l’étude de terrain a été entreprise. Les propriétaires traditionnels, qui entretiennent des relations avec ce pays depuis des dizaines de milliers d’années, n’ont pas participé à l’étude de leurs propres terres, même si l’enquête documentaire a suggéré l’existence d’artefacts en pierre sur le site.Même s’il semble absurde d’empêcher les propriétaires traditionnels de diriger l’arpentage du patrimoine culturel de leurs propres terres, ce n’est pas rare, car les promoteurs continuent de faire appel à une « expertise » non autochtone pour entreprendre des études favorables au développement.Les propriétaires traditionnels de Larrakia étant contournés, le deuxième obstacle majeur à cette proposition de Defence Housing Australia était de s’assurer que le développement n’avait pas d’impact négatif sur les espèces menacées de la région.La ministre de l’Environnement, Tanya Plibersek, a modifié les conditions d’approbation initiales pour « mieux protéger la nature ». Un jour avant le début de la destruction, elle a tweeté que « le plan comprend désormais près de quatre hectares de zone tampon autour de l’habitat des pinsons pour protéger le pinson de Gould et créer un corridor faunique ». Ce nouveau plan signifie désormais qu’il y a une zone tampon de 50 mètres autour d’un point d’eau où les oiseaux ont été repérés.Mais non seulement les pinsons de Gould ont besoin de vastes zones, mais ils ont également besoin d’arbres adaptés à leur âge pour les creux de nidification. Comme me l’a dit un habitant qui s’est aventuré en solidarité avec les propriétaires traditionnels : « comme c’est malin, ils ont un endroit où boire mais nulle part où vivre ».Dans le même tweet, le ministre a ensuite cité la crise du logement, affirmant que « cela va construire près de 800 nouveaux logements. Nous avons besoin de plus de logements pour nos communautés, mais nous devons également réduire notre impact et protéger les espèces menacées et les lieux qu’elles habitent ».Sauf que ce développement de Defence Housing Australia n’est pas un projet de logement typique. C’est une mini-ville pour les militaires et leurs familles, avec des services de santé, des garderies, une école, un centre communautaire et des installations sportives. Il soutiendra l’augmentation significative des bottes sur le terrain alors que le nord de l’Australie se transforme en un terrain de jeu militaire plus vaste – montrant que l’Australie semble plus préoccupée par des défis hypothétiques que par le défi existentiel du changement climatique et de l’effondrement écologique.Les commentaires de Plibersek sont choquants, étant donné qu’une personne sur 20 dans le Territoire du Nord est sans abri. L’écrasante majorité de ces personnes sont des Autochtones – des réfugiés sur leurs propres terres. Bien que le taux soit 12 fois supérieur à la moyenne nationale, le Territoire du Nord reçoit le moins de financement fédéral. Les listes d’attente moyennes pour un logement sont de près de dix ans.Bien que les travaillistes montrent qu’ils savent comment construire rapidement des logements abordables quand ils le souhaitent, les projets visant à créer des logements de défense peuvent ne pas aider ceux qui luttent le plus contre l’itinérance et l’insécurité du logement.Les propriétaires traditionnels de Larrakia ont déposé une ordonnance d’urgence au motif de la protection du patrimoine culturel aborigène, stoppant avec succès le défrichage jusqu’au 17 juillet. La question est maintenant de savoir si la ministre Plibersek écoutera les voix des propriétaires traditionnels sur le terrain ou les ignorera, tout comme son gouvernement et leurs homologues des combustibles fossiles l’ont fait avec Beetaloo, Middle Arm et Barossa ?
Source link -57