Customize this title in french ‘Birdniding’ : pourquoi les couples divorcés vivent à tour de rôle dans la maison familiale | Divorce

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les couples divorcés avec enfants se tournent de plus en plus vers un mode de vie non conventionnel connu sous le nom de «nidification d’oiseaux» afin d’économiser de l’argent à une époque où les coûts de logement augmentent.

En vertu de l’accord, les deux parents vivent à tour de rôle dans la maison familiale, souvent sur une base hebdomadaire, le reste du temps étant passé dans un appartement loué à proximité. Le nom vient de la similitude avec les oiseaux qui quittent à tour de rôle les poussins pendant qu’ils recherchent de la nourriture, et l’arrangement était également au centre du drame en quatre parties d’ITV. Notre maison l’année dernière.

Les avocats disent que les clients viennent à eux en nombre toujours croissant avec de tels plans parce que la nidification des oiseaux – ou la nidification – est moins chère que le maintien de deux maisons familiales et offre également une stabilité aux enfants du couple.

Helena*, une auteure au début de la cinquantaine, a eu un arrangement de nidification avec son ex-mari pendant deux ans pour s’occuper de leurs deux fils, aujourd’hui âgés de 18 et 14 ans. « Nous avons été mariés pendant environ 20 ans. Je lui ai révélé que j’étais gay à l’hiver 2021 et nous avons commencé à nicher en été », a-t-elle déclaré. « Nous avons loué un appartement et y avons vécu à tour de rôle la moitié du temps. Cela a rendu les choses beaucoup plus faciles pour les enfants. Cela signifiait qu’ils avaient le changement de leurs parents qui se séparaient, mais ils n’avaient pas aussi le changement de devoir déménager entre deux maisons.

L’accord a récemment pris fin uniquement parce qu’elle se remarie.

« Cela comportait des défis, mais cela m’a fait voir à quel point c’était précieux pour les enfants. J’ai trouvé difficile de vivre à deux endroits, sans savoir où se trouvaient mes affaires et en pensant : « Oh, j’ai laissé quelque chose dans l’appartement », et en pensant aussi à la nourriture dans les deux endroits. Mais c’est plus facile pour un adulte de faire ce genre de choses qu’un enfant.

Mais elle a dit qu’il n’est pas certain que l’arrangement sera facile.

« Pour que ça marche, il faut avoir une bonne relation avec son ex. Ce serait impossible autrement, parce que vous vous voyez beaucoup, que vous vous livrez la maison ou l’appartement et que vous rangez l’un pour l’autre.

Selon Elizabeth Fletcher, membre du comité du droit de la famille du Barreau, l’une des raisons de la popularité croissante de l’arrangement est le climat économique actuel.

« Tout se résume aux taux hypothécaires », a-t-elle déclaré. « Pour votre quadragénaire moyen qui divorce avec des enfants relativement jeunes, il peut être difficile de financer deux hypothèques à 6 % – il n’y a tout simplement pas assez d’argent pour tout le monde. Donc c’est soit ça, soit le parent partant est dans un studio. Nous verrons certainement plus de cela.

Laura Stocks, avocate chez Wright Hassall, a fait écho à l’évaluation. « Alors que beaucoup de gens le font par souci de cohérence pour les enfants au début de la séparation, je pense que cela devient maintenant nécessaire pour de nombreuses familles en raison de la hausse des coûts hypothécaires et du loyer », a-t-elle déclaré.

Adam Freeman, 31 ans, avait un accord de nidification avec son ancien partenaire, alors qu’ils s’occupaient de leurs deux enfants. Ils passaient chacun une partie de la semaine dans la maison familiale et restaient chez des parents le reste du temps. « Il y a eu une période où nous n’avions rien en place et personne ne savait qui avait les enfants quand, donc cela a causé beaucoup de disputes. Mais la nidification signifiait que vous pouviez faire des projets – pour les enfants et pour vous-même. C’était un peu structuré », a-t-il déclaré.

« Plus les partenaires sont civils, mieux c’est, et plus [suitable] l’arrangement va être, et c’est absolument la voie à suivre pour vous deux.

Victoria Walker, avocate de la famille chez Moore Barlow, a eu deux affaires « imbriquées » au cours de la dernière année, n’en ayant jamais eu auparavant en 20 ans de pratique. Dans son affaire la plus récente, elle représentait le mari dans un couple professionnel. « Sa femme avait désespérément besoin d’espace, alors elle a trouvé un logement en location et, chaque semaine, l’un d’eux était dans la maison familiale, et l’autre était sorti, puis ils échangeaient. Je pense que cela a bien fonctionné pour les enfants parce qu’ils n’avaient pas à aller n’importe où – maman et papa allaient et venaient », a-t-elle dit.

Elle a ajouté qu’un accord de nidification ne serait pas imposé par un tribunal – il ne serait décidé que par les deux parties, et souvent à court ou moyen terme.

L’auteure américaine Beth Behrendt, dont le livre Nidification après le divorce sera publié le 20 juillet, est dans un tel arrangement avec son ex-mari depuis neuf ans. « Nos enfants ont eu les difficultés habituelles de grandir, mais notre divorce n’a jamais été quelque chose qui a ajouté à leur stress, car leur vie à la maison était cohérente », a-t-elle déclaré au Observateur. « Il y a eu des défis pour mon ex et pour moi au cours des deux premières années, à mesure que la logistique et les finances évoluaient, mais je n’ai jamais regretté ma décision. »

Les finances familiales existantes sont souvent essentielles pour savoir si – et comment – ​​un tel plan peut fonctionner, a déclaré Ben Evans, avocat en droit de la famille chez Co-op Legal Services.

« Ceux qui ont la chance d’avoir une résidence secondaire précédemment louée sont plus aptes à proposer immédiatement cette solution, mais ceux qui n’ont pas cette chance loueront un bien alternatif sur un contrat de 12 mois car ce n’est pas si gros engagement. »

*Le nom a été changé

Source link -57