Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl y a deux très grandes différences entre la situation à laquelle Boris Johnson est confronté et celle à laquelle il est fréquemment comparé, Donald Trump, à savoir la popularité et le contexte.Johnson est plus faible que Trump. Premièrement, parce qu’il est moins populaire auprès des électeurs conservateurs que Trump ne l’est auprès de ses partisans républicains. Environ la moitié des électeurs conservateurs de 2019 désapprouvent la performance de Johnson au pouvoir. Et au moment où il a quitté ses fonctions, 40 % ou plus l’ont jugé indigne de confiance, malhonnête et/ou incompétent.Les choses ne se sont pas améliorées depuis. Dans les sondages menés ces dernières semaines, environ la moitié des électeurs conservateurs actuels ont déclaré qu’ils pensaient que Johnson avait induit le Parlement en erreur sur les fêtes de verrouillage, tandis qu’une part similaire considérait la suspension de 90 jours qu’il avait reçue soit « à peu près juste » soit « pas assez sévère ».Une majorité d’électeurs conservateurs pensent qu’il est juste que Johnson ait démissionné de la Chambre des communes, et moins de la moitié d’entre eux disent qu’ils aimeraient voir Johnson revenir en tant que député.En bref, environ la moitié des électeurs conservateurs de 2019 et la plus petite base de partisans actuels du parti ont une mauvaise opinion de Johnson à divers égards. Le contraste avec Trump est frappant – entre 70% et 80% des électeurs républicains approuvent Trump, et plus de la moitié disent qu’ils voteront pour lui comme candidat lors de la prochaine primaire républicaine.Cela m’amène à la deuxième grande différence – la capacité de Trump à perturber la politique est renforcée parce que le système américain est centré sur les candidats, tandis que la capacité de Johnson à faire de même est diminuée parce que le système britannique est centré sur les partis.Trump a remporté des mandats personnels directs d’électeurs républicains en 2016 et 2020, et la plupart d’entre eux semblent impatients de faire de même l’année prochaine. Si Trump l’emporte dans la primaire républicaine, les autres républicains ne peuvent pas faire grand-chose pour l’empêcher de se présenter une troisième fois comme candidat à la Maison Blanche.Le système britannique est très différent. Johnson n’a jamais reçu de mandat personnel direct en tant que Premier ministre de la part de l’ensemble des électeurs – il n’y a pas d’élection directe de l’exécutif dans notre système. Destituer un président directement élu est très difficile. Destituer un Premier ministre est considérablement plus facile. Si les députés conservateurs en avaient assez de Johnson, ils pourraient – et l’ont fait – le destituer. Le parti conservateur – et Rishi Sunak, son chef actuel – ont beaucoup plus de contrôle sur qui peut se présenter sous les couleurs conservatrices, il leur est donc beaucoup plus facile d’empêcher Johnson d’entrer, surtout maintenant qu’il n’est même plus député.Les deux facteurs interagissent également. Si Johnson avait une popularité de style Trump auprès des conservateurs, il serait plus difficile et plus risqué de l’exclure. Mais il ne le fait pas, donc ce n’est pas le cas.Il y a aussi la question de savoir si les associations conservatrices locales pourraient être plus favorables à Johnson que les électeurs conservateurs dans leur ensemble – peut-être assez désireux de le soutenir en tant que candidat, ou de punir (ou même de désélectionner) leur député conservateur local s’ils votent pour des sanctions contre l’ancien Premier ministre. .Il est possible que Johnson ait un plus grand nombre de partisans parmi les militants, mais il est également plausible que ce ne soit pas le cas. Après tout, ce sont ces personnes qui auront subi le plus gros de la colère face aux bouffonneries de Johnson lors de sa campagne à la porte, et qui ont payé le lourd tribut électoral de son impopularité lors des récentes élections locales.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour The Guardian Titres Royaume-UniUn résumé des principaux titres de la matinée vous est envoyé directement par e-mail tous les jours de la semaine », »newsletterId »: »today-fr », »successDescription »: »Nous vous enverrons tous les jours The Guardian Headlines UK »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes associations conservatrices ont également traditionnellement été assez respectueuses envers la direction du parti. Ils ne se sont pas lancés dans des campagnes de désélection locales. Bien que des problèmes sur ce front ne puissent être entièrement exclus, cela semble peu probable.Donc, une sorte de prise de contrôle hostile à la Trump est peu probable. Le parti conservateur a des barrières à l’entrée plus élevées que les partis américains, et Johnson n’est pas assez populaire auprès des électeurs conservateurs actuels ou de 2019 pour alimenter un soulèvement capable de surmonter ces barrières.Johnson conservera sans aucun doute une grande capacité de méfait, mais cela est plus susceptible de se produire sur les premières pages des journaux alignés sur les conservateurs plutôt que dans les couloirs et les bars des associations conservatrices locales.Robert Ford est professeur de sciences politiques à l’Université de Manchester et co-auteur de The British General Election of 2019
Source link -57