Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les avocats représentant la sénatrice Linda Reynolds dans son procès en diffamation contre Brittany Higgins et son fiancé, David Sharaz, fonderont une grande partie de leur dossier sur les affirmations de l’ancien membre du personnel politique selon lesquelles elle était « suicidaire » à la suite de son viol présumé.
La sénatrice Reynolds a lancé des poursuites en diffamation contre le couple en 2023 après que son ancien conseiller en médias du Parti libéral aurait violé leur accord de règlement.
La procédure remonte à l’affirmation de Mme Higgins selon laquelle elle aurait été violée par son collègue, Bruce Lehrmann, dans le bureau du Parlement de Mme Reynolds en 2019.
À la suite du viol présumé, Mme Higgins a travaillé à Perth avec le sénateur Reynolds dans la période précédant les élections fédérales de 2019, période au cours de laquelle Mme Higgins affirme qu’elle se sentait « isolée, ostracisée et suicidaire ».
Cependant, l’avocat du sénateur Reynolds, Martin Bennett, affirme que leur cas montrera « des souvenirs très différents de cela », a rapporté le West Australian.
Brittany Higgins (photographiée avec son partenaire, David Sharaz) est sur le point d’être jugée pour se défendre contre les affirmations de la sénatrice Linda Reynolds selon lesquelles elle l’aurait diffamée.
À la suite du viol présumé, Mme Higgins a travaillé à Perth avec le sénateur Reynolds avant les élections fédérales de 2019 (sur la photo, une photo que Mme Higgins a partagée depuis Perth le soir des élections ; elle est photographiée en haut à gauche)
Il est entendu que l’équipe du sénateur Reynolds appellera jusqu’à 20 témoins lors d’un procès, y compris les anciens collègues de Mme Higgins.
Une audience tenue mercredi sous la direction d’un nouveau juge, le juge Paul Tottle, n’a fait aucune mention d’une médiation ultérieure entre les trois parties.
Au lieu de cela, les groupes ont prévu une conférence stratégique le 24 mai avant le procès de six semaines qui débutera le 24 juillet.
Le sénateur Reynolds a demandé des dommages-intérêts à M. Sharaz en janvier 2023 pour des allégations selon lesquelles l’ancienne journaliste de la tribune de la presse aurait partagé cinq publications sur les réseaux sociaux qui la diffamaient.
À peine six mois plus tard, le sénateur a intenté une action en diffamation contre Mme Higgins qui, selon elle, aurait partagé deux publications sur les réseaux sociaux affirmant à tort que le sénateur Reynolds avait utilisé la presse pour la harceler.
Dans un article, Mme Higgins a critiqué son ancien patron pour avoir continué à « me harceler à travers les médias et au Parlement ».
Le sénateur Reynolds affirme que les messages du couple étaient un « plan concerté » visant à attaquer son intégrité.
Mme Higgins et M. Sharaz ont parcouru quelque 14 000 km jusqu’à Perth depuis leur nouveau domicile dans le sud de la France pour s’asseoir avec le sénateur Reynolds en médiation en mars, mais les parties n’ont pas réussi à parvenir à une résolution.
À l’époque, Mme Higgins avait déclaré aux journalistes qu’il était difficile de revenir à Perth en raison de ses souvenirs négatifs.
L’avocate représentant le sénateur Reynolds (photo) a déclaré mercredi aux journalistes qu’elle avait contracté une hypothèque sur sa maison pour financer la procédure.
« C’est magnifique, mais personnellement, c’est difficile d’être de retour à Perth », a-t-elle déclaré.
« Je pense que tout le monde agit de bonne foi pour essayer d’obtenir un résultat. »
Après leur tentative de pourparlers de paix de neuf heures, Mme Higgins a partagé une histoire sur Instagram disant : « Je ne garderai pas le silence pour que vous puissiez rester à l’aise. »
Mercredi, l’avocat du sénateur Reynolds, M. Bennett, a déclaré au tribunal qu’elle avait l’intention d’ajouter ce poste à ses plaintes contre Mme Higgins, arguant que cela avait aggravé la situation.
Mme Higgins et M. Sharaz devraient présenter leurs défenses simultanément en raison du chevauchement des affirmations du sénateur Reynolds.
M. Bennett a également demandé au tribunal de suivre un calendrier d’échange de documents afin de réduire le coût du procès.
Il a ensuite déclaré aux journalistes devant le tribunal que le sénateur Reynolds avait été contraint d’hypothéquer sa maison pour financer son dossier.
Cependant, M. Bennett n’a pas exclu la possibilité que les efforts de médiation soient relancés suite au jugement du juge Michael Lee dans l’affaire de diffamation de M. Lehrmann contre Lisa Wilkinson et Network Ten.
Mme Higgins et M. Sharaz se sont rendus à Perth en mars (photo) pour une médiation de neuf heures avec le sénateur Reynolds.
« Pour le moment, nous devons préparer un procès », a déclaré M. Bennett.
Le juge Lee devrait rendre son verdict la semaine prochaine.
M. Lehrmann a nié avec véhémence les accusations selon lesquelles elle aurait violé Mme Higgins en mars 2019.
Un procès pénal contre lui a été avorté en octobre 2022 en raison d’une mauvaise conduite d’un juré.
D’autres procédures pénales ont été abandonnées en raison de préoccupations concernant la santé mentale de Mme Higgins.
Ligne de vie 13 11 14
Au-delà du bleu 1300 22 4636