Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBoris Becker était l’affiche du tennis des années 1980, l’arriviste de 17 ans qui a bouleversé Wimbledon. Il possédait un service d’obusier, un fanfaron de joueur et une habitude – à la fois exaltante et alarmante – de plonger de tout son long à la poursuite de balles apparemment irrécupérables. Aucun match n’était complet sans la vue de Becker s’écraser au sol comme un boxeur à l’armement froid. La plupart du temps, il rebondit directement sur ses pieds.En 2018, le cinéaste oscarisé Alex Gibney – un joueur passionné lui-même – a commencé à préparer un documentaire sur la vie et l’époque colorées de Becker. Il envisageait le film comme une célébration, un portrait enjoué d’un géant du sport. Mais les événements sont intervenus, la justice est intervenue et sa photo a pris une tournure plus dramatique. « Vous ne savez jamais ce que vous allez trouver lorsque vous commencez à faire un film », dit Gibney. « Avec un documentaire, vous écrivez le scénario à la fin et non au début, en fonction de ce que vous découvrez en cours de route. »Dans le film, Becker dit qu’il a rapidement reconnu sa fille – alors qu’à l’époque, il avait émis l’hypothèse que son sperme avait été volé par la mafia russe.Au-dessus des portes du Center Court se trouve la célèbre citation de Kipling : « Si vous pouvez rencontrer Triumph and Disaster et traiter ces deux imposteurs de la même manière. À juste titre, le film terminé de Gibney, Boom! Boom! Le Monde vs Boris Becker, arrive en deux parties. Le premier, Triumph, met en lumière l’héroïsme du tennis de Becker, retraçant ses rivalités déterminantes pour sa carrière avec Andre Agassi, Stefan Edberg et Ivan Lendl. Mais le second, Disaster, se déroule comme une comédie macabre et basse. Il aborde ses divorces, ses batailles de paternité et la pratique financière pointue qui le conduirait finalement en prison. Ce n’était pas le documentaire que Gibney s’attendait à faire. Je suppose que ce n’était pas celui que Becker voulait non plus. »Pour être franc », dit le réalisateur, « il y a des choses dans le film sur lesquelles Boris et moi ne sommes pas d’accord. Il pense que j’ai dépeint une image inutilement pessimiste de son histoire financière et de ses incursions dans les affaires. Et évidemment, je ne pense pas l’avoir fait. Mais ce serait le seul point litigieux. Je pense que, dans l’ensemble, il pense que c’est juste et véridique.Certes, cela rend la balade plus intéressante, mais certains des meilleurs documentaires sont le résultat de virages à gauche : Capturer les Friedman a commencé sa vie comme une histoire d’animateurs de fêtes ; The Thin Blue Line comme portrait d’un psychiatre de la poursuite. Maintenant, nous obtenons Boum ! Boum !, qui encadre l’ignoble au-delà d’un immortel sportif. Sur le court à son apogée, Becker était pratiquement injouable. En dehors de cela, il se révèle être un homme-enfant insouciant, sa retraite inondée de mauvais investissements, d’évasion fiscale et d’insolvabilité. En avril dernier, il a été reconnu coupable d’avoir dissimulé des actifs d’une valeur de 2,5 millions de livres sterling et condamné à 30 mois dans une prison britannique. « J’ai touché le fond », dit-il à Gibney à travers les larmes. « Je ne sais pas quoi penser de tout ça. »Gibney a remporté un Oscar en 2007 pour Taxi to the Dark Side, sur le meurtre d’un suspect terroriste à la base aérienne de Bagram en Afghanistan. Ses autres travaux ont couvert le scandale politique (Client 9), la Scientologie (Going Clear) et les abus sexuels au sein de l’Église catholique (Mea Maxima Culpa). Mais le film que Boom! Boom!’ ressemble le plus à The Armstrong Lie, son portrait de 2013 du cycliste Lance Armstrong, qui a été salué pour avoir rebondi d’un cancer des testicules avant d’être pris en flagrant délit de dopage et par la suite déchu de ses titres. Les deux films présentent un athlète charismatique et articulé dont l’histoire ne correspond pas entièrement.Apogée… Becker en 1986. Photographie : Action Press/Rex/Shutterstock/Avec l’aimable autorisation d’Apple »Oui, mais je pense que c’est différent de », prévient Gibney. « Lance Armstrong a poursuivi un mensonge afin de se faire plus d’argent. Et ce n’est pas vraiment ce que fait Boris. C’est plus qu’il exagère les bons côtés tout en diminuant les parties de lui-même qui sont moins flatteuses, comme nous le faisons tous. Au cours du film, Becker prétend avoir arrêté les somnifères en 1990 alors que ses propres mémoires indiquent le contraire. Il dit avoir rapidement reconnu la fille qu’il a engendrée avec une serveuse dans un restaurant londonien alors qu’à l’époque, il spéculait que son sperme avait été volé par la mafia russe. Son histoire ne cesse de changer; il tisse un mythe intéressé. Mais Gibney a senti que, sur le moment, Becker croyait chaque mot qu’il disait.Peut-être que chaque succès sportif est, par nature, une histoire de réalisation de soi. Muhammad Ali s’appelait lui-même « le plus grand » des années avant tout le monde, construisant une légende qu’il habiterait et améliorerait plus tard. C’est un tour de confiance que les athlètes jouent sur eux-mêmes – et s’ils le jouent bien, le ciel est la limite. « Les histoires que vous devez vous raconter peuvent alors vous inspirer très haut », déclare Gibney. « Mais ce genre d’histoires n’est pas si utile lorsqu’il s’agit de questions personnelles ou financières. » La petite amie actuelle de Becker, Lilian de Carvalho Monteiro, le dit plus crûment : « Pour être un champion, vous devez croire que vous êtes invincible. Cela vous amène probablement à un niveau où vous pensez que vous êtes intouchable dans la vraie vie.Gibney a longuement interviewé Becker en 2019. Il lui a de nouveau parlé en avril 2022, deux jours avant sa condamnation. De manière poignante, le film recoupe des images de la course juvénile de la star allemande vers un trio de titres de Wimbledon avec des plans de lui se promenant sur la scène des gloires passées. Il a l’air corrodé et vaincu, un Henri VIII des derniers jours. C’est comme si nous regardions deux hommes différents, mais bien sûr ils sont liés et le film rejoint les points. Triumph et Disaster ne sont pas des imposteurs isolés. L’un pointe vers l’autre aussi sûrement que la nuit suit le jour. »Il y a des choses dans le film sur lesquelles Boris et moi ne sommes pas d’accord » … Becker et le réalisateur Alex Gibney au festival du film de Berlin. Photographie : Nadja Wohlleben/Reuters »Pointe de match à Wimbledon », dit-il à un moment donné avec un soupir. « Je ne peux plus imaginer un tel high. » Et c’est là que réside le problème. C’était le destin de Becker de briller trop fort trop tôt ; être voué à l’obsolescence à l’âge de 31 ans. L’expérience lui avait appris que tout ce qu’il touchait se transformait en or. Il s’est donc lancé dans des entreprises commerciales mal conçues et a continué à dépenser les millions qu’il ne gagnait plus au tribunal.ignorer la promotion de la newsletterPrenez place au cinéma avec notre e-mail hebdomadaire rempli de toutes les dernières nouvelles et de toute l’action cinématographique qui compteAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterPour gagner à ce niveau, il faut être monomaniaque – ce qui le rendait génial en tant que joueur ne lui a pas bien servi dans la vraie vieLe film montre sa glissade inconvenante depuis le sommet. Sa finca majorquine est envahie par des squatters hippies. Son passeport diplomatique (qui devait le protéger d’une procédure de faillite) s’avère être un faux. Il est confus et épuisé; le passeport est la dernière goutte. « J’ai dit : ‘Dieu, pourquoi moi ?’ », se plaint-il au réalisateur. « Pourquoi moi encore? »En l’occurrence, Becker a purgé huit mois de sa peine. Il est maintenant sorti de prison et reconstruit sa vie. Gibney pense que le temps passé en prison lui a donné une perspective bien nécessaire. Mais le jury est toujours absent et les vieilles histoires ont la vie dure.« Il faut être un peu fou »… Boum ! Boom! Le Monde…
Source link -57