Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans cette édition de Bruxelles, mon amour ?, nous discutons d’une proposition de loi sur la restauration de la nature qui a rencontré un obstacle cette semaine lorsque des politiciens de centre-droit ont appelé la Commission européenne à retourner à la planche à dessin.
Cette semaine, nous avons été rejoints par Ladislav Ilčić, eurodéputé croate du Groupe des conservateurs et réformistes européens, Chloé Mikolaijack, militante pour le climat et la lutte sociale, et Mario Nava, directeur général de la DG Réforme à la Commission européenne.
Dans un débat houleux, l’industrie contre la nature s’est retrouvée face à face avec la loi de restauration de la nature au centre de la discussion. La proposition de loi – qui vise à mieux protéger et ramener la nature en Europe – a été controversée jusqu’à présent.
« L’industrie et la nature, elles étaient en fait en contradiction, mais elles n’ont pas nécessairement besoin d’être en contradiction », a déclaré Nava.
Tous les panélistes ne partageaient pas les perspectives optimistes de Nava. « Je voterai contre. Je dois dire que cette approche était tellement irréaliste, qu’elle a conduit l’Union européenne à une crise énergétique », a déclaré Ilčić.
L’activiste Mikolaijack a répondu à l’eurodéputée : « Je pense qu’il est important de se rappeler que ce dont nous parlons ici, ce sont les droits de la loi sur la restauration de la nature, et la science est très claire sur ce que nous devons faire », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas un débat sur la science. C’est un débat politique avant les élections de 2024. »
Le panel a également discuté de la diligence raisonnable en matière de durabilité des entreprises, qui vise à tenir les entreprises européennes (et celles qui font des affaires en Europe) responsables de leur impact environnemental. La directive peut même être en mesure d’imposer des sanctions.
« Je pense qu’il est grand temps que cela entre en vigueur parce que nous avons eu tellement, tellement de scandales et tellement d’événements terribles, tels que des marées noires se produisant ailleurs, qui étaient la responsabilité d’entreprises européennes, et elles n’ont jamais été tenues responsables. Je pense donc que c’est vraiment génial qu’il soit enfin sur la table. a déclaré l’activiste Mikolaijack
L’eurodéputé Ilčić a clairement indiqué qu’il voterait contre cette directive, arguant qu’elle mettrait l’Europe en faillite. « Et c’est ce qui va se passer si l’Union européenne va continuellement dans cette direction du socialisme, de l’imposition de certaines valeurs à l’économie », a-t-il déclaré.
Regarder ‘Bruxelles, mon amour?’ dans le lecteur ci-dessus pour en savoir plus.