Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOLorsque le riche gestionnaire de fonds spéculatifs Alexander Darwall a remporté un procès pour empêcher les gens de faire du camping sauvage sur ses terres dans le parc national de Dartmoor en janvier, il n’aurait pas pu imaginer que cela déclencherait un soulèvement de masse et ce qui pourrait s’avérer être le plus grand bouleversement des droits fonciers en une génération.Cette semaine, le propriétaire du domaine Blachford de 1 619 hectares (4 000 acres) dans le sud du Dartmoor, qui propose des pousses de faisan, du cerf et des locations de vacances, fera de nouveau la une des journaux après que le parc national a obtenu le droit de faire appel contre la haute cour décision.Le propriétaire foncier a lancé son action en justice à un moment où l’accès à la campagne en Angleterre était déjà une question très controversée.Le militant Nick Hayes se souvient d’un moment en 2019, à la table de cuisine de l’écrivain Guy Shrubsole, où ils se sont assis pour discuter de la manière d’inscrire la question de l’accès aux espaces verts à l’agenda public. Bien que seulement 8% du pays soit disponible pour pique-niquer et se promener sans l’autorisation du propriétaire foncier, ce n’était pas vraiment un gros problème public à cette époque. Le droit de se déplacer en Angleterre s’était perdu au fil des générations, les panneaux indiquant « pas d’intrus » faisant désormais partie du tissu de la campagne pour la plupart des gens.Hayes a déclaré au Guardian : « Nous avons été élevés dans un pays où le statu quo est de ne pas être autorisé à nager dans nos rivières, ou de ne pas être autorisé à errer dans nos bois à moins que nous ne soyons assez riches pour payer l’accès. C’est normal pour nous maintenant.Le couple a publié deux livres acclamés par la critique sur la question. Shrubsole a cartographié le statut de propriété des terres en Angleterre dans Who Owns England, tandis que Hayes a écrit sur l’histoire des droits fonciers et des intrusions dans le pays dans The Book of Trespass. Ils ont également décidé de lancer une campagne d’intrusions planifiées, pour souligner à quel point le pays est interdit.Inspirés par l’intrusion de Kinder en 1932, où les gens montaient sur le point le plus élevé du Peak District pour protester contre le manque d’accès à la nature, ils ont lancé leur propre série d’intrusions. »Nous avons commencé à commettre des intrusions à l’été 2021″, a déclaré Shrubsole. «Notre premier était sur un terrain appartenant au conseil dans les South Downs, nous avons fait venir 300 ou 400 personnes. Ensuite, notre groupe a continué à les organiser, chaque intrusion mettant en évidence un problème d’accès différent.La première intrusion a eu lieu dans la circonscription de Caroline Lucas et le député vert s’est alors impliqué dans la campagne. En octobre dernier, elle a déposé une proposition de loi sur le droit à l’itinérance, pour permettre au public d’accéder aux bois et à la ceinture verte de la même manière qu’il peut actuellement parcourir les sentiers côtiers.L’intrusion massive de Kinder en 1932 a été un catalyseur vers la création du premier parc national en 1951 – Shrubsole espère que la campagne d’accès d’aujourd’hui aura un impact similaire. »Ceci est une demande de rançon »: la bataille pour le camping sauvage à Dartmoor – vidéoThe Guardian a accompagné Shrubsole, Hayes et d’autres manifestants lors de quelques-unes de leurs intrusions massives. L’été dernier, ils ont dansé, chanté, marché, pique-niqué et joué de la musique dans des champs verdoyants et sous des chênes centenaires. Beaucoup de participants ont fait remarquer qu’il était étrange que ces scènes idylliques dans la campagne anglaise soient en fait illégales. Dans l’Écosse voisine, il existe un droit de se déplacer dans la campagne, tant que les gens respectent un code concernant les déchets, la tenue de chiens en laisse autour du bétail et d’autres questions de sécurité et de politesse.Les manifestations ont lentement augmenté en nombre, avec un sentiment de montée en puissance, mais beaucoup des mêmes visages revenaient à chacune. La campagne touchait un groupe d’amoureux de la nature et de gauche engagés, alors qu’il s’agissait en réalité d’un combat pour les droits de chacun, quel que soit son parti politique.Quelques mois plus tard, dans les profondeurs glaciales de l’hiver, l’affaire Dartmoor a été entendue dans une petite pièce étouffante de la haute cour. En présence de moins d’une douzaine de personnes, l’argument a porté sur l’expression « loisirs de plein air » dans le Dartmoor Commons Act. Le propriétaire a fait valoir qu’il avait une définition très étroite, englobant des activités telles que l’équitation et les pique-niques, et non le camping en sac à dos. Le parc national n’est pas du tout d’accord et affirme que cette décision signifiera que les longues randonnées à travers le parc, qui peuvent prendre des jours, seront réduites.ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Nous vous enverrons terre à terre chaque semaine. »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes gens marchent d’Edale à Kinder Scout en 2022 pour marquer le 90e anniversaire d’une intrusion massive à Kinder Scout. Photographie: Joel Goodman / The GuardianLorsque la décision a été rendue quelques semaines plus tard, le juge se rangeant du côté du propriétaire foncier, la réponse a été spectaculaire. Des vétérans militaires aux randonneurs passionnés et aux familles qui aiment camper sous les étoiles, les gens étaient scandalisés que cette ancienne tradition de Dartmoor puisse être renversée à cause des désirs d’un homme riche. Les militants du droit d’itinérance ont organisé une manifestation sur les terres de Darwall et ont été stupéfaits lorsque 3 500 personnes se sont présentées. C’était de loin la plus grande manifestation à ce jour.«C’était une sorte de magie qui a capturé l’esprit du public; c’est une campagne de longue haleine, mais comme avec l’intrusion de Kinder, cela a en quelque sorte galvanisé les gens et avec cette énergie, nous pourrions être en mesure de faire progresser nos droits », a déclaré Hayes.Shrubsole a ajouté: «Il a fallu les actions des Darwalls pour tenter d’annuler les droits des gens, pour faire prendre conscience aux gens de ce que nous avons encore et de ce que nous risquons de perdre et de ce que nous pourrions également gagner. La victoire de Darwall est une victoire phyrrique.D’autres partis politiques se sont alors impliqués. Le secrétaire à l’environnement de l’ombre, Jim McMahon, a rencontré des militants dans le parc national et a déclaré qu’un gouvernement travailliste adopterait une loi sur le droit d’itinérance, permettant un meilleur accès à la campagne. Les libéraux démocrates tentent également de présenter une législation au parlement pour autoriser davantage de camping sauvage. « C’était génial de voir tous les partis d’opposition faire une course vers le haut en termes de promesses de politiques avant les prochaines élections et j’espère que cela continuera », a ajouté Shrubsole.Randonneurs se reposant sur les collines de Kinder Scout dans le Derbyshire en 1932. Photographie : Dave Bagnall Collection/AlamyKevin Bishop, le directeur général aux manières douces du parc, s’est retrouvé dans l’œil d’une tempête médiatique. Les campagnes sur les droits fonciers ne figuraient pas vraiment dans sa description de poste, mais il a relevé le défi et lui et l’équipe ont travaillé pour monter leur dossier d’appel. Bien que la décision ait ébranlé leur confiance, Bishop a déclaré qu’il pensait qu’il était important de faire ce qu’il fallait, même s’ils perdaient.McMahon est d’accord. Il a déclaré: « C’est tellement plus un problème que Dartmoor … Cela menace tout ce que nous tenons pour acquis, en réalité, à savoir les droits d’accès dont nous jouissons tous, qui sont fondamentalement menacés si cela n’est pas contrôlé. .”Le parc national de Dartmoor fera appel mardi contre le jugement, et maintenant que la conversation nationale a commencé, il est peu probable qu’elle s’arrête. Si les travaillistes remportent les prochaines élections, ils se sont engagés à un droit d’itinérance plus large. Darwall refuse de parler…
Source link -57