Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak sera reconnaissant que le week-end férié du couronnement détourne l’attention du bain de sang électoral que son parti a subi jeudi. Plus de 1 000 conseillers conservateurs ont perdu leur siège et 48 administrations conservatrices ont été balayées alors que les électeurs se sont retournés contre le gouvernement dans les autorités locales à travers l’Angleterre.La part nationale projetée de la BBC – qui estime ce que les partis feraient si tout le pays s’était comporté de la même manière que les endroits votant la semaine dernière – a placé les conservateurs à 26%, en baisse de deux points par rapport à une performance déjà terrible en 2019. Le parti travailliste a gagné 35 points, soit sept de plus qu’en 2019. L’avance projetée de neuf points du parti travailliste est la plus importante depuis deux décennies.La coalition électorale des conservateurs en 2019 s’est effondrée. La stratégie de Johnson 2019 impliquait d’attirer les électeurs du «mur rouge» axés sur le Brexit tout en s’accrochant au «mur bleu». Avec le Brexit terminé et la disparition de Corbyn, la facture de cette stratégie est désormais due. La colère face à la hausse des factures et aux services publics en difficulté a entraîné de grandes fluctuations contre les titulaires conservateurs des deux côtés de la fracture du Brexit.tableau 1Le travail a été le plus grand bénéficiaire, avec un gain net de plus de 500 sièges et 22 conseils. L’opposition a pris le contrôle des autorités sur le champ de bataille des élections générales, y compris High Peak, Swindon et Plymouth. Encore plus encourageant pour l’équipe Starmer, ils semblent enfin combler le fossé du Brexit – plus le vote pour le congé est fort dans une région, mieux les travaillistes s’en sortent. Bon nombre des gains les plus importants du Labour sont survenus au cœur du Brexit, tels que Stoke, Mansfield et Hartlepool, des endroits qui évitaient l’opposition il y a à peine deux ans. Le Brexit ne freine plus les travaillistes.Pourtant, ces avancées encourageantes dans la région de Leave ont été contrebalancées par une performance tiède ailleurs. Le travail a eu des résultats plus faibles dans les quartiers où les diplômés, les étudiants et les minorités ethniques se rassemblent. L’équilibre du soutien travailliste s’est déplacé au cours de la dernière année des zones restantes vers le terrain de congé. Cela peut s’avérer bénéfique étant donné le biais de congé des champs de bataille des élections générales anglaises, mais l’apathie dans les zones à tendance restante pourrait être un signe de problèmes à venir si le parti travailliste prend le pouvoir à Westminster.Le parti travailliste a également été aidé par une base de référence faible, avec des gains importants reflétant en partie la reprise après une performance lamentable en 2019, lorsqu’un sentiment de «peste sur vos deux maisons» était à l’étranger, alors que les électeurs en colère contre l’impasse du Brexit se sont retournés contre les deux principaux partis. Le Labour s’est remis de ce creux, avec une part projetée en hausse de sept points par rapport à 2019. Cependant, la part de 35% du Labour cette année n’est pas meilleure que celle du parti l’année dernière, une déception pour l’opposition compte tenu de sa grande avance dans les sondages d’opinion sur les 12 derniers mois. Les stratèges travaillistes anxieux auraient pu espérer plus.Ed Davey, le chef de la Lib Dem, faisant campagne à Eastleigh avec la candidate locale Liz Jarvis. Leur parti a profité du marasme conservateur. Photographie : Finnbarr Webster/Getty ImagesDans une grande partie du pays, ce sont plutôt les libéraux démocrates qui ont le plus profité de la crise des conservateurs. Le tiers parti a atteint une part projetée de 20 %, la plus élevée depuis qu’il a rejoint la coalition en 2010, et a gagné plus de 400 sièges et 12 conseils. Ces gains reflètent la volonté croissante des électeurs de soutenir le parti qui semble le mieux placé pour vaincre les titulaires conservateurs locaux. Cela a particulièrement profité aux Lib Dems, car la carte électorale de cette année comportait de nombreux conseils de banlieue et de comté où ils constituaient déjà l’opposition locale.Pour la troisième élection locale consécutive, les électeurs se sont soulevés contre les titulaires conservateurs dans ces terres autrefois authentiques des conservateurs. De nombreux députés conservateurs défendant des sièges autrefois sûrs contre les adversaires libéraux démocrates seront désormais plus anxieux que jamais face à l’élan croissant de la montée en puissance des libéraux démocrates dans la banlieue sud de l’Angleterre.Les Verts étaient également en marche cette année, avec un résultat record aux élections locales. Plus de 200 quartiers ont maintenant des conseillers verts et autrefois le vrai bleu Mid-Suffolk a maintenant un conseil vert, la première administration locale majoritaire du parti. Les Verts deviennent une force avec laquelle il faut compter lors des élections locales, avec des candidats dans près de quatre quartiers sur 10, et remportant en moyenne 12% là où ils se sont présentés.tableau 2Il s’agit du troisième cycle électoral en 30 ans où les trois quarts des électeurs rejettent les conservateurs. En 1995, les électeurs se sont regroupés derrière l’opposition de Tony Blair dans une première indication du glissement de terrain à venir. En 2013, la crise des conservateurs a été provoquée par une poussée de l’Ukip sur leur flanc droit, présageant trois élections générales consécutives où la réunion du droit de vote s’avérerait une stratégie gagnante.Mais cette année a été différente des deux : le vote anti-conservateur est fragmenté, allant au parti travailliste et aux petits partis du flanc gauche libéral du parti travailliste, mais il est également stratégique, les électeurs se regroupant derrière le parti offrant le défi local le plus fort aux titulaires conservateurs. .tableau 3Cette combinaison de fragmentation et de coordination tactique présente à la fois des risques et des opportunités pour les travaillistes. Certains de ceux qui soutiennent les petits partis peuvent être des électeurs qui rejettent les conservateurs mais qui ne sont pas non plus convaincus par les travaillistes. Les travaillistes ne peuvent être certains de leur soutien futur.Pourtant, les preuves croissantes d’un électorat suffisamment en colère contre les conservateurs sortants pour soutenir quiconque a une chance de les vaincre peuvent présager un vote tactique à une échelle jamais vue depuis 1997. Un tel vote tactique apporterait de nombreux sièges supplémentaires en jeu pour les travaillistes et les libéraux démocrates. Bien que les bénéficiaires puissent varier, une tendance fortement anti-titulaire est à l’étranger. C’est une mauvaise nouvelle pour le gouvernement et une bonne nouvelle pour tous ses opposants.Robert Ford est professeur de sciences politiques à l’Université de Manchester et co-auteur de The British General Election of 2019
Source link -57