Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAli Hajimiri a passé une décennie à rechercher comment installer des panneaux solaires dans l’espace et transmettre l’énergie jusqu’à la Terre. Pourtant, lorsque le professeur de génie électrique de Caltech parle de son travail, les gens se posent toujours trois questions, généralement dans cet ordre : pourquoi ne pas simplement installer des panneaux solaires sur Terre ? Allez-vous faire frire des oiseaux dans le ciel ? Êtes-vous en train de construire une étoile de la mort ?Hajmiri plaisante en disant qu’il prévoit d’imprimer les réponses sur une carte. « Je vais l’avoir dans mon portefeuille pour le montrer aux gens », a-t-il déclaré.À l’origine un sceptique solaire spatial, l’intérêt de Hajimiri a été éveillé lorsqu’il a commencé à examiner l’idée de plus près. Une illustration du satellite d’énergie solaire CASSIOPeiA, conçu au Royaume-Uni. L’énergie solaire spatiale consiste à capter la lumière du soleil depuis l’orbite terrestre, puis à la diffuser vers la surface là où elle est nécessaire. (Espace Solaire) »En moyenne, vous obtenez environ huit fois plus d’énergie dans l’espace » par rapport à l’énergie solaire sur Terre, a-t-il déclaré à CNN. Le faisceau ne tuera pas non plus les animaux. Et quant à l’Étoile de la Mort ? Le faisceau ne sera pas assez puissant pour être utilisé comme arme, a-t-il ajouté.Cette année, Hajimiri et son équipe ont fait un pas en avant vers la réalisation de l’énergie solaire spatiale.En janvier, ils ont lancé Maple, un prototype solaire spatial de 30 centimètres de long équipé d’émetteurs flexibles et légers. L’objectif était de récupérer l’énergie du soleil et de la transférer sans fil dans l’espace, ce qu’ils ont fait, en parvenant à allumer une paire de LED.Mais « l’objectif ultime » était de voir si Maple pouvait également transmettre de l’énergie détectable vers la Terre. En mai, l’équipe a décidé de lancer un « essai à sec » pour voir ce qui se passerait. Sur un toit du campus du Caltech (California Institute of Technology) à Pasadena, en Californie, Hajimiri et les autres scientifiques ont pu capter le signal de Maple.La quantité d’énergie qu’ils ont détectée était infime, trop petite pour être utile, mais ils avaient réussi à transmettre sans fil l’énergie depuis l’espace. « Ce n’est qu’après coup que nous avons réalisé un peu que, OK, eh bien, c’était quelque chose de très spécial », a déclaré Hajimiri.Avec la Station spatiale internationale et le bâtiment le plus haut du monde, le Burj Khalifa, représentés à l’échelle, cette illustration montre à quel point le réseau CASSEioPia serait massif. (CNN)L’énergie solaire spatiale peut sembler une idée folle et futuriste, mais elle n’est pas nouvelle. Dès 1941, il a été décrit dans une nouvelle de l’écrivain de science-fiction Isaac Asimov. Au cours des décennies qui ont suivi, des pays comme les États-Unis, la Chine et le Japon ont exploré l’idée – mais elle a été abandonnée pendant des années. « Les aspects économiques étaient tout juste dépassés », a déclaré Martin Soltau, PDG de la société Space Solar basée au Royaume-Uni.Cela pourrait maintenant changer à mesure que le coût de lancement des satellites diminue fortement, que la technologie solaire et robotique progresse rapidement et que le besoin d’une énergie propre en abondance pour remplacer les combustibles fossiles qui chauffent la planète devient plus urgent.Il existe actuellement « un ensemble de technologies différentes qui se réunissent au moment où nous en avons besoin », a déclaré Craig Underwood, professeur émérite d’ingénierie des engins spatiaux à l’Université de Surrey au Royaume-Uni.Le problème est que ces technologies devraient être déployées à une échelle sans précédent.Qu’est-ce que l’énergie solaire spatiale ?Au fond, l’énergie solaire spatiale est un concept assez simple. Les humains pourraient exploiter l’énorme puissance du soleil dans l’espace, où elle est disponible en permanence – sans être affecté par le mauvais temps, la couverture nuageuse, la nuit ou les saisons – et la transmettre à la Terre.Il existe différents concepts, mais cela fonctionnerait à peu près comme ceci : d’énormes satellites solaires, chacun mesurant plus d’un mile de long en diamètre, seraient envoyés sur une orbite très haute.En raison de la taille colossale de ces structures, elles seraient constituées de centaines de milliers de modules beaucoup plus petits, fabriqués en série, « comme des briques Lego », a déclaré Soltau à CNN, qui seraient assemblés dans l’espace par des machines d’assemblage robotisées autonomes.Une illustration de ce à quoi pourrait ressembler un satellite solaire spatial. Les gouvernements du monde entier investissent dans des programmes de recherche et de développement de ce concept. (Andreas Treuer/ESA)Les cellules solaires du satellite capteraient l’énergie du soleil, la convertiraient en micro-ondes et la transmettraient sans fil vers la Terre via un très gros émetteur, capable d’atteindre des points spécifiques du sol avec précision.Les micro-ondes, qui peuvent facilement traverser les nuages et le mauvais temps, seraient dirigées vers une antenne de réception (ou « rectenne ») sur Terre faite de mailles – « pensez à une sorte de filet de pêche accroché à des perches de bambou », a déclaré Soltau – où les micro-ondes seraient reconverties en électricité et injectées dans le réseau.La rectenne, d’environ 6 kilomètres de diamètre, pourrait être construite à terre ou en mer. Et comme ces structures maillées seraient presque transparentes, l’idée est que le terrain situé en dessous pourrait être utilisé pour des panneaux solaires, des fermes ou d’autres activités.Une idée dont le moment est venu ?Il n’y a « rien de science-fiction » dans l’énergie solaire spatiale, a déclaré Underwood, le professeur britannique, à CNN. La technologie est mature, a-t-il déclaré. « La principale pierre d’achoppement a été simplement le coût de la mise en orbite d’une centrale électrique. »Au cours de la dernière décennie, la situation a commencé à changer lorsque des entreprises telles que SpaceX et Blue Origin ont commencé à développer des fusées réutilisables. Les coûts de lancement actuels, d’environ 1 500 dollars par kilogramme, sont environ 30 fois inférieurs à ceux de l’époque de la navette spatiale du début des années 1980.Et même si le lancement de milliers de tonnes de matériaux dans l’espace semble avoir une énorme empreinte carbone, l’énergie solaire spatiale aurait probablement une empreinte au moins comparable à celle de l’énergie solaire terrestre par unité d’énergie, voire inférieure, en raison de son efficacité accrue sous forme de lumière solaire. est disponible presque constamment, a déclaré Mamatha Maheshwarappa, responsable des systèmes de charge utile à l’Agence spatiale britannique.Vue d’artiste de ce à quoi pourrait ressembler un satellite à énergie solaire. (ESA)Certains experts vont plus loin. Underwood a déclaré que l’empreinte carbone de l’énergie solaire spatiale serait environ la moitié de celle d’une ferme solaire terrestre produisant la même énergie, même avec le lancement d’une fusée.Mais cela ne signifie pas que l’énergie solaire spatiale devrait remplacer les énergies renouvelables terrestres, a-t-il ajouté. L’idée est qu’il pourrait fournir une énergie « de base » qui pourrait être utilisée 24 heures sur 24 pour combler les lacunes lorsque le vent ne souffle pas et que le soleil ne brille pas sur Terre. Actuellement, l’électricité de base est généralement fournie par des centrales électriques fonctionnant aux combustibles fossiles ou à l’énergie nucléaire, capables de fonctionner avec peu d’interruptions.Le pouvoir serait « très portable », a déclaré Peter Garretson, chercheur principal en études de défense au Conseil américain de politique étrangère. Il pourrait par exemple être diffusé depuis l’espace vers le sommet de l’Europe, puis vers le bas de l’Afrique.De nombreux défenseurs soulignent le potentiel que cela pourrait offrir aux pays en développement ayant d’importants besoins énergétiques mais un manque d’infrastructures. Tout ce dont ils auraient besoin, c’est d’une rectenne. « Cela permettra une véritable démocratisation d’une énergie abondante et abordable », a déclaré Soltau.L’énergie solaire spatiale pourrait également aider à alimenter les villes et villages éloignés de l’Arctique qui se trouvent dans l’obscurité presque totale pendant des mois chaque année, et pourrait transmettre de l’énergie pour soutenir les communautés confrontées à des pannes lors de catastrophes climatiques ou de conflits.Il existe encore un énorme fossé entre le concept et la commercialisation.Nous savons comment construire un satellite et nous savons comment construire un panneau solaire, a déclaré Maheshwarappa de l’Agence spatiale britannique. « Ce que nous ne savons pas, c’est comment construire quelque chose d’aussi grand dans l’espace. »Elle donne l’exemple du Burj Khalifa à Dubaï, le plus haut bâtiment du monde, qui culmine à environ 830 mètres. « Les structures dont nous parlons sont le double », a déclaré Maheshwarappa à CNN. « Nous n’avons donc…
Source link -57