Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÔSamedi, pendant quelques heures, j’ai enfin pu respirer. Marcher aux côtés de dizaines de milliers de manifestants dans le centre de Londres a été revigorant. Comme tant de Palestiniens à l’étranger, j’ai passé la semaine à avoir du mal à travailler ou à dormir ; J’ai vu avec horreur Israël infliger un carnage aux 2 millions d’habitants de Gaza. En une semaine, selon un expert militaire, Israël a largué sur Gaza, petite et densément peuplée, plus de bombes que les États-Unis n’en ont lancé sur l’Afghanistan en un an. Il était troublant de constater que le langage de la condamnation et le consensus politique étaient manifestement absents lorsqu’il s’agissait de la mort de civils palestiniens face à une force militaire incomparablement supérieure, qui a anéanti des familles et des quartiers entiers, en direct à l’écran.Malgré le fait que le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, ait déclaré qu’il « éliminerait tout » à Gaza et parlé de supprimer les « contraintes » imposées à ses troupes, malgré les plans annoncés visant à raser des villes entières et à chasser plus d’un million de personnes de leurs foyers. , de nombreux hommes politiques britanniques ont refusé à plusieurs reprises et sans détour de se soucier de la vie des civils palestiniens. Ce genre de mépris conduit des millions de Palestiniens à arriver à une conclusion inévitable : comparée à celle des Israéliens, leur vie est moins précieuse, leur liberté moins urgente.C’est également étonnant si on le compare à l’inquiétude occidentale pour la vie des Ukrainiens. Il y a seulement un an, l’UE considérait la Russie actions pour couper l’eau et l’électricité être des crimes de guerre et des « actes de pure terreur ». Mais quand Israël a annoncé une politique similaire visant à affamer la population et à infliger des punitions collectives, les dirigeants américains et européens se sont rendus en Israël pour montrer leur soutien. Les populations brunes sont-elles consommables ?Les manifestations ont rejeté ce double standard et la logique raciste et inhumaine qu’il impliquait. Au lendemain du 7 octobre, on a immédiatement oublié qu’Israël, selon le consensus juridique international, restait la puissance occupante de Gaza. Cet effacement de l’occupation est surprenant car l’occupation militaire d’Israël est la plus longue de l’histoire moderne, et récemment l’Assemblée générale de l’ONU a demandé à la Cour internationale de justice de se prononcer sur son statut juridique.« Nulle part n’est sûr » : des foules à la frontière égyptienne cherchent à fuir Gaza – vidéoCe manque de préoccupation pour la vie des Palestiniens est évident depuis longtemps : après tout, le siège cruel de Gaza dure depuis 16 ans. En 2012, un rapport de l’ONU demandait si Gaza serait vivable en 2020. Ce siège, comme l’ont souligné les rapports d’Amnesty International et de Human Rights Watch, fait partie intégrante d’un système de domination et d’apartheid.La ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, a affirmé que le chant « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » pourrait être compris « comme l’expression d’un désir violent de voir Israël effacé du monde ». Mais à mon avis, ce chant et « Palestine libre » n’appellent pas à l’effacement d’Israël, mais expriment le rejet d’un système de domination d’apartheid. Aujourd’hui, rares sont ceux qui exprimeraient leur soutien au système d’apartheid révolu en Afrique du Sud. Il est opportun dans ce contexte que la BBC, très publiquement, a retiré sa réclamation que les manifestants étaient des partisans du Hamas.Au-delà de l’hypocrisie et du silence, ce qui m’a rendu encore plus déterminé à participer à la manifestation de samedi, ce sont les tentatives cyniques du gouvernement britannique de limiter la liberté d’expression et le droit de manifester. La législation qui bloque les tentatives de la société civile de faire pression sur Israël par le biais d’initiatives de boycott, la législation qui porte atteinte au droit de manifester et la lettre de Suella Braverman à la police avant les manifestations du week-end sont autant de tentatives visant à empêcher les gens ordinaires de conscience d’agir en solidarité avec les opprimés, les occupés et colonisés.Il était réconfortant de voir autant de manifestants de tous âges et de tous horizons manifester leur solidarité avec les Palestiniens de Gaza, sans se laisser décourager par le caractère unilatéral des grands médias et les tentatives de criminalisation. J’ai également été heureux de voir les drapeaux palestiniens agités lors de la manifestation, car les expressions de l’histoire et de l’identité palestiniennes ne peuvent et ne doivent pas être criminalisées, malgré la lettre de Braverman.Alors que les experts de l’ONU mettent en garde contre le nettoyage ethnique, et que les universitaires mettre en garde contre le génocide, davantage de manifestations sont nécessaires pour sauver des vies civiles. Il est de notre devoir politique et moral de mettre fin aux atrocités israéliennes et d’agir jusqu’à ce que les Palestiniens puissent vivre librement et dignement dans leur patrie.Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57