Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPremier fait : en 2024, plus d’électeurs que jamais seront présents aux élections nationales – environ 4 milliards de personnes, soit près de la moitié de la population humaine.Deuxième fait : l’année dernière a été la plus chaude de l’histoire – et les scientifiques préviennent que la combustion du pétrole, du gaz et du charbon doit être rapidement supprimée si nous voulons préserver une planète vivable.Troisième fait : trop souvent, les journalistes ne font pas le lien entre les faits et les autres.Selon toute norme journalistique raisonnable, 2024 devrait être l’année des élections climatiques. Les pays du monde entier sont confrontés à des questions cruciales : abandonner les combustibles fossiles, adapter nos infrastructures de transport, notre parc immobilier et nos pratiques agricoles à des conditions climatiques de plus en plus rigoureuses et protéger les personnes les plus exposées. Les journalistes devraient demander aux candidats quelle est leur position sur tout cela, afin que les électeurs disposent d’informations précises pour demander des comptes à leurs élus lors des urnes.Malheureusement, cela ne se produit généralement pas. Malgré le moment de péril que nous vivons – un moment particulièrement ressenti par les jeunes qui se tournent vers leur avenir – les médias du monde entier mettent largement de côté le débat sur le climat, contribuant ainsi à alimenter le sentiment chez les jeunes que le journalisme ne couvre pas les problèmes. ils se soucient le plus.Il s’agit d’un problème particulier aux États-Unis – le plus grand émetteur de pollution climatique de l’histoire et le deuxième émetteur annuel, derrière la Chine. Le pays est déjà attaqué par des impacts climatiques dommageables – et coûteux. La National Oceanic and Atmospheric Administration a annoncé en janvier que 2023 était la pire année à ce jour, avec 28 catastrophes liées au climat aux États-Unis qui ont coûté la vie à 492 personnes et causé au moins 92,9 milliards de dollars de dégâts. Les scientifiques sont clairs : les extrêmes climatiques continueront de s’aggraver jusqu’à ce que les humains cessent de rejeter du carbone et d’autres gaz à effet de serre dans l’atmosphère.Mais jusqu’à présent, la presse politique couvre la campagne de 2024 comme si le climat n’était pas au programme. Qu’il s’agisse de l’élection présidentielle, du Congrès ou des élections nationales et locales, les questions climatiques sont reléguées au second plan dans les débats et les entretiens avec les candidats, si tant est qu’elles soient posées.Et lorsque la crise climatique survient, elle est souvent formulée sous la forme d’une question simpliste, du type « soit ou soit », qui implique que la science reste incertaine : croyez-vous, ou non, que le changement climatique provoqué par l’homme est réel ? Cette question était réglée depuis longtemps ; le consensus scientifique autour de la crise climatique se rapproche du consensus autour de la gravité.Mais il y a un changement facile à faire : demandez aux candidats ce qu’ils vont faire faire sur la crise climatique ; plus précisément, quel est leur plan pour éliminer rapidement le pétrole, le gaz et le charbon, comme la science le dit comme étant impératif. Les journalistes peuvent également demander aux candidats s’ils acceptent de l’argent de l’industrie des combustibles fossiles, principal moteur de la crise climatique ; et demandez aux candidats ce solutions c’est le cas pour les électeurs qui souffrent de chaleur mortelle et d’autres conditions météorologiques extrêmes.Nous ne pensons pas que les journalistes politiques et leurs rédacteurs enterrent intentionnellement l’histoire des élections climatiques. Mais ce sont des créatures d’habitude, qui reviennent à un mode de couverture médiatique qui a tourmenté les reportages de campagne pendant des décennies. Comme Margaret Sullivan, Jay Rosen et d’autres observateurs le déplorent depuis des années, le journalisme politique continue de fonctionner dans un décalage temporel inutile.Les sondages dominent encore plus qu’ils ne le devraient dans la couverture des élections. Les rapports sur les sondages sont simples, rapides et adaptés au cycle de l’actualité. Les tenants et aboutissants de la stratégie de campagne – la couverture des courses hippiques – restent une obsession. C’est un sujet qui intéresse sans cesse les journalistes de campagne, mais qui n’est pas pertinent pour la plupart des électeurs. Et le manque de jugement journalistique signifie toujours que les médias donnent la parole aux voix les plus fortes et les plus incendiaires, qu’elles abordent ou non les questions qui intéressent les électeurs.Nous pensons qu’une couverture médiatique accrue et de meilleure qualité de la crise climatique pourrait contribuer à résoudre le problème de la couverture médiatique des campagnes. Partout dans le monde, des majorités décisives de l’opinion publique se disent préoccupées par la crise climatique. Aux États-Unis, 56 % des personnes interrogées s’en disent « préoccupées » ou carrément « alarmées ». Si un candidat remportait une élection avec 56 % des voix, les journalistes politiques qualifieraient cela de victoire écrasante. Pourtant, cette vague d’opinion publique ne voit pas l’histoire du climat se refléter sur ses écrans de télévision ou sur ses fils d’actualité.La crise climatique est une histoire importante, fraîche et riche à la fois de solutions et de drames. Essayons de voir cela comme le début d’une nouvelle façon de couvrir la politique en cette période électorale des plus critiques.Chez Covering Climate Now, la collaboration mondiale de plus de 500 médias que nous avons cofondée en 2019, nos partenaires font leur part. Cette semaine, CCNow lance le projet The Climate Elections, une série d’efforts non partisans visant à aider les journalistes et les rédactions à centrer la crise climatique dans leur couverture des élections de 2024.Nous espérons que les journalistes du monde entier – et en particulier les journalistes de campagne et de politique – intégreront la crise climatique dans leurs reportages sur les nombreuses élections, locales et nationales, qui auront lieu dans le monde cette année, rappelant à leur public que, entre autres choses, en jeu, l’avenir de la planète est aussi en jeu.Le projet Élections climatiques démarre avec une newsletter hebdomadaire visant à aider les journalistes à intégrer le climat, le cas échéant, dans leur couverture de campagne. Intitulé Climate on the Ballot, le bulletin d’information mettra en avant un nouveau sujet chaque semaine et suggérera des moyens d’établir le lien entre le climat et la couverture de la campagne.Cette semaine, nous soulignons une nouvelle qui pourrait surprendre de nombreux journalistes et rédacteurs politiques : le public américain veut en réalité plus d’informations sur le climat, avec environ 80 % des Américains interrogés déclarant qu’ils « veulent en savoir plus » sur la crise climatique, selon Anthony Leiserowitz. , directeur du programme Yale sur la communication sur le changement climatique. Chaque semaine, la newsletter proposera des idées d’articles, mettra en lumière des exemples de couvertures électorales qui font le lien avec le climat et offrira aux journalistes des ressources pour éclairer leurs reportages.Dans les semaines à venir, nous déploierons des ressources supplémentaires, notamment un calendrier des élections et des événements climatiques référencés, un outil pour aider à identifier et démystifier la désinformation liée au climat, un manuel pour débuter en tant que journaliste climatique de campagne, et des événements tels que lors d’un webinaire avec Margaret Sullivan et Ben Tracy mardi prochain intitulé Beyond the Stump Speech: Integrating Climate in Elections Reporting.Les scientifiques soulignent que la crise climatique peut être résolue : l’humanité dispose des technologies nécessaires pour « s’éloigner des combustibles fossiles », comme l’ont convenu les gouvernements du monde entier lors du sommet sur le climat Cop28 en décembre 2023. Ce qui manque souvent, ce sont les dirigeants politiques désireux et capables de mettre en œuvre ces technologies. et abandonner les combustibles fossiles.Ce qui rend les élections cruciales pour faire face à la crise climatique. Mais pour que les électeurs puissent jouer leur rôle, ils doivent d’abord être informés, et le journalisme reste un outil singulièrement puissant pour fournir les informations dont ils ont besoin.Les enjeux de cette saison électorale sont considérables, aux États-Unis et dans le monde. Le journalisme sera jugé sur la manière dont il réagit. Nous espérons que 2024 sera l’année où les journalistes se concentreront sur ce qui compte le plus pour les gens et sur leur façon de vivre ; pas sur ce qui obsède les initiés ou sur ce qui est le plus facile à produire et qui semble générer des clics en ce moment.À ce moment décisif de la crise climatique, il est difficile d’imaginer un problème plus important…
Source link -57