Customize this title in french C’est l’énergie solaire Vs. La bataille des vaches alors que les terres publiques s’intensifient

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’énergie solaire a été une aubaine pour les agriculteurs et autres propriétaires ruraux qui peuvent gagner un revenu régulier en louant leurs terres pour de nouvelles installations solaires. C’est une autre histoire pour les éleveurs de bétail qui font paître leur bétail sur des terrains qu’ils louent au gouvernement. Lorsque le bail sera renouvelé, ils pourraient être confrontés à la concurrence de développeurs solaires qui sont prêts à payer plus pour le même terrain, ce qui met en lumière la politique foncière et la conservation de l’habitat. L’énergie solaire contre. Bétail broutant sur les terres publiques La question du pâturage du bétail par rapport à l’énergie solaire a traversé le Clean Technica radar la semaine dernière, lorsque la station d’information locale ABC-15 en Arizona a jeté un coup d’œil rapide sur le sujet. « Une industrie solaire en expansion met à rude épreuve les parcours traditionnels de l’Arizona, et les éleveurs cherchent des moyens d’être indemnisés pour leurs pertes futures », a observé abc la journaliste Melissa Blasius, qui a noté que les éleveurs de bétail de l’État dépendent principalement des terres louées au Bureau of Land Management du ministère de l’Intérieur. L’expansion résume à peu près tout. L’Arizona est une vitrine pour des projets solaires ambitieux depuis l’administration Obama, et il se classe actuellement cinquième parmi les 50 États pour la capacité solaire installée à 6 330 mégawatts. La Solar Energy Industries Association prévoit que l’État va plus que doubler son profil d’énergie solaire au cours des cinq prochaines années avec l’ajout de 7 269 mégawatts supplémentaires. « L’Arizona est l’un des États les plus ensoleillés et possède un énorme potentiel pour son marché solaire », s’enthousiasme SEIA. Plus d’énergie solaire pour l’Arizona, avec de l’hydrogène vert Blasius cite la nouvelle ligne de transmission Ten West Link reliant l’Arizona à la Californie comme un nouveau point de pression. Des plans sont également en cours pour relier les ressources énergétiques renouvelables entre l’Arizona et le Nouveau-Mexique par le biais du projet Sunzia proposé, qui semble aller de l’avant. Le marché de l’hydrogène vert est une autre nouveauté. En 2021, le Bureau of Land Management a annoncé qu’il avait mis aux enchères des baux solaires dans chacune des trois zones de développement nouvellement désignées totalisant jusqu’à 825 mégawatts. Cela comprend une installation tentaculaire près de la frontière avec la Californie. Sous l’égide de la société d’énergie solaire à concentration Heliogen, la nouvelle installation solaire comprend une fonction d’hydrogène vert destinée à la distribution au port de Los Angeles ainsi qu’à Phoenix. L’utilisation de l’eau pour produire de l’hydrogène vert pourrait également devenir un autre point de discorde. Le 12 mars, Blasius a couvert les plans Heliogen pour ABC-15 et a pris note des préoccupations concernant le stress potentiel sur les ressources en eau. Au-delà des préoccupations communautaires, la proximité des marchés des transports en Californie est un prix tentant pour les acteurs des énergies renouvelables en Arizona. La société Air Products, par exemple, cite également la Californie dans sa décision de construire une nouvelle installation d’hydrogène vert à Casa Grande, en Arizona. Qu’en est-il de la terre? Le passage du pâturage du bétail au développement solaire a des implications intéressantes pour la lutte naissante entre les partisans du développement de l’énergie solaire rurale et ses opposants. Malgré les avantages pour les agriculteurs et leurs communautés, des grondements contre le développement solaire rural ont commencé à faire surface en 2018. L’année dernière, une nouvelle vague d’opposition a surgi, en partie encouragée par les publications sur les réseaux sociaux qui déploient des messages du manuel de désinformation sur le climat. Certains opposants au solaire ont fait valoir que le développement solaire est une utilisation inappropriée des terres agricoles car il introduit une activité industrielle dans un environnement rural. En termes de conservation de l’environnement, cet argument est un peu malhonnête. L’agriculture moderne est une opération énergivore, entraînée par des machines, qui remplace les habitats naturels par des monocultures traitées chimiquement. Les terres agricoles sont déjà commercialisées, sinon industrialisées. L’argument anti-industriel s’effondre également lorsqu’il est appliqué aux exploitations d’élevage. En 2021 République de l’Arizona La journaliste Lindsey Botts s’est penchée sur l’impact des opérations d’élevage sur les habitats naturels en Arizona. Il a cité des rapports qui décrivent « des centaines de kilomètres ou de voies navigables dans les 5,2 millions d’acres d’habitat essentiel en Arizona où le bétail a piétiné et surpâturé le paysage, y compris des zones riveraines particulièrement fragiles ». « La bataille entre l’élevage en ranch et la conservation est devenue l’un des derniers points de friction pour les défenseurs qui soutiennent que le bétail n’a pas sa place dans le sud-ouest, un climat aride qui n’est pas toujours adapté aux gros bovins gourmands en eau », a écrit Botts. « Au cours des deux dernières années, les biologistes et les scientifiques citoyens qui ont étudié l’habitat essentiel ont découvert de nombreuses zones rendues inadaptées aux espèces qu’ils sont censés sauver. » Botts prend également note des récents procès contre le Bureau of Land Management, visant à forcer l’agence à intensifier ses efforts pour surveiller les zones sensibles, s’assurer que les clôtures sont en bon état et retirer le bétail des zones désignées comme habitats critiques pour les espèces menacées. Au-delà des dommages à l’habitat liés au pâturage légal, il y a le problème du «pâturage par intrusion», qui peut être presque impossible à appliquer compte tenu des vastes zones éloignées concernées. Outre les mauvais acteurs qui laissent leur bétail paître illégalement, Botts décrit les mesures élaborées prises par les éleveurs responsables pour empêcher leur bétail de dériver vers les zones protégées. Cependant, le problème peut toujours se produire. « … le pâturage par intrusion est illégal et, le cas échéant, les agences fédérales devraient retirer le bétail de la zone. Mais cela peut être difficile à faire et coûteux », observe Botts. « L’agence doit d’abord trouver le bétail, puis déterminer où il doit aller, puis embaucher une équipe pour récupérer les animaux égarés. » C’est Déjà Vu All Over Again Si cela commence à vous sembler étrangement familier, vous pensez peut-être à la fameuse impasse armée de 2014 qui s’est produite lorsque des agents du BLM ont tenté de chasser du bétail par intrusion des terres fédérales du Nevada. Le bétail appartenait à l’éleveur de bétail et producteur de melons Cliven Bundy, qui était devenu célèbre en refusant de payer les frais de pâturage sur les terres parcourues par son bétail. Bundy et ses cohortes armées ont forcé les agents du BLM à reculer. Cela a ouvert la voie à une confrontation armée tout aussi notoire au Malheur Wildlife Refuge dans l’Oregon en 2016, à laquelle le fils de Bundy, Ammon, a participé. Face à un autre gang armé à Malheur, les agents fédéraux ont choisi d’attendre la situation pendant des semaines. Rétrospectivement, ces démonstrations de force par des extrémistes armés préparaient l’insurrection du 6 janvier 2021, un point soulevé par des défenseurs de l’environnement et des journalistes occidentaux qui ont suivi les activités plus récentes d’Ammon Bundy et d’autres extrémistes. Le Center for Western Priorities suit le lien entre l’abus des terres publiques et l’extrémisme armé depuis 2015. Le 7 janvier 2021, l’organisation a publié une déclaration de la directrice exécutive Jennifer Rokala, qui a déclaré : «Vous pouvez tracer une ligne droite entre l’impasse du Bundy Ranch et la prise de contrôle de Malheur jusqu’à l’insurrection de Trump à Washington. Le président élu Biden, le nouveau Congrès et tous les Américains doivent prendre cette menace au sérieux. Après le départ de Trump, les menaces qui pèsent sur nos terres publiques seront plus importantes que jamais. Les forces de l’ordre doivent cesser d’apaiser les criminels qui s’emparent des terres publiques américaines, que ce soit à Washington ou en Occident, et commencer à les envoyer en prison. Dans ce contexte, il est possible que les acteurs de l’énergie solaire aient les mains pleines si et quand ils surenchérissent sur les éleveurs pour les baux sur les terres fédérales. Là encore, cela dépend des éleveurs. Suivez-moi sur Accident ferroviaire Twitter @TinaMCasey. Trouvez-moi sur Spoutible : @TinaMCasey ou LinkedIn @TinaMCasey ou Mastodon @Casey ou Message : @tinamcasey Image: L’Arizona a accueilli certains des projets d’énergie solaire les plus ambitieux des États-Unis, tels que la centrale solaire à concentration de Solana à Gila Bend (avec l’aimable autorisation du département américain de l’énergie). …

Source link -57