Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTLa confusion avec les médicaments brevetés commence par le nom, car ils étaient rarement brevetés ; les fabricants ont juste trouvé que ça avait l’air cool. Le Bamboozling a toujours fait partie du paquet : à partir du XVIIe siècle, des préparations à base d’eau, d’alcool et d’herbes étaient vendues avec des allégations farfelues et des histoires d’origine exotique. Dans les années 1630, les pilules d’Anderson étaient médiatisées avec des affirmations douteuses selon lesquelles la recette provenait de Venise et des liens étroits d’Anderson avec le roi. Au XVIIIe siècle, il existait des liniments, des gaufrettes, des onguents et des toniques proclamant avec assurance qu’ils guériraient tous les maux.En effet, prétendre guérir tout – de la « débilité généralisée » aux « irritations », de la « lassitude » à la « faiblesse des fibres gastriques » – a été la clé du succès des médicaments brevetés. Avant l’anesthésie et les antibiotiques, la distinction entre charlatan et médecine « appropriée » était de toute façon floue : pourquoi ne pas se laisser prendre aux allégations séduisantes d’une panacée à base de plantes alors que votre médecin menace de saigner ?La production de masse et les médias ont dynamisé les médicaments brevetés à la fin du XIXe siècle, en particulier aux États-Unis, où ils sont devenus une grosse affaire. L’industrie publicitaire a fait ses armes et a développé sa créativité à partir d’elles : les publicités étaient partout et les émissions itinérantes faisaient vivre la médecine charlatan. Les cartes commerciales imprimées en couleur et accrocheuses étaient particulièrement populaires, jouant de manière sinistre sur les peurs et les aspirations et confirmant les préjugés. Les femmes étaient présentées comme des niaises éthérées et faibles (et un comportement « non féminin », comme avoir une opinion, pouvait être guéri avec le bon élixir), et des images racistes, en particulier celles des Amérindiens, étaient utilisées pour donner aux potions un aspect « exotique », authentique et ancien. .Le remède était souvent pire que le mal. Il est notoire que de nombreux remèdes contenaient des opiacés et de la cocaïne ; ils étaient souvent également destinés aux enfants et aux bébés et contenaient des pourcentages d’alcool potentiellement mortels. Le Liquid Beef Tonic de Colden – annoncé pour traiter l’alcoolisme – contenait 26,5 % ABV ; un produit similaire, Parker’s Tonic, annoncé comme étant « purement végétal », représentait un taux époustouflant de 41,6 %. Il n’existe pas d’estimation fiable du nombre de personnes – en particulier d’enfants – tuées par les recours brevetés, mais « beaucoup » semble une valeur sûre.Les médicaments brevetés ont décliné avec la prise de conscience que la vente non réglementée de cocaïne et d’opiacés pouvait être une mauvaise chose. La presse a joué un rôle déterminant dans le succès de l’industrie – et en a profité (la moitié de ses revenus publicitaires provenait du commerce au XIXe siècle) ; des journalistes « muckrakers » comme Samuel Hopkins Adams hâteraient sa chute. Son rapport « Great American Fraud » détaillait des propos alarmistes, de faux témoignages et des ingrédients inefficaces et mortels. La réglementation a suivi en 1906 avec la US Pure Food and Drug Act ; la loi britannique sur la pharmacie de 1908 limitait la teneur en cocaïne, morphine et opium à 1 %. En outre, une réglementation plus stricte a suivi et seuls quelques remèdes survivent dans des versions radicalement atténuées, comme le 7Up, désormais sans lithium.Est-ce que du travail ? Beaucoup contenaient une analgésie opiacée efficace (excessive); des formules plus simples pourraient être efficaces contre l’indigestion ou la carence en fer, et l’effet placebo devait être puissant. Une thèse de doctorat sur les médicaments géorgiens a fait valoir qu’il est anachronique d’évaluer les remèdes historiques avec notre compréhension contemporaine des ingrédients et de l’efficacité. C’est peut-être vrai ? Il est facile de se moquer du colportage sans scrupules d’huile de serpent auprès des crédules, mais qui sommes-nous, à notre époque de remèdes Covid contre les vers pour chevaux et de TikTokers buvant du borax pour en juger ? Contre-argument : il ne faut vraiment pas donner d’opium aux bébés qui font leurs dents.Je dois recommencer à bricoler la teinture pour dégénérescence morale du Dr Bedington, alors allons-y. Attention : les effets secondaires peuvent inclure une cécité temporaire, des hallucinations et des paumes de loup-garou velues.Le sirop apaisant de Mme Winslow« Tueur de bébé »… une publicité de 1910 pour le sirop apaisant de Mme Winslow. Photographie : Pictorial Press/AlayVous pourriez deviner l’ingrédient actif du sirop de la nourrice Charlotte Winslow rien qu’en regardant les yeux de ces nourrissons. Ses 65 mg de morphine par once (plus l’alcool) auraient été une cause importante de mortalité infantile – 1,5 million de bouteilles étaient vendues chaque année, selon une assignation au tribunal de 1868 – et elle a été condamnée par l’American Medical Association en 1911 comme « un » tueur de bébé ». .Pilules roses pour les personnes pâlesGlow up… Des pilules roses pour les personnes pâles. Photographie : Collection Smith/Gado/Getty ImagesPersonne pâle moi-même, j’aspire à gambader, les joues roses, à travers les prairies fleuries, portant en l’air un gigantesque tube de mon salut ferreux ; vous n’obtenez pas cela dans les sachets de fer liquide Spatone qui ont le goût de clous rouillés. Il existe de nombreuses publicités en anglais pour Pink Pills, créées au Canada en 1886 et vendues au Royaume-Uni jusque dans les années 1970, mais celle-ci regorge d’art nouveau. je ne sais quoi il exigeait d’être inclus.Cigarettes pour l’asthmeLes cigarettes étaient essentiellement des médicaments psychotropes de la famille des solanacées – le « Asthma Relief » contenait à la fois de la lobélie et du stramonium. Photographie : Buyenlarge/Getty ImagesÉcoutez, je sais ce que vous pensez, mais et si je vous disais que les cigarettes contre l’asthme contiennent des ingrédients antispasmodiques tels que le stramonium, ce qui signifie qu’elles ressemblent essentiellement à un inhalateur à l’ancienne ? Toujours pas? Et si je vous disais que Proust était fan ? Oh, il a été invalide à vie et est mort à 51 ans ? C’est juste un point.Le remède de la chasse »Jamais connu pour échouer »… Hunt’s Remedy. Photographie : Buyenlarge/Getty ImagesCette carte commerciale de la fin du XIXe siècle révèle une puissante énergie « pas aujourd’hui, celle de Satan » : la mort a choisi le mauvais type vêtu d’un petit short rose. La couleur était l’une des armes secrètes de la médecine brevetée – les couleurs sur les emballages étaient souvent présentées comme une preuve d’authenticité et les publicités étaient lumineuses et détaillées – et Hunt’s a mis le paquet, avec un effet gagnant. Ils devraient mettre cette image sur ces boîtes d’allumettes sophistiquées à 8 £ ; ils se vendraient comme des plaquettes chaudes à l’opium.Huile éclectique du Dr ThomasLa curiosité a tué le chat… une publicité du XIXe siècle pour l’huile éclectique du Dr Thomas. Photographie : Archives BettmannRien ne dit « science » mieux qu’un mot entièrement inventé (qui capitalise apparemment sur la fascination américaine du XIXe siècle pour l’électricité). Les médicaments brevetés étaient souvent commercialisés aussi bien pour les animaux que pour les humains. Pourquoi pas ? Un de mes proches a partagé des antiépileptiques avec le teckel de la famille. Bien que ce chaton ait l’air assez trouble : « de l’alcool, du chloroforme… des teintures d’opium… de la pruche et de la térébenthine » feront l’affaire, je suppose.Remède contre la fièvre d’AyerHeureusement, le « remède » contenait de la quinine. Photographie : Hi-Story/Alay« Deux grenouilles à l’air inquiètes donnent à un alligator malade une bouteille d’Ague Cure », lit-on dans la description irréfutable de cette publicité par la Wellcome Collection. L’Ague Cure se vantait de ne pas contenir de quinine, ce qui est plutôt dommage pour un traitement contre le paludisme. Heureusement, c’était un mensonge : il contenait de la quinine.Huile de sorcier de HamlinLe chaos dans une bouteille… L’huile de sorcier de Hamlin. Photographie : AlamyC’est convaincant, mais déroutant. L’éléphant du cirque a volé l’huile de sorcier, d’accord, mais pourquoi quelqu’un peint-il le slogan sur son dos, et qui sont ces hommes joliment habillés avec des instruments à vent ? Que se passe-t-il sur le toit ? Certes, Hamlin’s contenait 50 à 70 % d’alcool, plus de l’ammoniaque et de la térébenthine, donc le monde ressemblerait probablement à ce spectacle de clowns chaotique si vous le buviez.L’extrait de Pond…
Source link -57