Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une femme a été emprisonnée à perpétuité pour le meurtre de son mari « violent » depuis 27 ans après l’avoir poignardé dans le dos alors qu’il poussait une brouette de fumier de cheval dans leur ferme du Devon.
Christine Rawle, 70 ans, hypnothérapeute et « murmureuse de chevaux », s’en est prise à Ian Rawle, 72 ans, après une dispute au sujet d’un terrain qu’elle voulait vendre pour payer une opération de détective privé. Elle purgera au moins 15 ans et 153 jours avant d’être envisagée pour une libération conditionnelle.
Elle a déclaré que l’attaque d’août 2022 faisait suite à des années de tourments physiques, psychologiques et sexuels de la part de son mari, que son équipe de défense a décrit devant le tribunal comme une « brûlure constante d’abus ».
Rawle a déclaré qu’elle craignait qu’il soit sur le point de l’attaquer, ajoutant qu’à l’époque elle souffrait d’un trouble de stress post-traumatique complexe.
L’accusation a allégué qu’elle était l’intimidatrice de la relation et qu’elle avait poignardé son mari une fois auparavant, et qu’elle lui avait joué des tours, notamment en mettant du Viagra dans son thé, de la poudre de piment dans ses sous-vêtements et en lui essuyant les fesses avec ses cravates.
Le juge, James Adkin, a déclaré à Rawle que la lame de 12,5 cm de long avait été enfoncée de 10 cm dans son corps avec une telle force qu’elle avait coupé une côte. Il a déclaré : « Cela a dû être violemment enfoncé dans son dos. C’était une attaque totalement inattendue de votre part alors qu’il était sans défense. Je suis sûr que vous aviez l’intention de tuer.
Il a déclaré qu’elle avait prolongé ses souffrances en n’appelant pas d’ambulance, mais qu’elle avait téléphoné à un ami pour lui demander de s’occuper de ses animaux et de s’assurer que ses chiens étaient en sécurité. « Vous semblez les avoir donnés en priorité par rapport à votre mari, car il mourait lentement », a déclaré le juge.
Adkin a déclaré que Ian Rawle était grincheux, obstiné et démodé, mais il a conclu que certaines de ses affirmations concernant son comportement envers elle étaient une « exagération sauvage ». Il a admis qu’il y avait eu une «agression verbale» de la part d’Ian Rawle, mais ne croyait pas qu’il était le «violeur domestique en série» comme elle cherchait à le décrire.
Il a déclaré : « Vous pourriez être violent envers lui et je ne suis pas convaincu par la théorie selon laquelle votre violence était simplement une réponse à la façon dont il vous contrôlait. La principale raison pour laquelle vous avez tué votre mari est votre caractère ingérable. Le juge a déclaré que les caractéristiques aggravantes de l’affaire incluaient le fait qu’elle avait « inventé » de graves allégations contre Rawle, en particulier sur des questions sexuelles.
Au cours des trois décennies où les Rawle se sont connus, ils ont fait des rapports à la police 14 fois, ce qui a conduit à se demander si les forces du Devon et de Cornwall auraient pu faire davantage pour intervenir.
Dans les semaines qui ont précédé la mort de son mari, Rawle a passé deux autres appels à la police au 101, numéro non urgent, qui, selon sa défense, était pour elle une demande d’aide. On pense qu’aucun des deux appels n’a reçu de réponse et que lorsqu’elle a été arrêtée, Rawle s’est plainte de ne pas pouvoir joindre la police.
Il est apparu au cours du procès que Ian Rawle s’était vu retirer son certificat de fusil de chasse parce qu’il craignait de constituer une menace pour le public et qu’il avait été jugé comme étant facilement mis en colère et capable de recourir à la violence.
Le jury du tribunal de la Couronne d’Exeter a mis trois heures et sept minutes pour rendre son verdict. Une enquête sur les homicides familiaux examinera la manière dont la police et d’autres agences ont traité le couple.
L’avocate de Christine Rawle, Clare Wade KC, experte en comportement coercitif et contrôlant, a déclaré que le jour de la mort de Ian Rawle, elle s’en était prise à son mari, le « maître des marionnettes », craignant pour sa propre vie après qu’il ait déclaré « tu es fou » et « les gestes « égorger » – la « goutte qui fait déborder le vase ».
Wade a affirmé que le mauvais comportement de Rawle au fil des années était sa « résistance » à ses tendances au contrôle et que ses attaques étaient une « perte de contrôle » à une époque où elle souffrait d’un trouble de stress post-traumatique complexe.