Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Deux semaines après le discours sur l’état de l’Union du président Biden, il est clair que le discours n’a pas modifié la course à la présidentielle.
Tout comme avant le discours, les sondages montrent une lutte très serrée : Biden mène d’un point dans une nouvelle enquête réalisée par YouGov pour The Economist, l’ancien président Trump mène d’un point dans une enquête Ipsos pour Reuters, les deux sont à égalité dans le classement. dernière de Morning Consult, et ainsi de suite. Et Trump continue d’être légèrement en tête dans la plupart des sondages dans les États clés susceptibles de décider des élections.
Les démocrates devraient-ils paniquer ?
Non. Les discours font rarement bouger le monde, sauf dans les films. Les discours sur l’état de l’Union, en particulier, ont tendance à attirer des téléspectateurs déjà décidés. La performance énergique de Biden a enthousiasmé les partisans démocrates, mais la grande majorité des électeurs indécis ne l’ont pas regardée.
La plus grande préoccupation pour Biden est peut-être que ses chiffres d’approbation des emplois n’ont pas bougé, même si la hausse des salaires et la baisse de l’inflation ont commencé à rendre les Américains moins pessimistes quant à l’économie.
Comme l’ont écrit cette semaine les politologues John Sides de l’Université Vanderbilt et Michael Tesler de l’UC Irvine, « à ce stade précoce, les taux d’approbation prédisent en fait le résultat final mieux que les sondages ». L’approbation de Biden est restée bloquée pendant la majeure partie de l’année dernière à environ 40 % – bien dans la zone de danger.
Qu’est-ce qui pourrait changer cela ? Les réponses se répartissent en trois grandes catégories : au cours des sept prochains mois, les électeurs pourraient commencer à se sentir mieux dans leur pays ; une plus grande proportion d’entre eux pourraient commencer à s’intéresser à Biden ; ou bien le président pourrait gagner les voix de ceux qui le désapprouvent. Rien de tout cela n’est garanti, mais chacun reste plausible.
Améliorer la vision des États-Unis
J’ai déjà écrit sur le grand décalage entre les opinions négatives des électeurs sur l’économie et le tableau positif brossé par les statistiques économiques. Avec un chômage proche de son plus bas niveau depuis 50 ans, une inflation en baisse et des salaires en hausse, le pessimisme a commencé à s’atténuer, mais il persiste à un niveau qui laisse perplexe de nombreux économistes.
L’explication la plus probable est que même si les prix ont stoppé leur hausse rapide, les biens et services de tous les jours – essence, épicerie et loyer – restent beaucoup plus chers qu’ils ne l’étaient il y a quelques années. Les salaires moyens ont augmenté plus vite que les prix au cours de l’année dernière, mais de nombreuses familles restent coincées.
Les stratèges démocrates espèrent que les sentiments négatifs des électeurs à l’égard de l’économie résultent principalement d’un décalage dans le temps – et que les souvenirs de l’inflation rapide de 2022 et du début de 2023 s’effaceront bientôt. En effet, les mesures de confiance des consommateurs se sont améliorées par rapport aux résultats de l’année dernière, mais cela n’a pas encore conduit à des évaluations plus positives de Biden par les électeurs.
Un argument similaire s’applique à la criminalité : l’année dernière a été marquée par ce qui semble être « de loin la plus forte baisse annuelle des meurtres jamais enregistrée », a écrit l’analyste des données criminelles Jeff Asher après que le FBI a publié cette semaine les chiffres préliminaires de la criminalité pour 2023. (Des données comparables sur la criminalité aux États-Unis remontent à 1960.) Quelques villes, dont Washington, DC et Memphis, Tennessee, ont résisté à la tendance, mais dans la majeure partie du pays, le taux de meurtres a presque effacé le pic qui a eu lieu. pendant les années COVID-19.
Les niveaux globaux de crimes violents se sont encore améliorés : ils sont désormais tombés aux niveaux observés pour la dernière fois au milieu des années 1960.
Pourtant, une grande partie de l’opinion publique continue de penser que les États-Unis sont au milieu d’une vague de criminalité.
Cela est dû en partie à la partisanerie, et en partie à la couverture médiatique de crimes rares mais spectaculaires – des fusillades dans le métro de New York, par exemple. Mais comme pour l’économie, une partie de l’écart entre la perception et la réalité est due à des décalages temporels. Une amélioration continue pourrait conduire à des opinions plus positives.
Généralement, comme l’ont écrit Sides et Tesler, le taux d’approbation d’un président augmente d’au moins quelques points au cours d’une année électorale. Cela était vrai pour les présidents Nixon, Clinton et Obama, et cela ne devrait pas être une surprise : les présidents sortants peuvent généralement lever d’énormes sommes d’argent pour faire connaître leurs réalisations.
Améliorer la vision de Biden
Biden s’inscrit définitivement dans ce modèle de collecte de fonds. Entre son principal compte de campagne et le Comité national démocrate, l’équipe Biden a commencé le mois de mars avec 98 millions de dollars en banque, selon les rapports financiers, contre 38 millions de dollars pour le camp de Trump. Des comités supplémentaires affiliés à Biden portent les liquidités disponibles à 155 millions de dollars, selon la campagne, et ils ont lancé un grand effort publicitaire au printemps dans les États swing.
Un public clé est celui des démocrates qui envisagent de voter pour un candidat tiers ou de rester chez eux. Les sondages indiquent que Biden bénéficie du soutien d’environ 80 à 85 % des électeurs démocrates, tandis que Trump obtient le soutien de plus de 90 % des républicains. Le soir, cette disparité mettrait Biden en meilleure forme.
Gagner les désapprobateurs
Même si certaines améliorations ont lieu, il y a de fortes chances que Biden ait des niveaux d’approbation historiquement bas lorsqu’il affrontera les électeurs en novembre.
La Maison Blanche et les responsables de la campagne déclarent ne pas s’inquiéter : bien que « historiquement, la faveur et le choix de vote aient été corrélés », a déclaré la conseillère de Biden, Jennifer O’Malley Dillon, dans une récente interview au New Yorker, « je pense en fait que ce n’est plus le cas ». .»
Les collaborateurs démocrates citent les résultats des élections de mi-mandat de 2022. Selon les sondages à la sortie des urnes, les candidats démocrates ont remporté une petite majorité d’électeurs qui ont déclaré « quelque peu désapprouver » Biden.
La raison en est simple : ces électeurs désapprouvent également Trump.
C’est pourquoi la campagne se concentrera probablement fortement sur les « doubles désapprobateurs » – les Américains qui n’aiment pas à la fois Biden et Trump.
Environ un adulte américain sur quatre entre dans cette catégorie, selon une analyse du Pew Research Center des données d’une enquête menée auprès de 12 693 adultes du 13 au 25 février. (La part est un peu plus faible parmi les adultes qui votent – plus proche de 1 sur 5, selon les données nationales de l’Université Marquette dans le Wisconsin.)
Ces doubles désapprobateurs sont disproportionnellement jeunes : 41 % des Américains âgés de 18 à 29 ans voient Trump et Biden négativement, contre 15 % des plus de 65 ans, a découvert Pew. Ces désapprobateurs sont également plus fréquents parmi les Latinos et les Américains d’origine asiatique que chez leurs homologues blancs ou noirs.
Autre groupe important parmi les désapprobateurs : les personnes qui ont voté pour Nikki Haley lors des primaires républicaines. Un peu plus de la moitié des électeurs qui l’ont soutenue ont désapprouvé à la fois Trump et Biden, a découvert Pew.
Mais l’aversion pour Trump n’est pas aussi intense ni aussi répandue qu’elle l’était en 2020.
Un sondage de l’Université du Suffolk réalisé début mars pour USA Today a par exemple révélé que l’approbation de la performance de Trump au pouvoir est désormais plus élevée qu’elle ne l’était pendant son mandat. C’est un exemple de la façon dont la nostalgie a tendance à améliorer les notes présidentielles après coup, mais aussi de la façon dont Trump bénéficie actuellement de l’éclat rétrospectif de la période économique relativement bonne de ses trois premières années de mandat.
Pour contrer cette difficulté, les démocrates déploient une approche à deux volets déjà visible dans la campagne de Biden. L’un des volets consiste à rappeler aux électeurs le chaos des années Trump, qui a culminé avec l’attaque de ses partisans contre le Capitole américain le 6 janvier 2021. dans le but d’empêcher le Congrès de finaliser les résultats des élections montrant qu’il avait perdu. Les Républicains ripostent en s’attaquant à l’âge de Biden.
L’autre volet est plus idéologique : des deux côtés de l’allée, les doubles désapprobateurs s’identifient le plus souvent comme modérés, selon les sondages.
En 2016, l’une des principales raisons pour lesquelles Trump a gagné était que les électeurs, en moyenne, le considéraient comme plus proche du centre politique que son adversaire démocrate, Hillary Clinton. Une fois au pouvoir, bien sûr, Trump s’est orienté vers la droite, perdant cet avantage modéré. Cette fois-ci, il a tenté de le retrouver sur au moins certains points – en refusant de dire publiquement quel type d’interdiction de l’avortement il pourrait soutenir, par exemple, et en attaquant le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, pour son soutien passé aux coupes dans Medicare et la sécurité sociale. .
Un effort majeur de la campagne de Biden vise à convaincre les électeurs qu’un Trump réélu tenterait, une fois de plus, de gouverner à droite – pas seulement sur l’immigration, où Trump a ouvertement appelé à des expulsions massives, mais sur des questions telles que les soins de santé, le droit à l’avortement et les questions sociales. Sécurité.
Avec Biden et Trump tous deux si connus, le nombre d’électeurs indécis en 2024 sera peut-être plus faible que jamais, mais la formulation classique de la politique américaine reste vraie : pour gagner, il faut conquérir le centre.