Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Après que le gouvernement fédéral a intenté une action en justice antitrust explosive contre Apple, le géant de la technologie semble prêt à se lancer dans une bataille juridique longue et vigoureuse pour se défendre contre les allégations selon lesquelles il aurait utilisé des pratiques anticoncurrentielles pour maintenir illégalement un monopole sur les smartphones.
Apple affirme que le procès dénature les faits et la loi et prévoit de se défendre vigoureusement. Ce processus juridique, prédit un groupe d’analystes, pourrait s’étendre sur des années dans le pire des cas pour Apple – mais un règlement est plus probable.
Les analystes de Wedbush Securities ont écrit jeudi qu’ils estimaient qu’un règlement serait la solution la plus probable au procès intenté par le ministère américain de la Justice.
Wedbush a prédit qu’« en fin de compte, un règlement sera conclu sous une forme ou une autre, probablement au cours des 12 à 18 prochains mois ».
La société a ajouté que le calendrier prolongé de l’affaire signifie qu’il est peu probable qu’Apple apporte des changements opérationnels à court terme.
Dans leur note, les analystes de Wedbush ont examiné le cas haussier (« une victoire d’Apple sans grand changement dans l’écosystème actuel »), le scénario de base (« une lourde amende avec un certain impact financier dû aux ajustements du modèle d’entreprise des petites entreprises ») et le cas baissier ( « grand changement dans le playbook d’Apple, refonte du modèle économique ») pour savoir comment les choses pourraient se dérouler pour Apple.
Wedbush a suggéré que le pire des cas pour Apple, dans lequel Apple serait reconnu coupable et contraint d’apporter des changements radicaux à sa façon de faire des affaires, est « peu probable ». Le cas haussier, dans lequel Apple a gain de cause contre la plupart des accusations, est « moins probable », selon les analystes.
Selon les analystes, il s’agit très probablement d’une résolution dans laquelle Apple négocie un compromis avec le DOJ, paie une lourde amende et fait des concessions qui ont un impact sur ses revenus provenant de l’App Store et éventuellement des ventes d’iPhone.
Le rapport souligne qu’Apple est actuellement confrontée à des vents contraires « sur tous les fronts » : des défis juridiques aux États-Unis et dans l’Union européenne, et une concurrence intense sur le marché chinois des smartphones.