Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’engagement du parti travailliste de dépenser 28 milliards de livres sterling par an en investissements verts doit être abandonné, deux ans et demi après qu’il ait été annoncé sous les applaudissements des membres du parti comme une politique phare accrocheuse.
Il a été au centre d’une lutte publique et privée depuis son annonce, avec des factions au sein du parti travailliste s’opposant aux tentatives visant à l’édulcorer.
La décision de jeudi doit être défendue sur la base de l’incertitude concernant les finances publiques alors que les travaillistes s’apprêtent à finaliser leur programme électoral. Néanmoins, des voix provenant de différentes sections du parti et du monde des affaires déplorent un manque d’ambition.
Voici quelques-uns des moments clés qui ont conduit à ce point.
27 septembre 2021
Rachel Reeves, la chancelière fantôme, s’engage à devenir la première « chancelière verte » du Royaume-Uni et à investir 28 milliards de livres sterling par an pour le reste de la décennie, sous les applaudissements des membres travaillistes lors de la conférence du parti à Brighton.
23 septembre 2022
Le mini-budget désastreux de Liz Truss et Kwasi Kwarteng conduit à ce qui est estimé plus tard comme un trou noir budgétaire de 30 milliards de livres sterling, ouvrant la voie à un recalibrage des propres plans de dépenses et des engagements du Labour.
9 juin 2023
Les travaillistes réduisent leurs projets d’emprunter 28 milliards de livres sterling par an pour investir dans les emplois et l’industrie verts. Invoquant le mauvais contexte économique et la hausse des taux d’intérêt depuis le mini-budget Truss, Reeves retarde le lancement du projet de fonds de prospérité verte au cours de la première année d’un gouvernement travailliste.
31 janvier 2024
Les économistes et experts économiques de premier plan s’opposent de plus en plus aux projets visant à édulcorer l’engagement. Jürgen Maier, ancien directeur britannique de Siemens et conseiller du Parti travailliste en matière de transports et d’infrastructures, décrit 28 milliards de livres sterling par an comme un « minimum absolu ».
1 février 2024
Le Guardian révèle que l’engagement de 28 milliards de livres sterling par an doit être abandonné. Lorsqu’on lui a demandé à dix reprises sur Sky News si elle soutenait l’objectif, Reeves a refusé d’utiliser ce chiffre, affirmant à la place : « L’importance de la stabilité économique et budgétaire… passera toujours en premier. »
Jonathan Reynolds, le secrétaire d’État fantôme aux Affaires, affirme que ce chiffre reste une ambition mais qu’il n’est pas clair « si nous pouvons y arriver ». Darren Jones, le secrétaire en chef fantôme du Trésor, confirme pratiquement un jour plus tard que l’engagement est tenu.
6 février
Keir Starmer a déclaré dans une interview à la radio Times que l’engagement de dépenser 28 milliards de livres sterling par an était « désespérément nécessaire », alors qu’il rouvre le sujet et que ses partisans considèrent ses commentaires comme un réengagement. Le député travailliste Sir Chris Bryant a déclaré un jour plus tard : « Sur les 28 milliards de livres sterling, nous ne les réduisons pas. Nous avons l’intention d’y parvenir.
7 février
Bryant, le ministre fantôme de la Culture, a déclaré dans une interview matinale que le parti travailliste dépenserait 28 milliards de livres sterling. Quelques heures plus tard, après les questions du Premier ministre au Parlement, un porte-parole travailliste a déclaré aux journalistes que le parti s’était engagé à verser « 28 milliards de livres sterling, sous réserve des règles budgétaires et de ce que le gouvernement laisse sur la table ».