Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn conseil d’Essex demande une injonction urgente contre le ministère de l’Intérieur pour tenter d’empêcher les projets de logement des demandeurs d’asile sur un aérodrome proche d’un petit village.Le conseil du district de Braintree a confirmé qu’il intentait une action en justice pour tenter d’empêcher le ministère de l’Intérieur de déplacer 1 500 demandeurs d’asile sur l’aérodrome de Wethersfield lors d’une réunion publique dans le village du nord de l’Essex dimanche après-midi. Elle compte 700 habitants et les habitants disent qu’une base aérienne « au milieu de nulle part » n’est pas un endroit approprié pour accueillir un si grand nombre de demandeurs d’asile de sexe masculin.Selon un article du Telegraph, Rishi Sunak devrait annoncer dans les prochains jours le « début de la fin » du placement des demandeurs d’asile dans les hôtels. Plus de 50 000 migrants vivent actuellement dans des hôtels pour un coût de plus de 6 millions de livres sterling par jour. Au lieu de cela, il est entendu qu’ils seront déplacés vers des bases militaires telles que Wethersfield et Scampton dans le Lincolnshire.La réunion de dimanche, organisée par un groupe de résidents, la Fields Association, a réuni plus de 200 personnes. Alors que les habitants avaient des opinions diverses sur les demandeurs d’asile, tous étaient unis dans leur opposition à leur hébergement sur un site rural isolé.Le message de l’association était : « Mauvais plan, mauvais endroit, mauvais processus ».John Warner, un futur conseiller, qui a déclaré qu’il parlait au nom du conseil, a déclaré: «125 000 £ ont été mis de côté. Il y aura une injonction cette semaine car le conseil n’a pas reçu de réponses satisfaisantes du ministère de l’Intérieur.Un communiqué du conseil a déclaré que le ministère de l’Intérieur devait donner un préavis de 15 jours avant de transférer les demandeurs d’asile sur le site.James Cleverly, le ministre des Affaires étrangères et député de Braintree, a écrit sur sa page Facebook que Wethersfield était inapproprié comme camp d’asile en raison de « l’éloignement du site, des infrastructures de transport limitées et du réseau routier étroit ».Un résident local, Sam Clarke-Holland, a déclaré : « Ce n’est pas le bon endroit pour les demandeurs d’asile. La population de Wethersfield n’est que de 700. Si 1 500 demandeurs d’asile sont placés ici, le ratio ne fonctionnera pas. Il n’y a même pas de trottoirs ici pour qu’ils marchent.ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaineAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterLes résidents ont déclaré au Guardian que bien qu’il y ait des installations sur le site de la base aérienne, notamment un pub, une salle de sport, un centre social et un cinéma, elles ont toutes fermé. Le pub a été inondé et il y a de l’amiante dans certains des toits des hangars. Les résidents ont également soulevé des préoccupations concernant la protection de la faune sur le site s’il est réaménagé. Il y a 74 espèces d’oiseaux connues pour nicher ou traverser le site.Des clôtures métalliques ont été érigées séparant différentes parties du site et les habitants disent avoir été informés que le ministère de l’Intérieur prévoyait d’héberger les demandeurs d’asile dans des bâtiments portables sur la piste. Il est entendu que les équipes locales du NHS ont été alertées des plans des demandeurs d’asile.Simone Sutcliffe, qui vit dans la région depuis 41 ans, a déclaré que la nouvelle avait été un choc car le ministère de l’Intérieur n’avait annoncé qu’il envisageait d’utiliser le site que le 7 mars. «Je suis absolument dévasté par ce plan. J’ai de la peine pour les demandeurs d’asile. Ils pourraient être coincés ici pendant des mois. Il n’est pas possible de vivre ici sans voiture.Un résident, qui n’a pas voulu donner son nom, a déclaré qu’une désobéissance civile pacifique, telle que des résidents s’enchaînant aux portes de la base aérienne, pourrait être nécessaire pour empêcher le ministère de l’Intérieur de poursuivre ses plans.Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Nous avons toujours été francs face à la pression sans précédent exercée sur notre système d’asile, provoquée par une augmentation significative des voyages dangereux et illégaux dans le pays. Nous continuons à travailler au sein du gouvernement et avec les autorités locales pour identifier une gamme d’options d’hébergement. »Le gouvernement reste déterminé à collaborer avec les autorités locales et les principales parties prenantes dans le cadre de ce processus. »
Source link -57