Customize this title in french Critique d’Aditi Mittal – les problèmes des riches se moquent du verrouillage de la scène | Comédie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

UN spectacle de deux moitiés, celui-ci, du stand-up indien Aditi Mittal, qui ratisse les charbons de Covid pendant ses 30 premières minutes, avant un pivot vers un matériel beaucoup plus brillant sur un certain Premier ministre indien anonyme et l’homme le plus riche de ce pays. Peut-être devrions-nous pardonner la faiblesse relative de cette section d’ouverture, qui raconte, après tout, une période au cours de laquelle les stand-ups ont inévitablement perdu une partie de leur forme physique. Mais cela ne peut pas tout à fait excuser le matériel médiocre de Mittal sur le sujet, décrivant son retour en Inde à la veille du verrouillage, et la vie de port de masque, de zoom et de distance sociale qui a suivi.

« Unalive » est la façon dont la femme de 35 ans décrit son expérience du verrouillage et comment elle intitule cette émission. Il décrit aussi, hélas, quelques blagues inanimées ici, comme celle qui tente d’expliquer la résistance de Mittal aux masques, ou son argument en faveur des petits amis plus jeunes, qui ressemble moins à un bâillon qu’à une pensée sous-développée. Ou les remarques désinvoltes et désinvoltes sur la prétendue étanchéité de Mumbai à Covid.

Peut-être que j’ai ressenti cela plus intensément à cause du sujet, mais il y a quelque chose d’effort ici dans le maintien de la personnalité scandaleuse et sage de Mittal. Il y a beaucoup de gags sur le doigté et «l’excitation de l’apocalypse» – et, pour être juste, un bon sur les funérailles sur Zoom fonctionnant dans un délai de 40 minutes – mais pas grand-chose qui semble frais ou authentique à propos de son expérience Covid.

Les étapes ultérieures ont plus de vie. Certains publics peuvent brider la patience limitée de Mittal pour les piétés modernes de la santé mentale, mais pour moi, sa sympathie retenue pour les riches dépressifs a apporté un avantage bienvenu au spectacle. Que diriez-vous de faire honte à un rejeton de la dynastie la plus riche de l’Inde ? Ce n’est peut-être pas sympathique, mais, encore une fois, il palpite avec l’impudence de manger les riches, contre l’oligarque milliardaire Mukesh Ambani et, comme le prétendait Mittal, son PM fantoche populiste.

Cela pourrait être la nouveauté, pour les oreilles occidentales, de ces satires sur une société éloignée de la nôtre – ou la perception que (compte tenu de l’intolérance de Modi à la critique) Mittal met quelque chose en jeu en les livrant. Quoi qu’il en soit, ils terminent le spectacle en beauté, rachetant la comédie de coronavirus par numéros qui précède.

Source link -57