Customize this title in french Dans quelle mesure l’Europe est-elle prête à y résister ? Par Investing.com Studios

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’Europe a été confrontée à une crise énergétique sans précédent pendant environ dix-sept mois (de septembre 2021 à février 2023), alors que le charbon, gaz naturel, et les prix de l’électricité ont atteint des sommets sans précédent. Les gouvernements de tout le continent se sont précipités pour introduire des mesures d’économie d’énergie et mettre en œuvre des politiques de conservation, tandis que les ménages et les entreprises ont dû réduire rapidement leur consommation. Alors que l’année 2023 touche à sa fin, pouvons-nous conclure avec certitude que la crise énergétique en Europe est terminée ? Dans quelle mesure l’Europe est-elle préparée à affronter l’hiver prochain ? Quels sont les risques et les défis à venir ? La phase la plus aiguë de la crise énergétique s’est produite à l’été 2022. Il suffit de regarder l’évolution de la référence européenne gaz naturel prix (TTF) pour évaluer l’ampleur de l’urgence (voir le tableau ci-dessus). Le 25 août 2022, le prix du TTF atteint 311 € par mégawattheure (MWh), le niveau le plus élevé jamais enregistré. Ce jour-là, le prix était 44 % supérieur au précédent maximum atteint le 7 mars 2022 et était 18 fois supérieur au prix moyen sur trois ans enregistré sur la période 2019-2021. Même si les sites de stockage de gaz européens étaient pleins à 78 % en août 2022, les inquiétudes en matière d’approvisionnement étaient monnaie courante alors que les importations en provenance de Russie ont chuté d’environ 60 %, obligeant l’Europe à dépendre largement des importations de gaz naturel liquéfié (GNL), en particulier en provenance des États-Unis. Cependant, l’offre globale de GNL sur le marché mondial à cette époque a été réduite car l’une des usines américaines d’exportation de GNL – Freeport LNG – a dû fermer ses portes en raison d’une explosion. Ainsi, pour garantir un nombre suffisant de cargaisons de GNL, l’Europe a dû surenchérir sur les autres clients d’Asie du Sud et de l’Est en acceptant de payer des prix plus élevés aux fournisseurs. Beaucoup de choses ont changé depuis l’été dernier. Les prix européens du gaz sont revenus à la normale mais restent supérieurs au niveau observé avant la crise. Lundi 6 décembre, le contrat à terme front-month pour livraison en janvier chez TTF s’est établi à 39,25 € par MWh, soit 87 % en dessous du pic observé en août 2022 mais toujours environ deux fois supérieur à la moyenne historique observée sur 2019-2021. Kar Yong Ang, analyste d’Octa, identifie plusieurs raisons en faveur de la normalisation : « Même si les prix du gaz naturel en Europe restent plus élevés qu’avant la crise, la situation s’est considérablement améliorée. Il y a plusieurs raisons à cela. Premièrement, il y a eu une perte structurelle de la demande, en partie due à la réduction de l’activité économique et en partie aux politiques de conservation. Deuxièmement, les importations de gazoduc et celles de GNL ont augmenté. En plus, il y a eu un peu de chance, car les conditions météorologiques ont permis aux Européens de constituer des stocks plus rapidement que d’habitude.» En fait, l’ajustement le plus douloureux que l’Europe a dû endurer a probablement été la perte de la demande. Selon Eurostat, la consommation totale de gaz dans les six principaux pays consommateurs de l’UE (Allemagne, Italie, France, Pays-Bas, Espagne et Pologne) a diminué de 17 % au cours des dix premiers mois de 2023 par rapport à la moyenne quinquennale de 2017. 2021. De toute évidence, les industries à forte consommation d’énergie, comme la chimie et la sidérurgie, ont dû supporter le poids de l’ajustement. Par exemple, selon le Statistisches Bundesamt, la production manufacturière allemande à forte intensité énergétique a diminué d’environ 20 % depuis le début de 2022 et n’a encore montré aucun signe de reprise. Ainsi, l’Europe a dû s’appuyer de plus en plus sur les importations pour équilibrer son marché du gaz naturel. La Russie a longtemps été le principal fournisseur de gazoduc abordable vers l’Europe, mais les tensions géopolitiques, les sanctions et les explosions du gazoduc Nord Stream ont réduit les flux au minimum. Selon Eurostat, la Russie n’a exporté que 22,3 milliards de mètres cubes de gaz naturel vers l’Europe au cours des neuf premiers mois de 2023, soit 57 % de moins qu’au cours de la même période en 2022 et 65 % de moins qu’au cours de la même période en 2021. Parallèlement, les importations de GNL en provenance des États-Unis ont atteint 30,01 milliards de mètres cubes au cours des neuf premiers mois de l’année, soit une hausse énorme de 185 % par rapport à la même période de 2021. « Dans l’ensemble, l’Europe a réussi à ramener ses stocks de gaz naturel à un niveau plutôt confortable et est désormais bien protégée pour résister aux futurs chocs d’offre », déclare Kar Yong Ang, analyste d’Octa. En effet, selon les dernières données de Gas Infrastructure Europe, les niveaux de stockage de gaz sont à des niveaux records pour cette période de l’année, à environ 94% de remplissage, a déclaré l’analyste d’Octa, ajoutant que le biais général en faveur du prix du TTF reste baissier. « Je ne serais pas surpris de voir les prix européens du gaz naturel chuter à 30 € par MWh en cas d’hiver normal. Alternativement, si l’hiver prochain s’avère plus froid que la normale, nous pourrions voir le TTF atteindre temporairement 60 € par MWh. Cependant, Kar Yong Ang estime que différents types de défis et de risques attendent l’Europe. «Il semble que l’Europe accorde trop de confiance au GNL. C’est trop miser sur une seule source d’approvisionnement, ce qui risque de se retourner contre lui à long terme. Si l’Europe veut remplacer définitivement les importations de gazoducs relativement bon marché en provenance de Russie par des importations coûteuses de GNL, alors, j’en ai peur, l’activité économique de ses industries traditionnelles ne retrouvera jamais les niveaux d’avant la crise. En effet, les principaux concurrents de l’Europe – les États-Unis et la Chine – bénéficient de prix plus bas. Les États-Unis disposent de vastes ressources intérieures, tandis que la Chine importe des importations bon marché en provenance de Russie. L’Europe risque de perdre sa compétitivité sur le marché mondial. En outre, comme nous l’avons expliqué au début de l’article, la fermeture temporaire d’une seule usine d’exportation de GNL aux États-Unis a déjà mis en évidence à quel point la sécurité énergétique européenne est désormais étroitement liée aux subtilités du marché mondial du GNL. Plus récemment, les militants houthis au Yémen ont intensifié leurs attaques contre des navires dans la mer Rouge, ce qui a déjà incité certains navires GNL à se détourner afin d’éviter le détroit de Bab-el-Mandeb entre le Yémen et Djibouti. Jusqu’à présent, les attaques maritimes dans la région ont eu un impact beaucoup plus fort sur le prix du pétrole, mais les marchés du gaz naturel et du GNL pourraient également être touchés. « Avec des options d’approvisionnement plus limitées que par le passé, les consommateurs européens devront s’habituer à des prix du gaz naturel plus volatils, car ils seront de plus en plus déterminés par les caprices de la météo et par le pouvoir de négociation des autres importateurs de GNL en Asie. » déclare Kar Yong Ang, analyste d’Octa. L’Europe a survécu à la crise énergétique et a réussi à s’adapter, mais au prix d’une baisse de la demande et d’une activité économique réduite. L’Europe devra désormais apprendre à naviguer avec succès dans le commerce mondial du GNL pour conclure les accords les plus avantageux.

Source link -57