Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNL’assassinat est une épée à deux tranchants. L’assassinat ciblé la semaine dernière à Beyrouth du chef adjoint du Hamas n’est que la dernière des nombreuses attaques secrètes contre des individus en Iran et dans la sphère arabe attribuées à des agents d’Israël. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et d’autres hauts responsables de Jérusalem envisagent-ils un jour la possibilité d’être remboursés en nature ?Le Hamas n’a peut-être pas l’expertise ni la portée nécessaire, même si une bombe piégée ne nécessite aucune compétence particulière. Mais l’Iran le fait, et peut-être le Hezbollah aussi. L’assassinat par Israël en décembre d’un général iranien de haut rang en Syrie, ainsi que les atrocités de la semaine dernière dans le sud de l’Iran – revendiquées par les terroristes de l’État islamique mais officiellement imputées à Israël – pourraient inciter les partisans de la ligne dure les plus enragés de Téhéran à chercher le « œil pour œil ».À l’instar de Netanyahu, le président russe Vladimir Poutine n’hésite pas à se débarrasser de ses ennemis avec une finalité effrayante. La trace des corps depuis qu’il est devenu président en 2000 est longue, s’étendant des portes du Kremlin à Salisbury et de nouveau jusqu’en Sibérie. Poutine a tenté de tuer le dirigeant ukrainien, Volodymyr Zelenskiy, lors de son invasion en 2022. Il pourrait encore réessayer.Poutine, un soi-disant « homme fort » qui se cache à l’abri des regards du public, craint-il également le couteau de l’assassin ? La Russie a affirmé que l’attaque du drone ukrainien contre le Kremlin en mai dernier était une tentative d’assassinat. Le chef mercenaire rebelle Evgueni Prigojine aurait pu comploter pour tuer Poutine. Mais après la mutinerie de son groupe Wagner en juin, c’est lui qui est mort subitement, son avion mystérieusement explosé du ciel.Les différences entre les conflits à Gaza et en Ukraine sont moins instructives que leurs nombreuses similitudes – dont les tendances meurtrières de Netanyahu et de Poutine sont un excellent exemple. Les deux guerres sont dans une large mesure définies par leur orgueil, leurs préjugés et leurs erreurs. Si ces deux bellicistes étaient éliminés de l’équation, les accords de paix pourraient être plus faciles à conclure.Pourtant, le fait que ces hommes continuent de prendre les devants en dit long sur l’état de violence qui règne dans le monde à l’aube de 2024. Tous deux ont conduit leur pays dans une impasse militaire désastreuse. Netanyahu promet d’éradiquer complètement le Hamas : un objectif inaccessible. Poutine pense que l’Ukraine souveraine peut être annexée par la force. Poursuivant ces illusions, ils tuent des dizaines de milliers de civils dans une impunité supposée. Tous deux sont des criminels de guerre. Tous deux prédisent et espèrent se cacher derrière une guerre sans fin.Gaza et l’Ukraine soulignent également une faiblesse terminale dans l’ordre international fondé sur des règles d’après 1945. Dans les deux cas, le Conseil de sécurité de l’ONU, dont le rôle est de faire respecter la Charte des Nations Unies et le droit international, a échoué lamentablement. Les restrictions de la Cour pénale internationale, qui demande l’arrestation de Poutine, sont balayées avec mépris par la Russie et de nombreux autres pays.Depuis les attaques terroristes du Hamas du 7 octobre, le monde a été témoin d’un carnage et d’un chaos dirigés par l’État à Gaza, qui, selon des observateurs avertis, correspondent à la définition juridique du génocide. Alléguant exactement cela, l’Afrique du Sud traduit cette semaine Israël devant le plus haut tribunal de l’ONU, la Cour internationale de justice. Pourtant, les Forces de défense israéliennes ignoreront certainement toute décision provisoire limitant leurs opérations.Ces deux guerres révèlent aussi cruellement les limites de la diplomatie moderne. Même si les dirigeants occidentaux insistent sur le fait que seules les négociations permettront de mettre un terme à l’effusion de sang, ni les États-Unis, ni l’UE, le G7, le G20, la Ligue arabe, les Brics ni l’ONU n’ont réussi à parvenir à un cessez-le-feu durable, et encore moins à des plans de paix viables. Les discussions renouvelées sur une solution à deux États en Israël-Palestine relèvent du simple cynisme. L’Ukraine est dans une impasse diplomatique. Partout, la médiation est au point mort. »Maintien de la paix [is] en crise », ont averti la semaine dernière les chefs de l’International Crisis Group (ICG). « Dans le monde entier, les efforts diplomatiques visant à mettre fin aux combats échouent. De plus en plus de dirigeants poursuivent leurs objectifs militairement. Un plus grand nombre croient qu’ils peuvent s’en sortir. Au Soudan, au Myanmar, au Haut-Karabakh, au Tigré, en Syrie et potentiellement à Taiwan, la situation est la même, a indiqué l’ICG. « Partout dans le monde, plus de personnes meurent dans les combats, sont forcées de quitter leur foyer ou ont besoin d’aide qu’au cours des décennies. »En l’absence d’espoir, la peur d’une escalade incontrôlée – et des retombées politiques et économiques mondiales négatives qui en découleraient – est un autre facteur commun au Moyen-Orient et à l’Ukraine. À l’instar du sabotage des gazoducs de la Baltique, les attaques des rebelles Houthis depuis le Yémen contre les navires de la mer Rouge illustrent à quel point des conflits régionaux qui s’intensifient et ne sont pas résolus depuis longtemps peuvent déclencher une instabilité internationale plus large. Si l’horreur persiste à Gaza, l’hostilité latente opposant Israël à l’Iran risque davantage de déborder.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterL’inverse peut également être vrai. L’OTAN aurait dû intensifier ses efforts pour aider l’Ukraine en 2022. Son refus d’intervenir, né de craintes exagérées, a permis à l’agression russe de se poursuivre sans contrôle, entraînant de nombreuses morts civiles évitables. Les avions de combat alliés se sont récemment précipités pour intercepter un missile russe qui a volé à 40 km en Pologne. Le Kremlin a-t-il grossièrement averti Varsovie que ce pourrait être le prochain ? Après d’énormes attaques aériennes pendant la période des fêtes, l’Ukraine a intensifié ses attaques, tuant des civils à Belgorod, en Russie.Les crises en Ukraine et à Gaza ont déclenché des divisions occidentales bien connues et des divisions internes sur l’ampleur de l’intervention extérieure. Le leader pro-russe hongrois, par exemple, bloque toujours les fonds européens pour Kiev. La Turquie, en théorie membre de l’OTAN, refuse d’autoriser l’entrée dans la mer Noire de deux navires britanniques de chasse aux mines donnés à l’Ukraine.Le président américain Joe Biden a été trop lent à armer l’Ukraine et trop prudent face à Poutine. Aujourd’hui, grâce aux républicains trumpistes au Congrès, toute nouvelle aide militaire américaine est gelée. Le refus inconsidéré de Biden de maîtriser Netanyahu et de soutenir un cessez-le-feu a consterné les alliés européens et isolé les États-Unis sur la scène mondiale, portant atteinte à leur autorité politique et morale.L’incertitude d’un leadership américain, potentiellement aggravée par un combat électoral centré sur lui-même qui débute cette semaine dans l’Iowa, est de mauvais augure pour le Moyen-Orient, l’Europe et la démocratie occidentale. Un autre assassinat, une autre atrocité impunie, une autre invasion, et 2024 pourrait devenir l’année où la force brute triomphera de la raison, du droit et de la décence commune.
Source link -57